評論 > 存照 > 正文

面對疫情 折騰不折騰 做個算術題吧!

作者:

我們簡單做個算術(都不用數學)題。

廣州截止昨天在本輪已經感染了9萬9093人,有記錄的重症以上還是2例(均已轉輕或出院),重症率萬分之0.2。昨日無症狀占97%,而且,目前普通型在醫201例,如果學香港僅只是普通型及以上留醫,目前僅需要201個普通床位+0個ICU床位。無死亡。

已知廣州人口1800萬,香港人口800萬,是香港的2.25倍。香港本輪疫情的高峰是日新增感染1萬左右。假定廣州跟香港一樣放開,無封控,不隔離,居民除了戴口罩其他一切如常,同樣帶件下日新增感染數達到2.25萬人。然後,假如無症狀者居家療養,同時不分輕重將確診的輕症以上全部留醫,這樣,大約5天後感染者就會達到10萬人左右,需要3000個普通床位+2個ICU床位。

考慮到絕大多數感染者其實5天就可以出院了,所以,醫療資源的占用將基本穩定在這個數字左右,就是3000個普通床位加2個ICU。而如果輕型確診者按照大陸地區的慣例去方艙醫院、普通型在正規醫院,根據廣州衛健委今天發布,目前尚在院治療9508例中,輕型9307例、普通型201例,按照這個比例,將只需要600個普通床位+2400個輕症方艙床位+2個ICU床位。

你覺得會給醫療系統帶來什麼崩潰?我覺得這對廣州完全沒有問題,一家醫院足矣。其餘的醫院都可以照常接診了。

與此同時,大家學習、生活、工作如常。老人孩子生病也照常就醫。

計算完畢。

連結閱讀:

裴啊頓:如果在家治療,不折騰,這兩個老人會不會有不同的結果?

剛才看到一個北京疫情的報導,‌‌‌‌「北京昨日新增本土154+808,其中社會面266,死亡2例‌‌‌‌」

我想說的是死亡的這兩例,兩個都是老人,一個91歲,一個88歲,都是多年生活不能自理的老人,基本上也屬於臥床,幾乎不能外出的人。在確診新冠以後,在救治途中死亡。

不得不佩服北京防疫人員認真負責的態度,這麼兩個沒什麼傳染能力的人,為啥還要被折騰到醫院去救治,正常情況,這兩個人按說連做核酸的機會都沒有,是不是上門去做的還是被輪椅推下樓做的呢?這個我們都不知道,也沒有相關的報導,但是我覺得即使這兩個老人確診後也不應該折騰到醫院去。可以實現特事特辦,直接在家治療就行,家人也都吃一些退燒感冒的藥,只要堅持一周基本上也就轉陰了,防疫人員有沒有給這個家庭這個選項就不得而知了,這麼大的年齡,不折騰是最近好的,北京已經天冷了,這麼往醫院轉移少不了搬搬抬抬的,肯定會有風,至於是新冠導致的去世還是其他病因就更說不清楚了。

我希望可以精準防疫,都已經確認了額,新冠病毒是可以自愈的,那我們就給身體的免疫系統一點時間,上來就隔離,折騰,比基本本身對人們的傷害更大,很多人本身沒啥問題,被一系列的防疫動作嚇出問題來了。

@醫生媽媽歐茜:各地的情況大家都看到了,如火如荼建方艙醫院,光廣州就規劃了24萬人。按照目前的趨勢,會需要越來越多的醫護人員加入核酸方艙……從而耽誤正常醫療活動,形成事實上的醫療資源擠兌。這個棘手的問題,不知道是否已經研究出應對預案。

責任編輯: 李廣松  來源:MLRS270 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1126/1834581.html