也許有人告訴您，從2023年的某一天開始，您開的豪車、住的豪宅都有可能因為無法解釋資金來源而被BC省政府以「有罪推定」的方式充公。您會相信嗎？
如果不是看到聽到BC省省長尹大衛（David Eby）紅口白牙的說出來，黃三水打死都不敢相信的。
11月22日，BC省長尹大衛（David Eby）公開表示，2023年BC省將出台「不明來源財產法」（unexplained wealth order）。
而立法的目的就是方便BC省政府沒收來源不明的財產。
由於BC省政府是多數黨組閣，所以只要尹大衛官宣出來的立法計劃，100%可以成功。
據《溫哥華太陽報》報導，這項法律措施是由BC省專門調查洗錢的卡倫委員會（Cullen Commission）提出的。卡倫報告也是BC省反洗錢的理論和事實依據。
「不明來源財產法」最大的特點就是「有罪推定」。與加拿大其他立法不同，任何人在證據不足的情況下都是無罪的。而「不明來源財產法」則假設財產都是不明來源的，需要當事人說明合法來源，如果不能解釋清楚，就視為非法資金，而非法資金就有權將其沒收。
黃三水不是法學家，不敢斷言這是惡法還是善政，但至少讓自己的認知得到了一次「升華」。
《溫哥華太陽報》指出，「不明來源財產法」的概念最早由全球反腐敗倡導組織Transparency International Canada提出，該組織其執行董事James Cohen表示，「不明來源財產法令」的有效性將取決於新立法的制定方式。
怎麼說呢，在全世界範圍內，類似的司法實踐並不多，據說英國在2017年實行了同類法律，但限於專業能力，小編沒能搜集到相關的確切信息。
尹大衛的態度也很明確，該項立法背離了BC省和加拿大現有的民事沒收法規，也承認這項立法將在法庭上受到質疑。
但考慮到「不明來源財產法」有助於消除有組織犯罪，還是決定將立法提上日程。
尹大衛表示，他不希望BC省成為一個歡迎有組織犯罪、容忍洗錢、人們在街頭炫耀通過剝削人民而賺取的奢侈品的地方。
聽到這，各位吃瓜群眾可以對號入座了，想想自己買豪車買豪宅的錢是不是能說清楚來源，如果不能是不是應該早做安排。
不過，卡倫委員會明確建議BC省政府，「不明來源財產法令」只能用於沒收財產的民事訴訟不能作為刑事訴訟。
這也算防止濫權的自我約束。
對尹大衛的說法，BC公民自由協會（B.C. Civil Liberties Association，BCCLA）明確表示反對。
BCCLA表示，不贊成通過引入「不明來源財產法令」、激進地民事沒收、加強警察執法以及廣泛的信息收集和共享，來對洗錢採取強硬措施。
BCCLA認為，這些措施破壞了憲法權利，沒有經過充分測試，實施起來成本高昂。
而《溫哥華太陽報》在報導中指出，「不明來源財產法」在英國收效甚微，幾乎沒有成功案例。最接近成功的案例也只是一起和解案，被指控的商人願意交出1000萬英鎊換取結束調查。
目前，該項立法還有太多細節沒有透露，所以大家也不用過於擔心，畢竟這項立法的精神明顯反直覺。
