有分析認為，江澤民之死，有可能激化「白紙運動」，演變成六四事件。（新唐人合成）
中國爆發「白紙革命」之際，中共當局發布前黨魁江澤民的死訊，引發關注。有分析認為，江澤民之死，有可能激化「白紙運動」，演變成六四事件。但也有觀點認為，這種可能性極低。
近日，北京、上海、武漢、南京等大城市爆發大規模群體抗議事件，大批高校學生、民眾舉白紙走上街頭抗議，反對中共極端的清零防疫政策，要求解除封控。
抗議者高喊「不要核酸，要自由」「共產黨下台」「習近平下台」等震撼人心的口號，當局出動大批武警、警察鎮壓、抓捕抗議民眾。
這場「白紙革命」迅速擴大至海外，美國、英國、加拿大、日本等國留學生和華人紛紛走上街頭，高喊「打倒共產黨，共產黨下台」。
在此敏感時間點，江澤民死亡的消息突然公布，令人聯想到1989年胡耀邦之死引發的天安門六四學運。
有網友表示：「現在感覺不管胡錦濤，還是江澤民或者溫家寶，都已經死不得了。一死就又是一個六四。」
江澤民的死訊快速搶占中國大小媒體的頭條，在社群媒體上取代了檯面上最熱門的防疫，以及台面下最熱議的「白紙運動」。
網友議論紛紛，質疑當局借江澤民死訊轉移「白紙運動」焦點：「怎麼這麼巧？」「先前傳出只有吳亦凡越獄，才能轉移焦點，沒想到，和江澤民死了比起來，吳亦凡出什麼事都沒法比」。
台灣智庫諮詢委員董立文認為，江澤民此時死亡，反而可能會變相激化「白紙運動」。
他對自由亞洲電台表示：「這跟過去紀念胡耀邦運動一樣，（可能）演變成六四。現在要不要讓老百姓出來紀念他，這是大難題。」
在推特上，已有網友把江澤民死亡與1989年胡耀邦去世相比較，暗示江澤民死了可能引發大規模的民眾反抗。有人試探地問，「長者走了，是否允許上街悼念？」
但北京當局似乎已意識到了這一點，有跡象表明中國社交媒體上已開始鉗制有關江澤民的言論。
在微博上，關於江澤民死亡的話題只有經過微博認證的企業或者各種機構、部門的藍V可以發言，但相關貼文下面的評論區都關閉或開啟了精選功能，一般用戶難以發聲。
美國的《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東對自由亞洲電台表示，江澤民死亡引發六四那樣的社會運動，可能性不大。
「1989年的時候有重大的政治不滿，就是鄧小平老人執政，把一任中共總書記反覆折騰，就這麼死掉了。這樣的不滿在知識分子和普通民眾中都有。」李偉東認為，目前中國社會並沒有多少政治上的不滿，「現在的民怨僅僅是因為封控，和經濟自由被大幅降低。」
美國智庫詹姆士敦基金會（Jamestown Foundation）資深研究員林和立對《紐約時報》表示，中共領導人習近平已在安全領域布下天羅地網，天安門事件重演可能性極低。
