回想1989年六四屠殺之後急速竄升的江澤民被鄧小平欽點為中共最高領導人，不單沒有吸取六四的教訓，反而令中共腐敗急速加大，一手扶植的軍中多隻大老虎後來被發現賣官及荒淫無道，這只是冰山一角。對宗教如法輪功的打擊，對少數族群的欺凌不遺餘力。令中共黑社會化，以恐布方式治理國家，整個黨被打造成為由少數權貴家族掌控的邪惡關係網。
在獨裁中國，前任領導人要死得「合時」及「有價值」，現任領導人必須小心處理，只要一大意就會出現六四事件。如今江澤民死了，習總不會太擔心會有民眾自發悼念活動。因為，對於這種惡貫滿盈的領導人，中國百姓當然沒有多大意願去悼念他。習近平對江澤民的後事可以說是草草了事，這跟他從來就對這種血統不正宗的投機主義者沒有一丁點尊重有關。大家都嘗試去理解為何江澤民要這個時候「死」，畢竟江澤民的死可能之前一直已經都是進行式，也就是說，大家都傾向相信只要習總書記下令不再用醫療方式為其勉強續命，江澤民早就死了。不過，我的想法是讓江在疫情邁入高峰時死了，可以使得習總能草草處理江的後事而不被質疑。
另外，不少揣測都指向習總是要轉移全世界對「白紙革命」的視線，至少在中國的外媒都不得不報導江澤民的死訊及後續發展。「白紙革命」因上月24日烏魯木齊火災而發生，大規模示威潮已經蔓延至全中國範圍，大家舉起寫著簡短口號的白色A4紙，值得一提的是，有些清華大學學生舉起寫上有關宇宙觀的「弗里德曼方程式」(Friedmann Equations)之白紙，由於物理學家弗里德曼的英文乃Friedmann，發音近似「freeman」，故可被解讀為在鼓吹中國人成為自由人。
示威迅速蔓延到外國，世界各地都有中國人發起示威。這一連串事件當然會遭親北京人士指責是受「境外勢力」挑動抗議。國務院在11月29日發表類似六四學潮初的聲明，只重申繁雜的防疫政策並帶有半點恐嚇，以為民眾及學生會害怕。習總遇到最大的難題是下級官員往往不敢說出真相，而容易令他誤判。西方國家當然會擔心事態發展會失控，12月1日美國民主共和兩黨共42名聯邦參議員共同連署，發起人之一共和黨籍參議員蘇利文寫信給中國駐美大使秦剛，警告中方切勿用暴力鎮壓，否則將嚴重損害兩國關係。
「白紙革命」與「六四」兩者性質不同。六四貪官腐敗在大城巿才會感受到，示威資訊被嚴重封鎖，也局限於大城巿有規模示威，其它城巿只有零星響應，如今「白紙革命」因傳媒影響力是沒辦法完全被封鎖。當年六四主要是學生運動，但「白紙革命」是億萬受害者的群眾運動，因封控而流產、受傷來不及送醫、火災等不及救援下數之不盡的受害者，多宗枉死事件激發民怨，受害者及其家屬朋友是全國性的。
另外，光是每日三餐核酸檢測擾民，惱人的什麼高、低風險傳染區的區分、各地百業蕭條、廠房停工等等，煱子早就要炸開，集體燒死只是引線，最終一發不可收拾的連銷爆炸反應可能會出乎習總意料之外。近日防疫有鬆綁的跡象，然而，根據其它國家的經驗，解封將導致病毒快速傳播，感染數會激增，到時候習總會不會又改變心意？
-梁文韜（台灣成功大學政治系教授）
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
