圖為美國克雷蒙特麥肯納學院教授裴敏欣資料照。（吳芮芮／大紀元）
知名中國政經專家、美國克雷蒙特麥肯納學院（CMC）教授裴敏欣（Minxin Pei）日前在美國期刊《評論彙編》（Project Syndicate）刊文說，中共領導人至今沒有對退出清零明確表態，原因是他們害怕擔責。
他表示，中共政府對抗議活動的命運發出了一個相對明確的信息，但其對清零的立場一直是模糊和不一致的，雖然最近幾天官方媒體幾乎不再提及「動態清零」一詞。
裴敏欣說，最近爆發的白紙抗議活動並不令人驚訝，因為民間對中共清零政策的失望已經醞釀了很久。但顯然，執政的中國共產黨即便有著無孔不入的監控體系，卻沒有預料到這場抗議活動的發生。
對這次突如其來的抗議活動，中共當局派出大量警察到抗議地點，開始使用手機等追蹤技術來識別和恐嚇抗議者。
中共領導人已警告說，一場「堅決的鎮壓」即將到來。據中共新上任的國內安全主管——政法委書記陳文清說，當局將針對「敵對勢力的滲透和破壞活動」以及「擾亂社會秩序的違法犯罪行為」。過去，這兩項都是常見的針對異議人士的控罪。
沒有一位高官公開表態完全放棄清零
而在疫情方面，現在中共中央政府已經宣布將廣泛放寬疫情限制，11月公布20條準則後，現在它又公布了新10條。
「不確定性仍然存在，因為沒有一位中國（中共）高級官員公開表示正在完全放棄清零。」裴敏欣說，相反，負責監督大流行病應對工作的副總理孫春蘭表示，「Omicron變種的嚴重性正在減弱」，並表示打擊COVID-19疫情的工作正在進入一個「新階段」。
根據裴敏欣的觀察，因沒有來自上級的指示，地方政府一直在採取大相逕庭的政策。例如，儘管上海市政府宣布放寬一些規定，包括從12月5日起，乘坐公共運輸或遊覽公園不再需要陰性測試證明，但還是再次關閉了最近重新開放的迪士尼樂園。
「中國（中共）領導人拒絕對清零政策採取明確的立場，這純粹是出於政治。」他說，「中央政府一直不願意為這一決定擔責，因為政策制定者不想因重新開放後出現的任何感染、住院和死亡的激增現象受到指責。」
「新的指導方針（指新十條）可能比以前的要寬鬆，但不一定代表清零結束。」他補充說。
裴敏欣表示，地方官員也一直在清零上玩政治。若他們一直在放寬對大流行病的限制，那是因為他們認為這樣做能滿足他們的利益，同時足以抵禦對公眾健康的風險。如果他們堅持更嚴厲的限制，這也反映了他們的算計，認為此舉對他們人氣上的直接損失，不足以跟成為病例激增替罪羊相比。
現在，地方官員對習近平的清零承諾和中央政府的重新開放計劃仍然感到困惑，這將在地方一級產生混亂反應。如果繼續執行大流行病限制將使各省的精力和資源緊張，同時激起民眾的挫折感。但同時，如果放鬆限制而不採取有效的公共衛生措施將使感染率飆升，中國的衛生保健系統將不堪重負。
裴敏欣說，展望未來，中共領導人可能會指望維穩警察扼殺新的抗議活動，從而使中共能夠重新控制並淡化民間的挫折感。但是，它不願意制定一個全面系統的退出戰略，並對結果負責，可能會導致中國陷入糟糕的境地。
