圖
主持人：陳奎德
座談人：胡平先生：《北京之春》榮譽主編
為11月30日去世的前國家主席江澤民籌辦的追悼大會，12月6日在北京人民大會堂舉行。
一、超級規格的葬禮：事出反常必有妖
1）背景：白紙革命是如何抬高江澤民葬禮規格的？
從11月24日烏魯木齊火災因清零封控導致多人慘死的悲劇後，從烏魯木齊到上海、北京、成都、重慶、武漢、廣州……遍及中國20多個省市，近百所大學，發生了人們所說的白紙運動，又稱白紙革命，正當它如火如荼之時，11月30日，中共原黨魁江澤民去世。這兩件事在時空中的相遇勢必產生相互作用，想必它們給一個月前剛剛加冕王冠的習近平以巨大的心理衝擊。他如何應對？
他的應對之一是，把江的葬禮抬高到與毛、鄧同等規格，全體高官出席，追悼大會之日，股市停止交易，鳴響防空警報三分鐘。習把江的葬禮辦得如此誇張、高調和畢恭畢敬，雖然有江曾扶其上台的因素，但聯想到他上任初期以反腐為名整治的對象：周永康、郭伯雄、徐才厚……，以及順手接過來的胡溫開啟的對薄熙來罪行的嚴厲懲罰，所有這些被打擊者，幾乎都是江澤民派系人馬；再聯想到江在20大前夕發布李克強與習近平為江賀壽的照片明顯偏向李克強，而習在20大全力拉李下馬而志得意滿，事隔不到兩月，如今習近平竟是如此戰戰兢兢的恭敬態度捧江，清楚地暴露了當前中國的社會抗議帶給習的危機感。他生怕雪上加霜，害怕人們借悼念江而反習，正像在1976年四五運動和1989年民主運動中人們借周反毛和借胡反鄧一樣。
冥冥之中，白紙革命為江獲致超規格厚葬禮遇有助力，但顯然這只是它未曾預料的小小副產品而已。它的真正歷史使命是在另外兩個維度上，那兩維度中，一個覆蓋了近一千萬平方公里空間，另一個貫通了七十三年時間。
國際輿論稱白紙風暴已產生效應。
與此同時，繼政法委28日會議發出堅決打擊白紙風暴信號之後，中國傳出不少警方利用手機信號追捕示威者的信息。美國國家情報總監埃夫麗爾·海恩斯最近說白紙風暴可能會影響習近平個人地位，海恩斯專門談到習近平「不願從西方獲得更好的疫苗，而是依靠中國疫苗」，這是否是指中國疫情仍然可能醞釀巨大政治危機？
但不可逆的情勢是，習已經從神壇上跌落下來。
2）胡錦濤的出場意味著什麼？
儘管習近平要「厚葬」江澤民以示黨內的團結，但將面臨一個棘手問題，那就是如何對待前總書記胡錦濤，這或將會成為白紙革命今後走向的關鍵點之一。
或許，它意味著胡錦濤及其派系的政治生命及其話語權的重生。
習用胡錦濤在江告別儀式上的高調亮相，一則向團派表示某種退卻和妥協，以回應中共黨內外以及國內外輿論對他在20大上令人架走胡錦濤的沸沸揚揚的質疑；二則回應白紙革命的挑戰，並企圖藉此表示清零政策並非我習某的獨裁決定，而是全黨的共同決策。
這是習為緩解白紙革命對自己的巨大壓力而被迫打出的一張牌。
二、政治妥協，還是暫時讓步？
白紙革命後，習是否對黨內其他派別做出了重要讓步？
1）在清零政策上
「白紙運動」爆發後，中國多地相繼宣布放鬆防控措施，縮減核酸檢測範圍，出入公共場所不再查驗核酸證明。
路透社5日引述2名消息人士，中共當局最快6日發布10項新措施，配合11月11日頒布的20條，大幅降低防疫管控程度，且有可能在2023年元月開始，將新冠防疫從現行最嚴格的甲類傳染病等級，降為次一級的乙類傳染病。
中共國務院副總理孫春蘭上周已坦承，隨著病毒威脅減弱，中國正面臨「新形勢」，各地方政府近日亦陸續解除或放寬部分控管機制，無疑是自新冠大流行以來，中共官方防疫戰略最重大的轉變。
中共抗疫解封雖然已經開始，但目前各地狀況相當混亂。許多地方雖然取消了遍布城市各處的核酸檢測網點，但人們進入許多公共設施還需出示核酸檢查結果。
目前、烏魯木齊、北京、廣州等地陸續放寬防疫限制。
清零政策是否業已終結，還需要觀察一段時間，但大的趨勢已經不可阻擋。
2）在江葬禮的悼詞上
習宣讀的悼詞說：「江澤民同志高度重視事關黨和人民事業的重大戰略問題。在籌備黨的十六大期間，他主動提出不再擔任中央領導職務，並從中央委員會退下來，以利於促進黨和國家高層領導新老交替。黨中央同意了江澤民同志的請求。2004年，他又主動提出辭去他擔任的黨和國家中央軍事委員會主席的職務，充分體現了他對黨和國家事業發展的深謀遠慮。」（沒有說「高風亮節」）
這一段對江的頌詞應是習近平的大忌諱（因為習剛剛才在20大上打破了中共的上述由江澤民傳承下來的規矩），但它居然在中共悼詞中出現了，意味著什麼？是否意味著為求得江派、團派諒解習做出的讓步？以交換他們同意習對付清零政策的措施，特別是交換他們同意習將要採取的對付白紙革命的立場和措施？
另外，悼詞多次強調江的「改革開放」功績。
習讚賞江的三個代表。雖然這與習的初心相衝突。
三、習厚葬及高調捧江有兩重目標
1轉移社會注意力焦點
2展示中共內部（習與江派、團派因習高調捧江）已經達成和解，不至於因疫情封控問題而分裂
這雙重目標達成了嗎？
紐西蘭漢學家白傑明(Geremie R. Barme)對《紐約時報》表示：「胡耀邦死後變成了一名英雄烈士，他活著的時候根本沒有那種名聲。在今天的懷舊迷霧中，同樣的事情也可能發生在江澤民身上。」
但江不具有胡耀邦式的道德感召力，難於喚起1989年學生對胡那種強烈的感情力度，當下與其說是懷江不如說是懷念一個比習時代相對寬鬆一點的時代。
國內有網友指出：「現在的抗爭不能因為江的逝世而停下，大家要化震驚為力量，不忘初心，砥礪前行。
3習政權下一步的走向？
