截止12月22日，烏克蘭方面統計的俄軍損失數字
截止今天，在烏克蘭戰爭中，俄軍陣亡數字已超10萬人，主戰坦克被消滅數量達到3000輛，俄軍裝甲車的損耗數已經接近6000輛。。。。
俄羅斯前副總理，現任俄航天局局長羅戈津和頓涅茨克偽共和國總理霍岑科昨日在頓涅茨克一處餐館中聚會時，遭遇烏軍襲擊，有兩人當場身亡，羅戈津和霍岑科受傷，俄媒說暫無生命危險。我之前說過，俄占領區內遍布烏軍的眼線，這種剷除投降者事情會層出不窮的發生。
澤連斯基總統今天在美國國會參眾兩院聯席會議上的講話，如1941年英國邱吉爾首相在美國國會的演講一樣，將永載史冊。
澤連斯基總統的演講感人至深，過程中議員們大概有20多次起立鼓掌。我大體寫一點他的演講內容:
"雖然有各種悲觀絕望的預料，但烏克蘭沒有倒下，她依然頑強的活著。在這場爭取世界人心的戰爭里，我們打敗了俄羅斯（贏得了人心），我們毫不畏懼，世界上的其他人也不應該畏懼，烏克蘭取得了勝利，這啟發了全世界。美國取得了勝利，因為你們成功團結了國際社會，保護了自由和國際法，歐洲取得了勝利，因為歐洲現在比以往任何時候都更加堅強和獨立（這裡指與俄羅斯能源脫鉤），俄羅斯的暴政失去了對我們的控制，這場戰爭還在繼續，我們必須在戰場上打敗俄羅斯，這場戰爭不止關係到烏克蘭的領土，或者是歐洲的這個或那個地方，這場戰爭將決定我們的孩子和我們的後代將生活在什麼樣的世界裡。這場戰爭不能暫停或推遲，不能被忽視。
我們不抱怨，我們也不去評判和比較誰的生活更容易，因為你們的幸福，是你們國家多年爭取獨立和許多勝利的結果，我相信我們烏克蘭人，也將帶著尊嚴和成功，經歷我們自己的獨立和自由戰爭。
我們會慶祝聖誕節，即使沒有電，我們的追求光明的信心也不會熄滅。
昨天，我在巴赫姆特的時候，我們的戰士們給了我一面旗幟，一面戰旗，一面以生命為代價捍衛烏克蘭，歐洲，以及世界的旗幟，他們要求我把這面旗幟帶給你們，帶給美國國會。女士們，先生們，讓這面旗幟留在你們身邊，這是我們在這場戰爭中勝利的象徵。"
當我們談論烏戰時，前提必然首先是價值觀
一個大國悍然發動突然進攻去侵略一個小國，這樣突破人類底線的行為侵略者總會找一個理由，就如納粹吞併蘇台德區理由是那裡的德意志人被欺負，日本人侵略中國理由是我們先挑釁，就如一位姑娘被騷擾，騷擾者的理由是姑娘穿的少，是姑娘的錯。
而當小國反抗，家園遭到侵略者更加嚴重的破壞，這一後果當然要記到侵略者頭上，就如女孩被強暴時反抗，結果被打的遍體鱗傷，這時一個聲音說，如果她不反抗不就不會受傷？所以姑娘被打是她自己的錯，澤連斯基和烏克蘭不反抗家園不就不會被損壞？所以澤連斯基是罪人，如此理由極其荒唐可笑且卑劣噁心至極。
另一個關於價值觀的話題是，只談和平中立而不談對錯是非，什麼珍視來之不易的和平之類，狗洞子裡爬出來的和平要珍視嗎？這裡只談和平而不談是非的，其本質依然是站在侵略者的角度說話，侵略者占領人家的領土，毀壞了人家的家園，屠殺了人家的百姓，強姦了人家的婦女，怎麼談和平呢？在野蠻的侵略者與弱小的被侵略者之間，如何談中立呢？如果翻開抗日戰爭的歷史，我們認為這些人很可能成為汪精衛式的人物。
這可以解釋為什麼很多人關於烏戰，只談戰略戰術，而不談價值觀，因為他們知道他們那種為侵略者辯護的東西根本站不住腳。
在內心光明的人看來，這個世界上當然有正義的價值觀，而在內心黑暗的人看來，他們無法理解，也無法明白這種價值觀，當正義的價值觀他無法解釋時，其必然陷入陰謀論的怪圈裡，就如地下水道里的老鼠，竊竊的，猥瑣的說兩句，而根本上不了台面。諸如什麼美國讓烏克蘭戰至最後一人，美國誘惑俄羅斯打烏克蘭等等諸如此類，美國怎麼不讓阿富汗戰至最後一人呢？普京難道是美國的間諜？還是智商太低？
有人說我不中立，我當然不中立，這有什麼奇怪的？難道我要站在侵略者的角度說話？站在日本鬼子的角度說話？站在強暴者的角度說話？
