2，遏制中共的科技監控
對美國而言，即使犧牲美國企業的經濟利益，也要全力封殺中共進行社會監控、種族壓迫、人權侵害等等「反人性科技濫用」的能力。以中國的「天津天地偉業」為例，這家企業涉及新疆維吾爾的種族滅絕工程，是中共監控民眾和迫害維吾爾族人的科技幫凶，助長中共實現大規模數位監控系統的野心。換言之，美國對中共的晶片制裁，更多的是基於對中共人權迫害的反擊與懲治。
中國面臨什麼損失與危機？
在美國的晶片割喉戰之下，中國將迎來晶片產業的寒冬：
1，中國企業、政府研究型實驗室及其他科研單位，將面臨美國技術與設備的斷供。活水既失，池必干凅，迫使中國的半導體產業陷入大衰退。
2，在美國的晶片管制之下，中國晶片企業無法繼續雇用美籍人才，這將催迫外資企業退出中國，造成中國晶片產業人才的流失與斷層。
3，在高度依賴晶片進口和美國禁止輸入的雙重夾殺之下，中國將被迫減少對外採買晶片設備。在一種「依賴性斷鏈」之下，將掀起中國晶片公司大量的倒閉潮。
中國能否走向「科技自主」？
就在美國公布《晶片與科學法》前幾日，2022年8月4日，中共國務院公布了《新時期促進積體電路產業和軟體產業高質量發展的若干政策》，宣布中國2025年的晶片自給率要從2019年30%的水平提高到70%。實際上，截至2021年，中國國產晶片僅僅占了本土市場24%左右，且主要應用在中低端消費電子產品。至於應用於電腦及高端手機的中央處理器（CPU）、繪圖晶片（GPU）及人工智慧加速器（AI accelerator）等等，中國遠遠未能自給自足；如今在美國的晶片割喉之下，這項計劃幾乎已經提早破滅。
目前，中國正在擬定超過人民幣1兆元（約新台幣4.4兆元）的半導體產業支援計劃，包括擴大補助晶片業者的建廠、擴廠、升級、封裝和研發等等，希望以自給自足的方式對抗美國的晶片出口管制。
然而，這種「撒幣模式」是否奏效？實際上，此舉猶如「登月摘星」，其艱難困境至少有如下數端：
1，美國塔夫茨大學（Tufts University）教授克里斯.米勒在《晶片戰爭：世界上最關鍵技術的爭奪戰》（Chip War：The Fight for the World's Most Critical Technology）一書中，描繪了一個晶片跨越數洲、數國以及無數設計師、工程師、技術員參與其中的跨國製作流程。實際上，晶片是一種集全球技術與跨國協作的高智能產品，其生產製程是一種資本密集、技術密集、智力密集，乃至凝結人類至今為止最高智慧的複雜產業鏈。晶片生產鏈絕非一個國家所能單獨包攬，也絕無可能通過一種「科技大躍進」的口號而實現。至今為止，沒有一個國家可以單獨完成100%的自給自足。
2，晶片不是玻璃片。對於缺乏經濟知識與科學素養的習近平來說，以為通過撒大錢、下指令、土法煉鋼的方式，以為只要利用中國的人海戰術與制度優勢，就可以實現晶片自主。習近平以為，只要舉國上下集中辦大事，就可以像1960－1970年代中國在惡劣條件下實現「兩彈一星」（核彈、氫彈、第一顆衛星）的壯舉，再度打造中國獨立自主的半導體產業。實際上，這是習近平大錯特錯的「毛澤東教條」，更是習近平草包治國的體現。
美中之間不再握手言和
中國是否能夠獨立自主、急起直追，還有待審慎觀察。但是在美國這種「割喉・慢死」策略下，中國未來的科技發展與競爭優勢，將有如路塌橋斷、半途出局。中國的半導體產業在面臨缺糧斷炊之下，將落後世界兩個世代，或至少20年。在美中經濟脫鉤的既有邏輯下，美中在半導體產業上已經徹底拆夥，已無握手言和的可能。
