一個公僕能拒絕別人送給主人的禮物？更何況主人奄奄一息，而送來的禮物是救命的靈丹妙藥。圖：插圖照片顯示了輝瑞和 Biontech的一個瓶子和一個注射器。
中共的所謂防疫政策，從「堅持清零不動搖」到「應陽盡陽」的一百八十度轉變，只是一夜之間的事情。前一天還把民眾緊緊捂住，捂得民眾都快窒息了，後一天就徹底撒手，讓民眾赤裸裸暴露在病毒面前，民眾連一片退燒藥都買不到。殯儀館屍體遍地，中共徵用冷庫來存放屍體，民眾不得已自己焚化親屬的屍體，可見死亡數字之驚人。這個狀況還在持續，而中共卻多次拒絕美國、德國、歐盟提供的無償疫苗。當然，拒絕國際社會援助的事情，中共不是第一次做了，在餓死四千萬人的大饑荒期間中共做過，在唐山大地震發生後中共也做過。問題在於，中共有權拒絕國際援助嗎？其實這本來就不是一個問題，只是在邪惡沒有底線的中共面前，才成了一個問題。
民法中比較接近的情形是，無民事行為能力人或者限制行為能力人的民事活動，由其監護人代理或者同意、追認，但是純獲利益的民事行為除外。舉個例子，未成年兒童的許多事項都是由父母來決定，這是基本原則，比如父母可以拒絕為孩子購買一雙鞋子。但是如果商家提出把這雙鞋子贈送孩子而沒有附加任何條件，父母不可以拒絕，因為這對孩子來說是「純獲利益」的事情，父母也不能剝奪孩子受益的權利。其實這個例子與中共拒絕國際援助相比很不恰當，因為民眾不是沒有民事行為能力的孩子，而中共更不是父母或監護人。且不說現代政治理論中民眾與政府的關係，就連中共也自稱是「人民的公僕」、「全心全意為人民服務」，那麼你一個公僕能拒絕別人送給主人的禮物？更何況主人奄奄一息，而送來的禮物是救命的靈丹妙藥。
刑法中的規定可能更貼切一些。比如甲落水正在掙扎命懸一線，乙找來一個救生圈要扔給甲，而丙阻撓乙的救援行為。丙構成什麼罪？這是故意殺人罪的典型情形之一。如果甲是被丙推下水的，那麼丙與中共就又接近了一步；如果這發生在公共游泳池，而丙的身份是救生員，那麼丙與中共就很類似了。具體而言，第一，中共作為執政黨，中共要保護民眾的生命安全，這是中共的法定義務，就如同救生員丙有義務營救落水者甲。第二，民眾生命處於極度危險之中的原因是中共的錯誤防疫政策，那麼中共又多了一項救助民眾的義務。即使丙不是救生員，他也有義務把甲救上岸，因為甲的落水是丙導致的，丙的這個先前行為引發了這個義務。現在的情況是，中共不僅不救助民眾，而且還拒絕國際社會提供的疫苗援助，就如同救生員丙把甲撞到水中，自己不救援，還阻撓乙救甲，這是罪上加罪，再罪上加罪。
當然這是理論上的分析，畢竟中共篡奪了政權綁架了民眾，根本不顧及什麼責任道義，輕輕鬆鬆一句話就拒絕了國際社會的援助。那麼中共為什麼這樣做呢？借用胡少江先生的一句話就是「婊子對貞節牌坊的嫉恨」。在中共眼裡，民眾的死亡不算事，但是自己的偉光正一定是要粉飾到底的。中共如果接受了疫苗援助，等於承認西方國家防疫成功，而中共防疫失敗。雖然這是事實，中共堅決不能也不敢承認。中共如果接受了疫苗援助，等於自己戳穿了自己編造的謊言，中共一直把國際社會醜化成蠻不講理以強凌弱的形像，煽動民眾對西方民主法治國家的仇恨。現在國際社會慷慨解囊雪中送炭救民眾於危難，中共的謊言瞬間破產。中共如果接受了疫苗援助，等於自己扯下了「中國人民大救星」的面紗。中共一直不遺餘力地捏造自己是人民救星的形像，而且必須是唯一的救星。所有的好事都是中共賜予的，而且只有中共能做到，民眾必須時時刻刻感恩戴德。一個十來歲的運動員得了獎沒有感謝中共，在中共眼裡都是大逆不道。如果中共的防疫因為國際社會援助的疫苗而有所成效，中共還怎麼自稱大救星？這些才是中共最關心的問題。
其實中共對於援助，也不是一概拒絕。如果國際社會提供的不是疫苗實物而是現金，那麼中共很可能就「笑納」了，當然這些錢不會用在民眾身上，這也是肯定的。至於這些疫苗實物，對中共來說也沒什麼用。疫苗是國際社會無償援助的，如果中共也無償供應給民眾，中共就無利可圖；如果高價強迫接種，民眾會反抗，國際社會也要譴責。既然做不到「悶聲發大財」，那就多一事不如少一事，中共的小九九算得精細著呢。中共的小兄弟北朝鮮也是如此，逃離北韓的人呼籲國際社會，不要給北韓提供糧食援助，而是提供飼料，因為糧食不會落到民眾口中，而飼料可以。中共接受援助的另一個條件就是援助要低調，或者說中共封殺相關資訊。毛澤東感謝日本侵華並拒絕日本戰爭賠款，但是日本為中國提供了長達四十年的資金和技術援助，總金額超過322億美元，涉及基礎設施、教育、醫療、農業、環保等等方面。中共對民眾封殺日本援助的事實，然後竊取這些成果標榜為中共取得的成績，愚弄民眾。
中共口口聲聲中共沒有自己的利益，而是把人民的利益放在第一位。事實完全相反，中共只關心自己的獨裁政權，而視民眾如草芥。人命關天，但是不關中共的事。
筆者曾經在網絡上看過一段視頻。路上車流穿梭，一隻狗側躺在路中央，顯然是受了傷。另一隻狗努力用各種辦法，包括用嘴叼，用頭拱，試圖把這隻受傷的狗弄到路邊安全的地帶。一隻狗，在自己也處於危險之時，仍舊盡力營救同類。如此說來，拿中共與禽獸對比，真的是侮辱了禽獸。
