揭仲表示，中共運用這樣的一種新戰術，將解放軍發動對台攻擊的位置拉到台灣東部的西太平洋，這不只是威脅到台灣國軍原本在台灣東部規劃戰力保存的安排，也威脅到前來支援的美軍。
他表示，雖然解放軍對台灣進行登陸作戰的時候，其主要的攻擊方向還是從台灣西面而來，但自2015年中共推動軍事改革後，就一直希望能做聯合登島作戰模式的轉型，當中包括希望透過新型的登陸載具能在傳統上沒辦法登陸的地區發動攻擊，這當然就包括了台灣東部地區。
他說，這也是為什麼先前曾有中共071兩棲突擊艦出現在台灣東部海域的原因，因為這可能代表著解放軍有規劃在戰時派遣071甚至更大型的075兩棲攻擊艦從台灣東部通過直升機空中機動作戰的方式，從台灣守軍比較預想不到的東邊方向進入。
揭仲表示，中共或許會在第一波機降時就直接奪取台灣東部的一些重要軍事目標，比如佳山基地或是蘇澳軍港，或者占領雪山隧道，切斷台北盆地跟東部地區的聯繫，讓台灣國軍無法從蘭陽平原進入台北市支援，或者無法讓西部的部隊機動轉進東部地區做戰力保存，這些都會讓台灣的兵力調動遭到很大的阻礙。他說，這是中共目前正在規劃的一種作戰的方式。
台灣戰力保存受威脅
揭仲說：「中共如果占領了這個西太平洋的戰術位置，它不但可以攻擊我們的戰力保存區，就是比如說東部的佳山基地，也可以攻擊我們在西太平洋進行遠海疏泊艦隊的主力。那當然從那個位置，如果美軍要從關島甚至南海方向來支援的話，從西太平洋的戰術位置，共軍也可以發動打擊。」
台灣國際戰略學會理事長王昆義在接受美國之音採訪時表示，解放軍如果從東部攻擊台灣，並且台灣西部也遭受攻擊的話，台灣變成要兩面作戰，等於完全失去縱深。另一方面，中共一但占領了西太平洋的新戰術位置，馬上影響到的就是日本西南海域的安全，因此岸田政府才會加強沖繩自衛隊保護西南部的偏遠島嶼，這是一個未來整體戰略情勢的很大轉變。
下一步動作是什麼
在中共去年8月的圍台軍演後，中國軍機時常跨越海峽中線，試圖創造「新常態」；去年12月底，更是在一天之內出動了71架次的軍機襲擾台灣，創下2022年中國軍機擾台規模最高的紀錄。今年元旦假期，中共再一步逼近，有兩批次的殲-10、殲-16戰機飛近台灣桃園與新竹外海24海里鄰接區空域，造成北台灣防空飛彈警鈴大響。下一次，中國軍機距離沖向台灣的領空有多遠，以及究竟要試探台灣底線到什麼程度，引發關注。
台灣國防安全研究院國家安全所所長沈明室在接受美國之音採訪時表示：「因為去年8月這個新常態，如果它升高對台的威脅，那它當然是越來越靠近，或者是它的架數越來越多，或者到過去從來沒有到的地方，我想這個趨勢目前看起來好像是延續的。」
台灣國防安全研究院國家安全研究所所長沈明室。（取自採訪視頻截圖）
沈明室表示，中共去年的圍台軍演就已經把飛彈射擊的目標區切到台灣12海里，代表它其實已經不會顧及所謂的海峽中線或者是防空識別區、或是24海里還是12海里，中共這麼做目的是要模糊化象徵兩岸主權的界限或者領海與領空相關的界限，將台海「內海化」。
他還說，解放軍時常講一句話，就是仗在哪裡打，部隊訓練就在哪裡，所以中共機艦不斷跨越台海中線，深入到台灣東南方，甚至穿越第一島鏈到關島附近，就是假想要在那些地區遲滯或攔截美日的軍隊，實施反介入與區域拒止。
沈明室說，只要中國軍機飛越台灣領空，就必須冒著被擊落的風險，這無論是在國際法或是台灣的防衛作戰準則和接戰準則方面，都沒有任何疑義，台灣國軍也不會有任何遲疑。
誰開第一槍
台灣國際戰略學會理事長王昆義。（取自採訪視頻截圖）
王昆義表示，但問題是，如果中國軍機觸碰到台灣領空後又馬上退回去，尤其假設派遣的是無人機，那麼台灣是否要發射第一擊將之擊落，將是很大的難題。他認為，「誰開第一槍」的風險更多是落在台灣，而不是在中國。
他說：「如果解放軍也來玩這一套的話，既然在宮古海峽都可以出現它的無人機，那是不是也會用這種無人機的方式來測試台灣的領土領海，那就看你台灣敢不敢發射這個愛國者飛彈，發射了可能會得不償失，因為這是一架無人機跟一顆飛彈的造價，性價比當然差很多。」
王昆義表示，美中之間有「護欄」，但兩岸之間並沒有，海峽中線的默契已被打破，這是台灣比較大的危機。在面對未來中國軍機與無人機可能會越來越逼近台灣領空，台灣必須要加強危機管控的能力，並重新思考因應戰略的準則。
