新聞 > 網聞 > 正文

刀刀見血:致復旦張維為教授的公開信

—網傳文章:致復旦張維為教授的公開信

在看了你的多個視頻,了解了你的眾多觀點之後,本人忍無可忍,特致信與你交流。 你說這次疫情以後我們在世界上的影響力會更大,而且你說我們做出了巨大的犧牲云云。 請問百姓的犧牲就是為了你嘴裡的影響力嗎?或者說,你嘴裡的影響力就是需要百姓犧牲才能獲得是嗎?

張維為教授:

在看了你的多個視頻,了解了你的眾多觀點之後,本人忍無可忍,特致信與你交流。

你作為頂級學府的教授,又是研究國內國際大事的專家學者,望不吝解惑。

我的主要觀點和疑問如下:

1、你認為我國傳統文化的特質是什麼?是高調驕傲,虛榮宣揚嗎?還是低調含蓄,包容博大?

2、有人說:五百年來我國在推動人類進步的重大科技上貢獻值幾乎為零。

對此,你怎麼看?

如有科技領域的重大貢獻請列舉事實,不要顧左右而言他。

3、你認為作為一個教授,該怎樣言傳身教幫助你的學生建立正確的世界觀和價值觀、人生觀?

你所認同的三觀又是什麼?

在實際生活中你又是怎麼做的呢?

4、你所在復旦大學為我國頂級學府,也是世界級的知識殿堂;請問這樣的學校你覺得該培養出怎樣的學生?

又該需要怎樣的教師才能培養出這樣的學生?你適合這樣的崗位嗎?能勝任嗎?

5、你說我國的貧困人口有房子,三菜一湯,比其他國家好多了。

請問好多了的具體證明是什麼?

是你的一面之詞嗎?

還是有數據支撐事例佐證比較研究?如有,請出示!

6、你說這次疫情以後我們在世界上的影響力會更大,而且你說我們做出了巨大的犧牲云云。

請問百姓的犧牲就是為了你嘴裡的影響力嗎?或者說,你嘴裡的影響力就是需要百姓犧牲才能獲得是嗎?

7、你作為「講好中國故事」的一面招牌,請問什麼故事才是好故事?

是人民群眾,國家公民所感同身受的好故事?還是你認為的好故事?

(請問,所謂的至少是美國的500倍以上是怎麼計算出來的?有具體數據支撐,還是你在一本正經的胡說八道?)

8、你說我國是全球化最大受益者,請問我們受了哪些益?

在受益後我們該不該反饋世界?

還是因為強大了就趾高氣昂,甚至宣揚對抗?

9、你認為美國撤出阿富汗是幼稚的,你是覺得你一個人比美國智庫都成熟厲害嗎?

是否我國在你的帶領下就會戰無不勝打敗美國?

如果是,那真是幸甚至哉。

那我強烈建議你現在就該主動承擔起這個偉大使命,趁他病要他命——趁著他們幼稚趕緊杜絕後患。

10、以人為本是人文學科的重要核心素養和培養目的,請問你懂嗎?怎樣才算做到了以人為本,目中有人呢?

以上10條,還望解惑,渴盼回復!

責任編輯: 方尋  來源:洞見未來2020 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0116/1855607.html