阿波羅網記者秦瑞報導/1月27日，江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》發表文章，針對由張藝謀導演的電影《滿江紅》，在標題中強調「每個人都能成為岳飛，誅殺秦檜」，文章更是充滿暗示。阿波羅網評論員李玉鏘分析認為，中共很可能會在黨派的內鬥中，在親手點燃的熊熊烈焰中化為灰燼。中共起於「鬥」、最終很可能也將亡於「鬥」。
江曾派系在這篇貌似影評的文章中，列舉了導致該片「大火」的三個「主要原因」。正如標題上的這句「每個人都能成為岳飛，誅殺秦檜」一樣，這三個原因同樣令人感覺話裡有話。
文章在第一個原因中，首先提醒人們「一是連續三年的疫情與流動管制在社會面造成了大範圍精神挫傷」，
而第二個原因中，強調的則是「在政治道德與精神底層層面，岳飛與秦檜忠奸不兩立」，
第三個原因更是直奔主題，即「每個人都可以成為岳飛，每個人都可以誅殺秦檜」。
文章說，「歷史終究是由人民群眾書寫的，最起碼也是由人民群眾來矯正的。...不要小瞧你身邊那些販夫走卒，那些或怯懦或柔弱的泛泛之輩，更不要小瞧你自己，歷史每到關鍵時候，往往是這些卑微到被人無視的人才甘願犧牲自己去堵住道德大義的決口，完成民族的價值追求。在國家與民族大義面前，每一個普通人只要行動起來，都可以成為岳飛，都可以誅殺秦檜，都能唱響屬於自己的《滿江紅》...」，可謂句句充滿暗示。
像這樣充滿暗示的文章，在其被關閉的姊妹網站《多維網》上也曾出現過。
2021年9月21日，《多維網》刊登署名為」江澤民「的字條，莫名其妙的呼喚」勇攀高峰「，暗示意味濃厚，外界分析認為，這形同向習近平發動總攻號令。
緊接著2天後，《多維網》發表文章大談中共」懷仁堂政變「，同江澤民字條形成呼應。
然而，江澤民、曾慶紅派系在不斷暗示人們當「岳飛」之際，自己卻在扮演「秦檜」。
2021年8月30號，《多維網》發表文章，聲稱「海外一直在誤讀小看習近平」。
文章稱海外對於習近平的一些批評報導，「無外乎都在炒作習近平大權獨攬，習近平要搞終身制，有些人甚至用'稱帝'來諷刺習近平。這些批評要表達的意思只有一點，即習近平貪戀權力，好像抓權就是習近平的政治追求。」
文章最後稱，「海外一些媒體為了否定中共，否定習近平，只強調其集中權力的一面，而無視其政治抱負和政治理想，顯然是以偏概全，完全小看了習近平。」還說，習近平集中權力「並不是為了抓權而集權，更不是要搞終身制。」
圖：多維網文章截圖
而就在2022年12月27日，該網站老闆于品海親自署名，連續發表系列文章，對習近平大加吹捧，其中之一的標題是《習近平沒有辜負歷史重任》。
于品海在文中炮轟西方民主，他說，「曾經有人認為政治家和政黨壟斷權力是不祥之兆，那麼，輪流坐莊的西方民主解決了人民的問題嗎？」；
而且，于品海更肉麻表示，「「習近平不是意識形態教徒，更不是帝王霸主。他是典型的中國政治家，擁有強烈家國情懷，...我認為實踐證明習近平沒有辜負歷史委以的重任。」（中間省略84字，字字肉麻無比）。
針對該網站所表現的這種明顯的矛盾態度，阿波羅網評論員李玉鏘曾經分析指出，經過對《香港01》的長期觀察，該網站表現出一般人難以置信的狡猾、多變。這個網站的邪惡之處在於，他們的正義是假扮的，其實質是中共黨內的派系鬥爭。
李玉鏘認為，這兩種文章表現出中共內部鬥爭的真實一幕，習近平周圍的一些官員「一邊拍馬屁，一邊挖大坑」。但是這種官員能這樣對付習近平，也能這樣對付老百姓。因此不能對中共黨內的任何派系抱有幻想，在維護中共獨裁體制上它們沒有任何區別，而在狡猾程度上，是善良的民眾難以想像的。
李玉鏘說，江派這篇「影評」文章，也是一篇「影射」文章。顯然想藉此點燃反對習近平的民間怒火。但是，大陸民眾早已覺醒，他們在白紙革命中喊出的「共產黨下台」，才是多少代中國人的共同心聲，這是誰也阻擋不了的。按照中共這個內鬥趨勢，中共很可能會在其親手點燃的熊熊烈焰中化為灰燼。中共起於「鬥」、最終很可能也將亡於「鬥」。
