資料照：胡鑫宇與母親李連英
江西中學生胡鑫宇失蹤三個月後，被發現屍體吊在附近山上的糧倉院內。官方通報指胡鑫宇的屍體出於「縊吊」狀態。官媒指胡鑫宇頸部被鞋帶懸吊，法醫認為，一條鞋帶懸吊百多斤的可能性不大。胡鑫宇母親李連英說，此前家人去過糧倉尋找過一次，但未見到人。
江西省上饒市警局本周日（29日）通報稱，發現胡鑫宇「縊吊屍體」後，多家媒體引述知情人士稱，胡鑫宇被發現時，是縊吊狀態，說用的是鞋帶。據《每日經濟新聞》報導，知情人士透露，胡鑫宇被發現於糧倉內圍牆邊上，糧倉管理員尋找所養的雞時發現胡鑫宇遺體，縊吊繩索為鞋帶。
知名法醫胡志強分析說：「如果說它能懸吊一百多斤重量很多天，這一點可能性不太大。現在不知道公安現場勘察的縊索到底怎麼樣？是不是鞋帶掛在樹上？是一根鞋帶還是兩根鞋帶？這需要官方的通報，而且還要看鞋帶的承受力，是否能承受100多斤。」
前派出所副所長：這類案件並不複雜
曾在湖南一地級市任職派出所副所長的李先生告訴本台，根據他的辦案經驗，屍體脖子很難承受體重達三個多月：「人是什麼時候死的，你（官方）要講清楚，說是失蹤的時候吊死了已有一百多天，屍體難道不腐爛嗎？還能吊得住嗎？早就身首分離了。按照常識去想都是不可能的。現在為什麼官方遲遲不公布胡鑫宇的下落，對我們做過公安的來說，這個案子實際上並不複雜。」
江西失蹤青年胡鑫宇的屍體在學校後山金雞山區倉庫附近被找到。右圖為廢棄倉庫及樹林。（視頻截圖）
胡鑫宇的遺體找到後，眾多網民開始尋找真相，並翻出有媒體1月12日報導，9日起，上饒鉛山縣每天有超5000人冒雨上山尋找胡鑫宇，警方、藍天救援隊等方面均參與，但仍然一無所獲。
財新：搜索隊曾進入糧倉尋人無果
財新網報導，胡鑫宇母親李連英說，此前家人去過糧倉一帶，由於進糧倉需申請、審批，只進去尋找過一次，民間救援隊及警察也進去尋找過，多次搜尋均未發現胡鑫宇。此次胡鑫宇屍體在糧倉圍牆邊的樹林裡被發現，圍牆內外均有樹。中國新聞周刊隨後報導，搜救人員曾搜索過糧庫，但當時並未到達胡鑫宇遺體的發現點。
自媒體人「Mr王的飯後茶」發文寫道，官方通報的結果雖在預料之中，卻讓人扼腕嘆息。其主要的原因在於案件的情節太過離奇，超出了大多數人的認知。一個中學生，怎樣通過密集的攝影頭監控，離開學校，跑到並不熟悉的森林裡躲避，並最終選擇自縊。
律師致函人大常委會促相關立法
對於胡鑫宇死亡案件，中國多位維權律師周一（30日）發表至全國人大常委會緊急公開信稱，現有死亡案件處理制度缺乏正當程序且被廣泛的濫用；死亡事件屬於社會重大事件，目前當事政府對事件的處理方式基本是由偵查機關主導，鑑定方表面中立，雖然具備一個試圖導向公正的面孔，但跟司法機關或者警察機關有著千絲萬縷的聯繫，更缺乏一個正當程序，鑑定機構如牆頭草，鑑定結論常常反智、反常識，最終的結果是偵查機關出於維穩的需要，難以給公眾一個真相和公平的出口，是本質上反法治的做法。
旅居美國的維權律師吳紹平對本台說，在胡鑫宇死亡案件中：「究竟屍體處於什麼一種狀況，他們（警方）沒有向社會公布，我們看不到詳細的關於屍體狀態的信息。只告訴你一個結果，他們發現一具屍體，一個錄音筆在旁邊。另外，很多公眾聚集在這個死者的器官有沒有被人摘取？有沒有這樣的問題？這是非常合理的質疑。」
警察通報被指為胡鑫宇「自殺」作鋪墊
中國律師盧思位、田甜、陶波及魏水平等人聯署的公開信，呼籲全國人大常委會加緊修改相關訴訟程序法律，單列死因調查程序一章或專門立法，設立死因裁判制度，給類似事件的處理一個公正的出口。
到目前為止，上饒市警局未給此案定性為刑事案件，而循民事案件方向調查。有網民說，如果將發現胡鑫宇屍體案定性為刑事案件，當局必將公布調查進展，直到公布整個案情。如果是民事案件，警方將很快結案。一位有十多年辦案經驗的前警察說，上饒警方的通報內容似乎在引導輿論相信胡鑫宇自盡身亡。
