朋友們好，今天是2越15號星期三，歡迎來到遠見快評，我是唐靖遠。
過去我們說過一句話，世界上只有兩種邏輯，一種叫邏輯，另一種叫中共邏輯。其實這種中共邏輯並非中共獨有，早在蘇聯時期，大量獨具特色的蘇聯笑話其內在貫穿的實際上就是這種中共邏輯，本質上它們都是紅色黨文化邏輯，本質上都是詭辯邏輯、流氓邏輯。只不過現在的中共特色笑話早已青出於藍而勝於藍，當年的蘇聯笑話與之相比只能說是小巫見大巫了。
昨天，外交部發言人汪文斌主持例行記者會，結果被一群早有準備的外媒記者精準打擊，場面相當精彩。
日本富士電視台記者率先開炮，提問說日本政府分析認為2022年1月在日本上空飛行的氣球來自中國。中方能否確認？對此有何評論？然後汪文斌回答說：我們注意到相關報導，希望日方秉持客觀公正立場，不追隨美方進行炒作。
然後是路透社記者發問，說中方聲稱去年美方氣球飛越中國領空十餘次。但白宮國安會發言人對此否認，你如何解釋雙方說法不一致？汪文斌的回答是：昨天我們已經介紹了相關情況。我們注意到美方並未完全否認。
法新社記者接著追問，說你昨天說美方氣球十餘次非法飛越中國領空，有沒有相關證據？汪文斌是這麼回答的，說美方氣球非法飛越中國領空，美方應當對此進行徹查，向中方作出解釋。
然後《華爾街日報》記者覺得這顯然很不合邏輯，接著追問說：你能否提供更多飛越中國領空的美方氣球信息，包括在什麼高度飛行，在什麼具體位置飛行？然後汪文斌面不改色回答說：你的問題向美方了解更合適，美方應當對此作出解釋。
路透社的記者也發現汪文斌的邏輯是硬傷，於是繼續追問，說你之前表示沒有關於美方氣球的進一步證據，中方如何知道這些氣球屬於美方呢？汪文斌這次的回答一如既往的簡單粗暴：我剛才恰恰提供了進一步的信息。建議你就相關信息進一步向美方詢問核實。
可能很多朋友都會感到非常好笑兼匪夷所思，既然中共指控美方氣球入侵，那不應當由中共拿出證據來嗎？就像美國一樣，拿出照片、視頻還有擊落後打撈的殘骸，包括中共自己承認的供詞，都是證據。但中共的邏輯是，我說你有你就有，你如果否認，我就要正告你，第一你必須自己舉證，第二你自己的舉證我方認定為不算完全否認，所以你就等於部分承認。
大家看到了吧，我只能說秦剛留下汪文斌開掉趙立堅還真不是沒道理的，儘管汪文斌已經明顯AI失效、語無倫次進入了複讀機模式，但至少沒有像趙立堅那樣在大庭廣眾之下鬧出當場當機、CPU短路燒毀的狀況。
我說這段問答非常精彩，是因為它非常生動的展示了什麼是中共樂此不疲的「三撒」外交，不是三傻大鬧寶萊塢的那個傻，而是大撒幣的那個撒。什麼意思呢？但凡中共醜聞爆發，第一招就是立馬撒賴，一概否認。如果對方拿出了證據，第二招就是立馬撒嬌，什麼「相向而行、合作共贏」之類；如果對方連這一招也不接，那麼還有第三招就是撒潑，可以立馬變臉以攻為守，反咬對方，拿不出證據沒關係，反正一口咬定「是你是你就是你」，或者「都是你的錯，不要來問我」之類的套路。
今天為什麼和大家先聊聊中共邏輯的問題，一個是我看到外交部這個問答非常好笑，另一個是因為這與我們今天要重點談的話題直接相關。可能朋友們都看到新聞了，大陸武漢和大連同日爆發了十數萬退休老人上街抗議醫保改革的事件。這個事件是白紙運動之後第二次跨省的大型民眾抗議活動，所以被媒體和民間輿論廣泛稱之為「白髮運動」。
今天，中國武漢再次爆發退休人員大規模抗議活動，大批退休老人不顧當局警告，於上午10點左右聚集在位於漢口的中山公園，要求當局撤回削減健康福利的醫保改革措施。許多網傳視頻顯示，當局出動大量警力到現場及周邊區域維穩。
相關視頻可以看到，武漢中山公園一帶的抗議人群中有人怒吼「打倒反動政府！」也許多人在集會現場高唱《國際歌》和《團結就是力量》等被中共視為紅色經典所謂「革命歌曲」。隨著人群與警察的對峙越來越激烈，雙方相互發生了推搡，有多人遭警察帶走。
同一天，東北海港城市大連也有數以千計的退休人員聚集在該市人民廣場，對醫保福利縮水表示抗議。還有遼寧鞍山的鞍鋼部分退休人員也前往政府討說法，網絡流傳的視頻顯示有不少人被警察帶走。
在這一天的抗議中，武漢的規模是最大的，據說至少有十幾萬人上街，這還不算有大量退休人員事先被以各種方式控制在了家裡。
今天的抗議是武漢這場集會是繼一周前的2月8號，數以千計退休人員聚集市政府門前要求停止醫保改革的維權請願活動以來又一次大型民眾集會抗議，也是去年11月底遍布全國大城市的反對習近平清零政策的白紙運動爆發以來的最大規模的群眾抗爭活動。
武漢退休民眾在一周前的抗議後就曾經公開宣布，如果政府不能妥善解決醫保問題，將在15號也就是今天再次集會抗議。正因為有言在先，所以武漢政府事先就做了很多安排想要全力阻止今天的集會發生。
據武漢本地居民接受海外媒體採訪透露的信息，從昨天晚上開始，政府方就通過各種渠道釋放信息，要求退休人員不要到中山公園或首義路去。今天上午，武漢有很多小區都宣布封區，退休人員禁止出區。
除此之外，還有網絡曝光的信息顯示，武漢教育局要求每個老師給家長打電話，關於武漢醫保的事情，請家裡的老人不要出去鬧事，有啥事情要向老師反饋。
這也是屬於不用細思也會讓人極恐的事情了，很容易讓人想起清零封控期間那個閉門密謀的視頻：他兒子就是他的軟肋。我們會發現中共熟練運用各種土匪流氓手段的速度比起AI進化升級的速度來說一點也不遜色多少。兒子可以成為軟肋，孫子當然就更是軟肋的平方，對還沒孩子的年輕人可以威脅影響你三代，那對已經是耄耋之年的老人來說，影響三代就遠不只是虛幻的警告，而是成為一種現實的威脅了。
就目前我們知道的信息，武漢當地派遣了大量警察在現場戒備，同時關閉了包括「中山公園站」在內的多個地鐵站出入口。據現場的人反映，當局在抗議現場使用技術手段屏蔽了手機網絡信號，然後出動警察把人群衝散，過程中有老人倒地不起，但警察都無動於衷，而且隨後在現場抓了不少人。
而且，為了防止事態擴大，武漢當局連周邊的一些廣場、比如洪山廣場等都封了，禁止出入，同時部署了大量警力，還徵用了很多公共汽車，顯然是為如果需要的話不惜實施大抓捕而準備的。
網絡流傳的信息還顯示，武漢公共交通系統在昨天就下發了內部緊急通知，說15號將會出現大遊行，要求公共交通系統每個人杜絕糾紛，不搭腔不議論，不拍照不發視頻，遇到擋路者也不允許私自該線，要就地停車上報調度中心等等。
與此同時，官方對輿論的管控也隨之而來。根據海外媒體的測試發現，微博連續將多個相關話題封禁，嚴厲壓制武漢醫保抗議事件的網絡熱度。例如，「#武漢醫保」、「#武漢醫保」、「#武漢中山公園」、「#醫保個人帳戶縮水能不能有補償方案」、「#武漢醫保改革」、「#武漢醫保改革重大調整」這六個話題全都被審查，嘗試進行搜索只會得到反饋「根據相關法律法規和政策，話題頁未予顯示」或「抱歉，未找到相關結果」。
以上就是此次武漢大連「白髮運動」的大致情況。可能很多朋友都有一個巨大的疑惑，就是這個醫保改革究竟是怎麼回事，為什麼會引發老百姓這麼大反響，讓一群最弱勢的群體義無反顧的走上街頭？
就我個人梳理相關信息的理解，這次醫保改革的關鍵問題可以用一句話來總結，就是「損不足而補有餘」。
中國城鎮職工醫保制度在框架上模仿了一下新加坡，使用了一項非常少見的設計：就是把醫療保險分為「個人帳戶」和由市級政府管轄的「統籌基金」。按中共官方的說法，是小病或常用藥品由個人帳戶出錢，大病由統籌基金負責。
但問題就在於，個人帳戶裡面的資金實際上都是每個人自己工作時每個月從五險一金中扣除後繳納的，本質上是個人的錢。這次醫保改革的核心措施，就是官方單方面強制削減了個人帳戶的金額，將其挪移到了統籌基金這個大池子裡。名義上是說，統籌基金的錢多了，對將來得了大病的人是更有好處，但實際上造成的後果，是導致很多人連日常醫藥開支都難以維持。
我在上一次的節目中和大家已經討論過這個問題，就是改革前每個退休醫保卡的個人帳戶中可以劃帳260.93元，一年下來累計就是3131.16元，而且有個好處是如果今年沒花完，剩下的可以累加到第二年，每個人可以使用這筆錢在平時自己去藥店買一些基礎病維持的藥物等等，很方便。
現在所謂改革後的方案是，個人帳戶每月劃帳被大幅削減到了只有83元，一年累計下來就只有996元。官方的說法是這裡削減了但是門診報銷金額增加了，可以達到一年4000元，比之前的3100多元還多。但問題在於，官方又規定了門診報銷有個起步價，必須至少500元以上才可以，如此一來實際上造成很多老人平時自己去藥店等購買基本用藥的費用只能自費，而且去門診看病還涉及到交通、預約、掛號等等諸多不便。
而且，這個理論上的門診報銷4000元只有一年有效期，如果沒有花完，到了第二年就自動清零，不能累加。這是老百姓難以接受的第一個大問題。
第二個大問題是，官方動手腳大幅調整了可以報銷的藥品種類，結果變成凡是稍微好一點的藥都不能報銷，而能報銷的都是療效差又極其便宜的藥或治療方案。如此一來就造成兩個後果，一個是能治病的藥，基本都是自費，而可以報銷的藥又大都沒啥效果，事實上就把老人看病問題變成了自費看病，政府就堂而皇之的甩掉了一個大包袱。
另一個後果是由於醫保報銷必須用指定的治療方案，而這些方案幾乎都是最便宜效果最差的方案，用藥的醫生要治病，只能跟患者推薦選擇更好的用藥和方案，但是無法報銷，結果患者就認定是醫生要麼治不好病，要麼為了回扣在坑人，導致醫患矛盾劇增。換句話說，中共把原本是政府醫保政策不合理與患者產生的矛盾，轉嫁給了醫生和患者，玩了一手乾坤大挪移。
第三個大問題，是醫保改革將個人帳戶這個「小口袋」中的錢大幅削減並轉移到了統籌基金這個更多人共同使用的大籮筐里，但隨之而來就產生一個巨大的問題：想動用統籌基金必須達到一定的金額門檻不說，這個基金的去向也嚴重不透明。誰都知道體制內黨政軍幹部享受的醫療待遇遠超一般草民，誰都無法知道統籌基金這些錢究竟用到了誰的身上，或者是不是被拿去填補核酸方艙的巨大虧空了。
而個人帳戶中的錢都是每個人自己交的，並非來自政府的補貼，所以在老百姓看來，這就是在搜刮百姓僅存不多的油水，去養肥本來已經就很肥的那些紅色趙家人。為什麼說這次醫保改革的本質是「損不足而補有餘」，就是這個意思。
以上還只是從技術層面出現的問題。實際上整個醫保改革及其引發的民眾一再抗議，整體上就存在一個巨大的邏輯悖論。什麼意思呢？按照官方的說法，醫保改革是越改越好了，對百姓是更有利了，給百姓的錢是更多了，那百姓理當欣然接受感恩黨媽呀。
但事實上我們看到的是百姓在拼命反對，拼命要求停止醫保，恢復此前的方案。也就是說，百姓不領這個情。按照官方媒體的統一說法，就是群眾都不明真相，被境外勢力忽悠了，然後還各種發文各種計算來證明醫改是讓百姓受益更大而不是受損更大。
但一周過去了，百姓依然不買帳，甚至以更大規模上街抗議，這當然不能用百姓的數學不好來解釋。我們就看到一個奇怪的邏輯：官方拼命說，我是為你們好啊，給你們的錢更多了，你們看病更有保障了。但百姓就拼命說，你真為我們好就停止改革回到從前。
然後官方不依不饒說我一定要執政為民啊，你們必須接受這個好處，不接受都不行。那百姓也不依不饒我就不接受，我們甚至不惜上街抗議也不接受。大家看到了嗎？天底下有這樣的邏輯嗎？如果醫改真的為百姓好而百姓不接受，那官方就回到從前不就了結了？百姓高興了官方還不用多花錢、又省了一筆。真正雙贏，如果百姓將來發現新方案的好處了自然會主動要求改革。
但為什麼官方就是不行，就是非得要多花這筆錢呢？甚至不惜抓人、打人也非要逼著百姓接受它們多給一筆錢呢？要我說，要是從邏輯看，這說明事出反常必有妖，中共一定又在搞什麼么蛾子了。要是從中共邏輯看，我們只能說中共又在兌現它們全心全意為人民服務的信條了。
你相信哪一種呢？
好的，今天我們就聊到這裡了，謝謝各位的觀看和收聽，我們下次再見。
