柏林出版的《每日鏡報》以"俄羅斯的勝負手？中國可能軍援俄羅斯的三大理由"為題，分析了中國軍援俄羅斯的動機以及暫時沒有這麼做的理由。
"首先，北京可以利用軍援的機會測試一下西方究竟會多麼強硬地回擊中國的挑釁。屆時，中國也能從中窺知，在武力攻打台灣時美國以及北約會做出怎樣的回應。其次，中國對俄烏戰爭迅速結束並不感興趣。根據澳大利亞退役將領瑞安(Mick Ryan)的分析，只要西方繼續將先進武器運往烏克蘭、關注俄烏戰事，太平洋地區的視線就會被移開。瑞安指出，在過去幾十年間，中國在面對伊拉克、阿富汗的戰事時也有著同樣的算計。其三，中國不希望盟友俄羅斯輸掉這場戰爭，否則習近平的'西方衰落論'就會遭到一記耳光。屆時，習近平將很難為自己的誤判自圓其說。俄羅斯戰敗也會讓人質疑中國的國際角色，一些開發中國家也可能因此重新接近西方。"
文章結合瑞安的觀點指出，假如中國決定軍援俄羅斯，很可能會以補充俄羅斯彈藥消耗的形式。此外，俄羅斯在經歷了一年的消耗後，如今也急缺坦克，中國同樣可以補足這個缺口。在軍事情報方面，中國則很可能已經在為俄羅斯提供援助。
"中國繼續進口俄羅斯的油氣和煤炭，這並不是什麼秘密。根據統計數字，在戰爭的第一年，中國大約進口了600億歐元的俄羅斯能源。"
"不過，中國的分析人士則看到了軍援俄羅斯可能帶來的不利後果。他們認為，這一方面會進一步惡化本已緊張的中美關係，招致西方的嚴厲制裁，另一方面，西方也會通過烏克蘭的戰場繳獲來了解中國武器的第一手信息。屆時中國將無法再隱藏其新式武器的詳細信息。將來台海發生戰事時，美國將因此獲得一項優勢。"
漢堡出版的《時代周報》以"中國的和平計劃"為題，也分析了北京方面的動機。文章注意到，即便俄羅斯總統府發言人也對中方提出的"和平計劃"做出了"和平暫時不具備條件"的回應，因此中國拋出這份方案的目標並不在於和平本身，很可能是為了拉攏眾多第三世界國家。此外，對內宣傳也極可能是這份"和平計劃"的目標之一。
"中國在假裝促進和平，至今沒能拿出具體的調停方案，這說明一點：其實北京在烏克蘭問題上並沒有什麼好選項。如果普京贏得了這場戰爭，就會讓歐美更加團結，北京在'和平計劃'中所擔心的'陣營對抗'就會進一步成為現實。至少在今後十年間，中國經濟依然需要歐美的銷售市場。此外，俄羅斯獲勝還會讓莫斯科在中亞地區擁有更大的擴張胃口，這將給北京造成大麻煩：畢竟中亞是一個原材料蘊藏豐富的地區，中國也想在那裡拓展影響力。"
"但是，如果俄羅斯輸掉戰爭，則更加不符合中國政府的利益。普京失敗將意味著中國的北方鄰居失去穩定，其後果將是不可預料的。中國屆時將不得不獨自面對與西方的體制競賽。這一兩難局面造成了中國在烏克蘭問題上的當前立場：一會兒談和平計劃，一會兒又毫不掩飾地示好俄羅斯。"
