生活 > 社會觀察 > 正文

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

去年九月,加拿大一名跨性別老師凱拉·樂米尤的做法,引起了全球爭議。

凱拉老師從男性變為女性後,每次上課都會佩戴巨大的假胸,size高達Z罩杯,讓很多人頻頻皺眉。

但當時,她任職的學校堅定地維護了她,宣稱:「她是一名優秀的教師,校方會站在她的一邊。」

沒想到半年之後,這件事情竟然又出現了超級Drama的驚爆轉折——

上個月,有媒體跟蹤發現——

凱拉老師一旦離開學校,根本不是這個樣子!

不戴假胸、不戴假髮,看上去就是一個普通的男人……

這個消息一出,又把事件推上了一個新的熱度。

校方也不得不宣布:這一次,我們決定將她停職了……

這件事情說起來挺複雜,要講明白,還得從凱拉老師還是男性的時候開始講起。

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

在去年9月之前,凱拉老師是一名叫做Kerry Lemieux的男性。

他畢業於加拿大排名第九的加拿大女王大學教育學院,教齡長達17年,在奧克維爾特拉法加中學任職。

這樣一位看上去普普通通的男性資深教師,卻在去年九月開學時,給了所有學生一個巨大的震撼……

他成為了一個擁有Z罩杯胸部的女老師「凱拉」!

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

她引人注目的身材立刻引起了學生們的熱議,有學生悄悄用手機拍下了凱拉上課的樣子,發到了網上。

視頻中,她穿著緊身上衣和短裙,胸部非常醒目,甚至可以從勒出來的痕跡中清晰知道她沒有穿內衣。

網上一下子就吵起來了——她每天穿成這樣接觸未成年的學生,真的合適嗎?

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

很多學生家長和社會人士開始向學校抗議,要求學校嚴肅處理,然而學校當時堅定站在了凱拉老師的一邊:

「她是一位好老師,學生們很喜歡她。」

「為了保護『性別權利』,校董會和老師站在一起,支持她。」

此外,他們還宣布——如果給有學生未經允許給凱拉老師拍照或者錄影,他們就會把學生停課。

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

也就是說,校方認定,身為跨性別的凱拉老師,穿成什麼樣,佩戴多大size的胸部假體,都是她的自由……

犯錯的,是把她的照片上傳到網上的學生……

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

顯然,校方的舉措並沒能讓爭議平息。

它的影響越來越大、越來越嚴重。關注這件事情的已經不再是當地學生、家長,而是全世界的人,其中不乏激進人士。

連續好幾個月,奧克維爾特拉法加中學的郵箱都能收到來自全球各地的抗議和辱罵。

後來,這甚至發展成為了暴力威脅。

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

學校經常會在網上接到匿名威脅,有反對人士聲稱要去學校中開槍屠殺,還有人聲稱在學校內放置了炸彈。

這種程度的暴力威脅,嚴重到影響了校方正常授課。

學校開始24小時受到警方保護監控,學校門口多次出現警車。

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

頻繁的威脅恐嚇,讓師生家長苦不堪言。

學生們不得不習慣在充滿威脅的環境中上學上課。每天上課前,老師們都需要在教室內搜查炸彈,檢查桌子底下和各個角落。

學生家長們還曾經收到過校方郵件,告知他們學校又發現了炸彈威脅,希望家長們配合、體諒。

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

混亂之下,學生家長越來越顧慮重重。

有一名學生家長憤怒地表示:

「對於一些孩子來說,因為有太多的炸彈威脅,這已經成為他們日常生活的一部分,這本身就很可怕。」

「現在,孩子們不得不進入一個混亂、爭議的學校,別人一提起這個學校就會想起穿著不當的老師。」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

「我對跨性別老師沒有意見,我們只是希望她衣著合理、專業。

這種巨大的假體乳房是一種『戀物癖』,是一種過分的風格表達。它會讓孩子們感到困惑和分心,並可能對他們的性成熟有害。」

「在私人時間中,她可以隨意,戴著這樣的假體進入酒吧、俱樂部或其他不需要專業著裝標準的地方都沒有問題,但它不應該出現在學校。」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

巨大爭議之下,凱拉老師卻還是我行我素、不為所動,每天佩戴著巨大假體上課……

可最近的媒體爆料,卻讓人大跌破眼鏡,並且感到憤怒……

其實凱拉老師,平時不在學校的時候,反而表現得很『正常』?

凱拉老師引起了極高的關注度後,《紐約郵報》花了一個月對她進行跟蹤。

結果,他們卻拍攝到……

凱拉老師平時出門,根本就不戴假胸,也不戴假髮?完全以普通男性的面貌示人?

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

在媒體公開了這張據說是凱拉老師的照片後,一片譁然。

記者稱,照片中的這名男子就是凱拉:她戴著巨大假體回家後,換上了一套男裝,摘下了假體和假髮,非常舒適地出了門,沒有表現出絲毫的不自在。

「那個人穿著男裝,沒有乳房,與凱拉老師驚人的相似。」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

鄰居也指認出,這個人就是凱拉老師。

「他平時出門很少佩戴假體,只會在去上課、散步或者警察來訪的時候戴上它。」

但是,凱拉老師不是自我認同為女性的跨性別嗎?怎麼會做出這樣的舉動?

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

這個大反轉,一下子就讓人聯想到了去年的匿名爆料。

曾經有自稱是凱拉學生的人在網上說:

「他去年因為『有毒的男子氣概』差點被開除,而且拒不接受覺醒文化(對種族、性少數群體的歧視和偏見保持覺醒),認為設立第三性別洗手間非常愚蠢。」

「所以他這是反諷學校和社會造成的可笑環境——以後等他被開除,他就可以訴訟學校歧視。」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

面對這樣的指控,凱拉老師的態度卻很堅決:

「這個被拍到的人根本就不是我!

「我不能告訴你那是誰,因為我不想讓任何其他人參與進來,不希望那個人被整個媒體針對,但那不是我。

他們採訪了我的鄰居,但是鄰居說的不是真的。我就是長得平時上課這樣子,一直以現在這個樣子出門。」

(不過嘛,《紐約郵報》堅稱,他們都是專業的,跟蹤了一個月,已經知道了這位老師的作息、汽車、車牌、公寓樓和鄰居,不可能弄錯人……)

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

凱拉老師在接受採訪的時候被問道:「你平時一直是這個樣子嗎?」

凱拉說:「如果我卸妝或者摘下假髮,可能會有變化……但是,我仍然會有乳房,我無法隱藏它們!」

為了證明記者拍到的不是她,凱拉甚至聲稱,她的胸根本就不是假體……

「我沒有佩戴假胸。這些都是真實的。」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

這一下,連提問的人都懵了。

但凱拉說,她其實並不是一名跨性別,而是一名雙性人。

「我的體內同時擁有XX和XY的染色體,只是之前我一直覺得自己是男性,所以才以男性身份示人。

39歲的時候,我決定擁抱自己的另一面,開始接受荷爾蒙療法,於是巨大的乳房就出現了。」

這種情況很少見,可以歸類為巨乳症。我相信是因為我有XX染色體,並且對雌激素的敏感性導致了它。」

凱拉言之鑿鑿地說道:「我的醫生也是這樣認為的。」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

記者要求她拿出進一步的證據,無論是巨乳症的診斷,還是雙性人的醫療證明都可以,但凱拉一份都拿不出來。

「這是基於我和醫生的口頭討論,我從未要求將這些判斷寫成書面證明。」

最後,記者提出,那麼她也可以現場證明一下這些並不是假體。

凱拉同樣也拒絕了。

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

只是,大部分鄰居根本就不同意凱拉的說法,他們說凱拉的巨大胸部,不是一點點長大、而是突然出現的。

「她是從2022年5月開始以女性身份出現的。

當時我開車經過她,遠遠地就看到了她巨大的胸部。

她穿上了完整的女性服裝,就這麼在大街上來回走動,也沒有提袋子,就是走來走去。每個人都放慢了腳步,因為無法相信自己的眼睛……」

這樣一下子出現的巨大胸部,怎麼可能是因為巨乳症?

在這個大消息被爆料出來之後,學校再也坐不住了。

3月1日,學校稱,凱拉老師已經被停職——但並不是開除,只是暫停了她的教學。

換句話說,這是一種帶薪休假……

不過,有消息說,除非凱拉老師能夠有醫學證明,證明她說得都是真的,否則她將不會再返回校園。

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

網友也議論紛紛:

「(這麼久才進行處理),在很多層面上都大錯特錯。校董事會應該為自己感到羞恥,並對受到影響的兒童負責。」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

「我還以為最開始的報導是真的,只覺得是這個老師穿著不當,不該進學校。

現在知道一切都是假的後……學校瘋了才會允許他這麼做。人性是怎麼墮落到這個地步的?這得對學生造成了多大的創傷?」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

「這種學校根本就不應該允許存在。有針對孩子們的著裝要求,為什麼沒有針對成年人的?」

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

「當地老師爆料說,很多年來這個人都在談論如何獲得賠付。相當令人不安。」

(這個意思就是說他在等學校開除他之後起訴歧視)

媒體跟蹤拍攝引爆外網:TA離校就摘假體恢復男裝

現在,不知道這件事情的後續會怎麼發展。

也許凱拉會被開除之後反訴學校,可能會一直停薪留職,也說不定TA真的能搞出一份醫學證明……

但不管怎麼說,真的也是一場鬧劇了……

責任編輯: 李華  來源:英國報姐 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0307/1874719.html