新聞 > 軍政 > 正文

「核差距」!美中俄之間的大國核武角力 專家:現代戰爭關鍵是這個…

從冷戰時期的「轟炸機差距」(bomber gap)和「飛彈差距」(missile gap),現在戰爭已邁入核威嚇的時代。《大紀元時報》專欄作家約翰‧米爾斯(John Mills)今(29)日以「突如其來且不祥的『核差距』」為題撰文,討論了美國、俄羅斯與中共之間的核武差異。

俄軍安裝可攜帶核彈頭的伊斯坎德爾-M飛彈。

從冷戰時期的「轟炸機差距」(bomber gap)和「飛彈差距」(missile gap),現在戰爭已邁入核威嚇的時代。《大紀元時報》專欄作家約翰‧米爾斯(John Mills)今(29)日以「突如其來且不祥的『核差距』」為題撰文,討論了美國、俄羅斯與中共之間的核武差異。

據米爾斯文章表示,俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)此前才宣布暫停與美國簽訂的《新削減戰略武器條約》(New START),該條約是一項雙邊裁減戰略武器的條約,用來取代2009年到期的《削減戰略武器條約》(START)。

米爾斯認為,現在俄羅斯退出後,可能出現的結果會是:俄羅斯現在可以不受限制地部署超過1,550枚上限的更多戰略彈頭。而美國的核武庫是由老舊的運載工具和彈頭組成的,這樣說算厚道了。

米爾斯說,美國對俄暫停《新削減戰略武器條約》感到措手不及,俄羅斯的行動表明美國準備不足。這次,轟炸機和飛彈差距是真實存在的。而美國這次面臨的情況更為糟糕,需同時面對「兩個」擁有核武器的大國,而這兩家又有「無上限」的夥伴關係。

另一個國家就是「中共」,文章介紹,中共的核威脅一直在國家安全對話中被合理化,即使是在2018年筆者離開美國政府時,中共的核能力仍然不是更高級別的討論話題之一。

俄羅斯總統普丁日前單方面暫停《新削減戰略武器條約》。圖:翻攝自微博(資料照)

但目前中共正在進行核建設衝刺。他們過去沒有參與任何傳統的冷戰核條約,因此中共內部沒有在核領域以任何方式遵守或受約束的制度性經驗或傳統。

文章表示,過往冷戰大家擔心蘇聯不遵守規定,但至少有有一個基準可以了解蘇聯的核力量,知道他們如何作弊以及在哪裡作弊。對於中共的核力量,沒有任何與這一認知基準相當的東西。

米爾斯表示,隨著飛彈發射井、高超音速飛彈、轟炸機和潛射飛彈的迅速發展,美前戰略司令部司令兩年前表示,如果美國沒有能力對中共進行同樣的威懾,很快,「我們將成為被中共的核建設所威懾的對象」。

米爾斯說,但面對兩大國逼近,美國仍有好消息,美國正在發展四種新的核發射武器:B-21轟炸機、新型遠程防區外巡航飛彈、「哨兵」洲際彈道飛彈和「哥倫比亞」級潛射彈道飛彈潛艇。但壞消息是,這四個系統在幾年內都不會得到部署。

美國空軍在加州工廠首次公開亮相超級機密的新型 B-21「突襲者」(Raider)隱形核轟炸機。圖:翻攝自美國空軍(資料照)

米爾斯認為,這些新系統的炸彈、飛彈和彈頭都是基於老化和翻新的設備,這些設備上一次製造是在1992年,比大多數操作這些設備的軍人還要老。為了確保對抗中、俄可以產生效果,這些武器必須以更快的速度和更大的數量生產,並配備更新的核彈、飛彈和彈頭。

約翰‧米爾斯為退役上校,美國國家安全專業人員,國防部網絡安全政策、戰略和國際事務前主任。目前為華府智庫安全政策中心的高級研究員。俄羅斯海軍擁有全球最長核潛艦「別爾哥羅德號」,可發射核武。

責任編輯: 時方  來源:新頭殼 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0329/1883087.html