如果從中國GDP的構成及變化看，目前的中國模式，無論從歷史的縱向比較，自己跟自己比，還是與世界其他國家橫向對比，都非常獨特。中國模式的特點在於極高的投資占GDP比例，極低的居民消費占GDP比例。
目前中國投資占GDP的比例，處於歷史高位，與大躍進時期水平相當，而居民消費占GDP的比例則處於歷史低位，在全世界範圍也屬於最低的。與世界其他國家相比，中國的投資比例相當於已開發國家的一倍，比開發中國家高了30%左右。正是這種獨特的高投資，支持了中國的海量基建，支撐了中國作為世界工廠的地位，維持了中國模式。
中國高投資的另一面是低消費，因為GDP蛋糕就這麼大，投資超高，消費必然占比超低。中國模式靠巨額的出口，全世界的外需，滿足超高投資帶來的巨大產能，提高了效率，加快了增長。而且，由於過去高速增長，GDP的蛋糕越做越大，雖然消費占比很低，但也增長很快，所以居民並不覺得日子難過。
現在，中國希望轉變商業模式通過內循環，增加消費推動經濟。這種願望已經持續了十幾年，喊轉型也喊了十幾年。增加消費，提高內需，經濟轉型，這一直是政府的宣傳。但是，一個成功的商業模式，其存在有其合理性，是現實的存在，無法僅憑政府意志而改變。目前外需的放緩，中美的脫鉤，產業的轉移，地產的崩潰反而真的可能促進經濟模式轉型。但這種轉型，很可能是以投資的崩盤，而不是消費主動增加的方式發生。
目前中國投資最大的部分是製造業，大約占30%，基建和房地產各占大約25%，撐起了半壁江山。現在，房地產泡沫破裂，房地產投資下降已成定局。政府唯一能做的事就是減緩房地產投資下降的速度。
基建由於地方政府賣地收入急劇下降，也受到巨大的壓力。而中美脫鉤，製造業的轉移，則直接影響製造業的投資。中國經濟最大的一塊兒是投資，投資最大的一部分是製造，基建，房地產，紛紛熄火。由於投資增長放緩，甚至下降，即使消費不增長，消費占GDP的比例也會自然上升，這是數學規律。
如果未來中國真的轉型，投資占比下降到1/3，居民消費達到50-60%，則投資很可能急劇萎縮，消費則需要急劇增長，替代投資的作用。如果消費不能快速增長，則整個經濟就會失速。這個相當於在高速公路上疾馳的汽車，不停車更換引擎。
現在，無論是今年的經濟，還是未來轉型，居民消費都是全村的希望轉型的關鍵。但是，居民真的沒錢了，過去漲價去庫存，居民扛鼎，已經耗盡了居民現金流，掏空了六個錢包，而疫情更讓居民的財務狀況雪上加霜。決策者看到企業主，最有錢的1%人群資產配置改變帶來的居民存款急劇增長，認為是廣大居民有錢不花，抑制消費。
因此，各種刺激居民投資消費的辦法層出不窮，希望居民繼續加槓桿借貸，投資消費。這種做法完全違背了現實情況，必將造成嚴重的後果。居民即使短期再次加槓桿，買房買車消費，後面也面臨著更嚴重的居民現金流斷崖，消費斷崖。消費是由那99%的居民決定的，跟普通人有關，而不是靠那1%的有錢人一頓飯吃十個雞腿決定。
所以，目前中國低迷的通脹並不是中國央行的貨幣政策英明，全球獨領風騷，而是中國老百姓真沒錢了，無法消費。「窮人有錢就通脹，富人有錢資產漲」。中國通脹不高，實際是窮人沒錢了。中國資產價格不漲，實際上是富人沒錢了。現在所有針對消費，針對居民的政策，都不是休養生息，而是涸澤而漁，最終結果是徹底摧毀居民現金流徹底摧毀消費，摧毀經濟。這其實是中國模式所決定的，一個模式成功的關鍵，也是未來失敗的原因。
