阿波羅網記者秦瑞報導/4月17日，江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》發表文章，標題是《實幹變虛無，中國官僚主義的老問題與新表現》。文章暗諷習近平十年反腐，卻出現了「更糟糕的腐敗表現」。
文章指出，「經過近十多年的強力反腐與全面從嚴治黨，內卷與躺平，懶政與怠政，選擇性與過度化作為等成為官僚主義的新特徵」。
文章更詳細列舉「新特徵的具體體現」，如「懶政、逃避責任、不作為，毫無擔當和解決問題的勇氣，內地各個高校在疫後仍封閉管理被認為是一種典型的懶政行為;看不見人民、看不見民營企業、看不見社會和經濟發展的問題，所以才會有疫情期間兩個輿論場的撕裂，疫後對民間情緒缺乏基本把握，自說自話;權力大過法律、政治大於治理、口號多於實際;官大一級壓死人，外行領導內行，隨便發號施令，比如疫情初期疾控系統暴露出來的外行領導內行的問題，防疫過程中的違法行為等;只關注升官的路徑、埋怨收入少升官慢，卻從不探究自己幹了什麼、有什麼政績。這些瀰漫於中共官場的官僚主義，已經越來越成為第五個現代化和中國式現代化的巨大阻力和障礙。」
文章說，「究其原因，...不少官員自我辯護，之所以不作為是因為'不敢為'，只能通過所謂的內卷與躺平才能'自然地''平安地'繼續進步，升官。」
文章最後指出，「這些正在瀰漫於中共官場的新官僚主義，越來越與習近平所強調的國家治理能力與治理體系現代化（第五個現代化）背道而馳，成為中國式現代化的巨大阻礙。只微笑不做事、懶政怠政難道不是更糟糕的腐敗表現？」
阿波羅網評論員李玉鏘分析指出，首先這裡面說的一些問題，確實是民眾反映強烈的熱點焦點問題，可以說是民怨所在。江派文章在這些方面高喊口號，無疑能夠輕鬆假扮正義開明人士，騙取更多的民意支持。但是需要指出的是，這些現象在中共歷史上哪個階段都有，例如「權力大過法律、政治大於治理、口號多於實際;官大一級壓死人，外行領導內行，隨便發號施令」，這些現象在江澤民時期沒有嗎？在中共奪取政權之初沒有嗎？都有，而且也都相當嚴重。其中，吳祖光在1957年的一次著名發言中就痛批「外行領導內行，無能領導有能」；至於說「權力大過法律」，那在共產黨的歷史上從來如此。列寧就講過「無產階級的革命專政...是不受任何法律約束的政權。」因此，所有這些問題的根源在於共產黨的意識形態。
這篇文章的要害之處，是最後這一句，即「只微笑不做事、懶政怠政難道不是更糟糕的腐敗表現」。這就是說習近平反腐十年，腐敗表現「更糟糕」。而這個「更」字是在和誰比？顯然是習近平之前的江胡時期。而標題上所說的「實幹變虛無」，也是類似意思。只不過，一副對聯說出了當時的真實情況「滿朝文武藏綠卡，半壁江山養紅顏」。
