湖南益陽一名11歲小學生失聯4天後，屍體在河裡被找到。該事件引起輿論關注。該案被指疑點重重，校方在事件中是否盡到責任成為焦點之一。
九派新聞4月30日報導，湖南益陽安化縣小淹鎮敷溪學校五年級住宿生楊東，於4月26日晚飯後在學校失聯。當日，男孩舅舅稱，孩子在河裡找到了，已經沒有生命體徵。對此，當地政府稱，事情正在處理中。
至今，當地政府未對外發布情況說明。
據失蹤者楊東的家人發布的消息稱，楊東系小學五年級住校生，於4月26日晚飯後在學校走失，4月26日未住宿，4月27日未到學校上課、住宿，直到4月28日學校放假時，學校才通知家長稱孩子不見了。
楊東的父親獲知後第一時間趕到學校詢問情況，報警、聯繫藍天救援隊、市教育局等多個部門。
調看監控發現，楊東最後一次出現在閉路電視的畫面是在4月26日下午5時10分，其後一度下落不明。
11歲的男孩失聯4天後在河裡找到，失去生命體徵。由於官方報導缺乏更多的信息，無法確定男孩失蹤和死亡的原因。有分析文章認為，學校安全管理不善或是導致這起事件的原因之一。
自媒體「教育人看世界」5月1日的文章首先指出該事件有哪些疑點。
文章說，如果失蹤者楊某表姐發布的消息屬實，那麼此事有太多可疑之處：
一是，最後一次孩子出現在視頻之中，是26日下午5:10，視頻截圖顯示孩子在張望什麼，他是怎麼走出學校又沒有被人發覺的？
二是，學校在孩子失聯兩天後才通知家長，而且是在學校放假時通知的，學校為什麼不及時通知家長？
三是，學校是否採取有效措施尋找失蹤孩子，比如組織搜尋隊伍、聯繫警方等？
四是，孩子在河裡被找到時已經沒有生命體徵，但具體原因是什麼？因為媒體報導中提供的信息不多，讓此失蹤事件顯得迷霧重重。查詢4月26日天氣，當地最高氣溫是25攝氏度，下午5:10更是寒冷，楊某穿了秋衣衛生褲，到河邊玩水的可能性微乎其微，更讓該事件顯得撲朔迷離。
文章還質疑校方盡到了責任沒有？
校方如果確實如楊某表姐所說那樣，那該校管理太混亂了，可以說是失職失責。
一是，孩子失蹤之後，正常情況下，學校應該能及時察覺。沒有及時察覺，說明該校沒有建立晚點名和查寢制度，沒有建立異常情況報告制度。一個孩子4月26日未住宿，4月27日未到教室上課、未住宿，4月28日上午未上課，宿管老師不查寢？上課老師、班主任都不點名嗎？
二是，兩天後放假時學校才通知家長。這條信息有兩個可能，一是宿管、上課老師、班主任沒有發現，或發現了沒有及時上報。二是發現了，校方沒有採取報警和尋找措施。根據已有信息推斷，倒是老師沒有發現的可能性最大。
三是學校監控有沒有做到全覆蓋？從最後一次出現在監控裡面看，這應該是校園內的監控，不是校門口的監控。
綜上，校方在安全管理上，疑似有重大過失，安全管理制度不健全，監控設備疑似有故障或沒有全覆蓋。
