大陸高考出了一道考題，引用習近平的兩段文字，要求考生據此寫一篇文章。
費事重抄，這兩段文字說的是同一層意思，就是要容忍不同意見，這對一般人來說，是屬於「阿媽即是女人」的常識，道理一字咁淺。斯文一點說，就是我們說濫了的「多元化」，市井一點說，就是「做人唔好咁霸道」，此外還有什麼，沒有了。
同樣意思的話，是西哲伏爾泰說的：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」這句話不但包含寬容尊重的態度，更將對異見的容忍提升至「權利」的高度，一句話包含了平等、自由、人權、法治及民主等整個現代價值觀的精髓。
習近平兩段話令人難頂的，還在於那種半生不熟矯揉做作的蒼白文藝腔。正常人過了青春期，應該早已戒絕這種壞習慣了，只有習近平還敝帚自珍。
拿這樣內容到形式都不及格的文字來考學生，可能讓有些水平高的孩子都哭笑不得——老生常談如此，還值得寫嗎？
話說得笨拙倒也罷了，但至少你說到做到，可惜根本是口是心非。古今中外，沒有誰比中共更熱衷於吹滅別人的燈，阻擋別人的路。
中共自執政以來，什麼時候容忍過異端思想？不僅異端思想要剷除，不是異端的一般自由化思想，甚至正常的人情世故、民間生鬼出格的俗諺，都可能被指為政治不正確，都不容於中共當局。
從延安整風，到反右、文革，到改革開放四十年，直至今日，中共從來都沒有停止過滅中國人的燈，擋中國人的路，既如此，說這種貌似「偉大」的假話，都不覺得臉紅嗎？
習近平上台後，社會急速向左轉，政治風氣更肅殺，文化管制更兇殘，中宣部網信辦不夠，連「文管」都有了，這些文化警察，就是專職吹滅別人的燈，阻擋別人的路。幾乎無時無刻，中國人說一句話，寫一點文字，甚至舉一張白紙，都會遭致飛來橫禍，習近平這一道考題，只不過是對他自己最大的諷剌。
很難想像，在機器人已威脅到人類生存的今日，還有人相信自己的思想可以統領十三億人。我從來沒看過習近平寫過一篇旁徵博引、條分縷析、發人深省的文章，他的文章充斥大話、套話、假話，堆砌令人生厭的排比句，此外就剩口號了。
古今中外偉大的思想家，各領一時一地風騷，沒有一個人的思想真的放諸四海而皆準，更何況，偉大的思想家一定只誕生在思想自由的土地上。習近平吹滅無數中國人的燈，他以為會令自己更「光明」，他是太狂妄，還是太無知？那些企圖主宰世界的妄人最後都沒有好下場，他們的悲慘結局都是從吹滅別人的燈開始的。
我高度懷疑出這份考題的教育部高官，正是習近平深惡痛絕的「高級黑」。沒有這個考題，天下人不知「習思想」如此淺薄，更不會以之對照中共的獨裁統治，揭穿中共的真面目。這種「兩面人」，此時不除更待何時？
