2023年6月13日，前總統唐納德‧川普（川普）在邁阿密的凡爾賽餐廳與支持者握手。(Alex Brandon/AP Photo)
據法律專家稱，針對前總統唐納德‧川普（川普）的（機密文件案）起訴書中所包含的大量內容，都是基於律師與委託人的溝通，而這些溝通是受到美國法律保護的，因此在未來幾個月內很可能會出現一場曠日持久的法律戰。
川普被指控犯有31項故意保留國防信息罪，一項串謀妨礙司法公正罪，一項保留文件或記錄罪，一項計劃隱瞞罪，一項出於不正當目的（corruptly）隱瞞文件或記錄罪，一項在聯邦調查中隱瞞文件罪，以及一項虛假聲明和陳述罪。
這份起訴書標誌著美國司法部有史以來首次指控前總統犯罪，並可能對2024年總統大競產生嚴重影響，而川普則是這次競選的主要候選人。
這位前總統發誓，無論審判結果如何，他都將繼續參加競選。周二（6月13日），他在邁阿密的一家聯邦法院出庭，表示不認罪，並且稱對他的指控是一場「政治迫害」（political persecution）。
6月13日，前聯邦檢察官威爾‧沙夫（Will Scharf）在接受Epoch TV《十字路口》（Crossroads）節目採訪時告訴主持人約書亞‧菲利普（Joshua Philipp），司法部似乎已經基本上「侵犯了」（get into the middle）川普與其律師埃文‧科科倫（Evan Corcoran）之間的「律師-委託人特權」（Attorney-Client Privilege）。沙夫將其稱為「受我們法律體系保障的核心特權之一」。
「律師-委託人特權」保護委託人與其律師之間的通信的機密性，要求律師不得向任何人披露與其委託人的口頭或書面通信，除非得到委託人的許可。
然而，今年早些時候，司法部任命的特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）獲得了「犯罪-欺詐例外」（crime-fraud exception）後，科科倫被迫在針對川普的案件中作證，並且交出了記錄，包括私人通信，這有效地打破了「律師-委託人特權」。
2023年6月13日，前總統唐納德‧川普在佛羅里達州邁阿密的小威爾基‧D‧弗格森（Wilkie D. Ferguson Jr.）美國聯邦法院接受庭審後，前往小哈瓦那附近的凡爾賽餐廳。(Stephanie Keith/Getty Images)
「關鍵的法律戰」近在眼前
「這並不稀奇，但是，這肯定是我們今天在法庭上看到的案件的另一個奇怪特徵」，沙夫說，「你閱讀起訴書的內容就會發現，特別檢察官似乎特別想證明川普總統的心態，證明他知情，知道正在發生的事情，而他特別依賴的證據就是川普總統和他的一名前律師之間的律師-委託人通信。」
沙夫說，「『律師-委託人通信』，律師-委託人的工作成果，在所有普通法的法律體系中都受到非常嚴格的保護，在美國這裡尤其如此。事實上，這些通信在針對總統的起訴書中占了很大一部分，並將成為訴訟的內容，我認為這將是未來幾個月的一場關鍵的法律戰。」沙夫目前正在參加2024年密蘇里州總檢察長選舉前的共和黨初選。
沙夫在談到川普時說，「我想說的是，他的案件獲勝的理由比很多人多，但是受到的待遇卻比很多人差。」
沙夫說，他相信川普的法律團隊很快就會提出要求撤銷對這位前總統的全部或部分起訴，而且很可能會成功，這意味著他可能會在多項罪名上被判無罪。
在那之後，政府就要在「排除合理懷疑」（beyond a reasonable doubt）的狀態下，向由12名男性和女性組成的陪審團證明他們針對川普的案件的說法是正確的。沙夫說這需要「非常高的證據量」來完成，是一項「艱巨的任務」。
沙夫說，「擺在我們面前的當然是一條漫長的道路，但是，如果我必須把賭注押在誰身上，根據我所看到的一切，此刻這人會是川普總統。」
在《十字路口》節目的其它採訪中，眾議員安迪‧奧格斯（Andy Ogles，田納西州共和黨籍）說，對川普的起訴是「政治迫害」，類似於人們在中國或俄羅斯等獨裁國家可能看到的情況。
2023年6月13日，在佛羅里達州邁阿密，前總統唐納德‧川普出庭前，抗議者出現在小威爾基‧D‧弗格森（Wilkie D. Ferguson Jr.）聯邦法院門口。（Madalina Vasiliu／英文大紀元）
司法部被「武器化」
奧格斯還指出，總統喬‧拜登一直是涉嫌賄賂醜聞的對象，但（司法部）從未對他進行過調查，更不必說隨後進行審判。
今年早些時候，有人透露，在拜登的家中以及前辦公室也發現了他擔任美國參議員期間的機密文件。拜登將這些文件稱為「散逸的文件」（stray papers）。
奧格斯說，「這種情況顯然說明司法部已經被武器化用來打擊川普總統，因為他們害怕他。」他在6月12日提出了針對總統喬‧拜登和副總統卡馬拉‧哈里斯（Kamala Harris）的彈劾條款。
奧格斯的彈劾條款指稱，拜登已經將其總統和副總統職位「武器化」，以「保護其家族的商業和影響力兜售計劃不受國會監督和公眾問責」。
奧格斯說，他認為對川普的起訴無異於干涉選舉。他指出，為了保護美國國家安全，需要解決許多緊迫的問題，比如正在發生的邊境危機和芬太尼危機，但是政府卻把精力放在起訴川普上。
這位田納西州議員說，「我們的邊境漏洞百出、大敞四開，每月都有25萬到30萬人非法來到這裡，並且出現了孩子服用芬太尼過量的情況。為什麼會這樣？都是因為這屆政府。與此同時，他們卻在擔心唐納德‧川普。這太荒唐了！」
不過，奧格斯認為，最終，前總統將在2024年的競選中獲勝，因為「美國人正在意識到，事實上這屆政府已經將政府武器化來對付他們」。
卡托研究所（the Cato Institute）前兼職學者和高級研究員、智庫民主研究所（Democracy Institute）創始所長派屈克‧巴沙姆（Patrick Basham）也持類似觀點。他指出，川普在多項民意調查中仍然表現良好。
2023年6月13日，一名抗議者在佛羅里達州邁阿密的小威爾基‧D‧弗格森（Wilkie D. Ferguson Jr.）聯邦法院外舉著標語。（Madalina Vasiliu／英文大紀元）
拜登政府出現「重大誤判」
6月13日，《今日美國》（USA Today）與薩福克大學（Suffolk University）合作進行的2024年民調顯示，川普在美國共和黨初選和黨團會議上獲得48%的支持率，領先佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）25個百分點。其他候選人的支持率都低於5%。
巴沙姆說，「這表明，這（起訴）幫助了川普，沒有傷害川普，反而傷害了川普的對手，主要是羅恩‧德桑蒂斯，至少在共和黨方面。這表明，這是拜登政府方面的一個巨大的誤判，後果嚴重。他們這樣做的全部意義原本是為了在2024年削弱川普作為候選人的地位，或者擊敗他。」
巴沙姆指出，在川普被起訴之前，民調顯示他對德桑蒂斯有「二十多個百分點的領先優勢」，但現在，這位前總統對他的競爭對手保持著高達30%的領先優勢，巴沙姆因此認為這應該部分歸功於選民對「顯然遭政治起訴」的川普感到「同情」。
巴沙姆說，「這（起訴）如此有助於川普，以至於我開始懷疑，有沒有可能是唐納德‧川普在拜登競選團隊裡安排了秘密競選經理？因為這樣做表面上是在幫助拜登，並傷害川普，但結果不是，他們已經這樣做了，從目前情況看，他們犯了一個大錯誤。」
在遭起訴的整個過程中，這位前總統一直堅稱，根據1987年的《總統記錄法》，他有權擁有機密文件。
周一（6月12日），川普宣稱不認罪，隨後，他在新澤西州的貝德明斯特（Bedminster）對一群支持者說，這份起訴書是「我國歷史上最邪惡、最令人髮指的濫用權力行為」，是「一件非常可悲、不忍目睹的事情」。
「一位腐敗的現任總統以虛假和捏造的罪名強加給他最強的政治對手，他和許多其他總統都犯下了這些罪名，他這樣做正值總統選舉期間，在自己慘敗之際。」川普說，「他們對律師所做的事情，對我們的律師，對我們所有的律師所做的事情，絕對是可怕的，是不可想像的。」
這位前總統補充說，「這是臭名昭著的一天，這一天將被寫入歷史，喬‧拜登將被歷史永遠牢記，他不僅是我們國家歷史上最腐敗的總統，而且，也許更重要的是，這位總統與他最親近的一幫打手、不務正業者和馬克思主義者勾結在一起，試圖摧毀美國的民主。」
原文：『Significant Portion』 of Trump Indictment Based on Protected Attorney-Client Privilege: Ex-Federal Prosecutor刊登於英文《大紀元時報》。
