近日，國家統計局的一句官方發言——「一周內工作一小時及以上屬於就業」被頂上了熱搜。
該發言人說，我國的就業統計主要是依託國家統計局勞動力調查制度。「我國勞動力調查制度自建立以來不斷健全完善，我國城鎮調查失業率統計科學規範，與國際標準接軌，能夠客觀反映我國城鎮就業情況。」
該發言人表示，按照國際勞工組織的標準，就業人口是指，在調查參考期內（通常為一周）為了取得勞動報酬或經營收入而工作一小時及以上，和因休假、臨時停工等暫時離任的人——這些人都屬於就業。
國家統計局這一官方發言在網絡傳開後，引來了網友熱火朝天的議論：
有網友說，「一周工作一小時屬於就業，又刷新了我對就業的認知！」
有網友更是說，「在頭條上刷金幣有收益也是就業。」
調侃的網友的更是一大堆：
正如網友所說，這樣的工作能生存嗎？
面對這樣的統計結果，我只想問一句：它能準確地反映出民眾的就業情況嗎？
反觀現實，如外賣小哥、快遞員等，由於不繳納社保，充其量只能算作打零工的靈活就業而已，他們能算有保障的就業嗎？
還有許多被公司辭退的員工，被逼迫在離職協議上寫出「自願離職」，導致他們無法獲得失業金及其他賠償，這些人是算失業還是就業呢？
許多大學生畢業即失業，去年大學畢業生整體就業率不到30%，相當於800萬人沒找到工作，而今年情況可能會更加嚴峻。
在農村，大量的農民工由於現在沒有活干，只能回到家鄉種地或轉來轉去，這些數據，統計進去了嗎？
實事求是，一直是我們戰勝一切困難的法寶。而作為官方統計機構的國家統計局，竟用如此標準來統計就業率，這是實事求是的統計方法嗎？
這樣計算出的就業率，能真實反映出民眾的就業狀況嗎？
現實里是許多人處於失業狀態，生活沒有著落。而統計數據卻是很多人都在就業，生活似乎都有保障！
這是在玩文字遊戲，還是在故意弄虛作假呢？
作為官方的統計機構提供了虛假的數據，必然會導致國家相關部門制定出虛假的應對措施，這樣的結果，遭殃的會是誰呢？
表面看，是大量失業的老百姓遭殃，可深入地思考，在虛報浮誇的假相掩蓋下，這難道不會醞釀成更大的災禍嗎？
這樣的統計，不僅是自欺欺人的一種把戲，還是徹頭徹尾的形式主義，更是一種導致政府公信力嚴重喪失的行為！
在失業率居高不下的現實面前，如此統計出的就業率，你讓民眾怎麼會信服呢？
「一周工作一小時就算就業」，是馬雲，還是馬化騰，如果都不是，這樣的統計，民眾不服你，難道還不允許去扶牆？
該醒醒了，只有一切從實際出發，用實事求是的工作態度和方法，才能找出問題，從而採取措施渡過難關！
這，才是真正的人民至上！
