НатовпнаоднійізвулицьГуанчжоу,Китай,20січня2023р.© AFP/ STR
武毒所3名科學家2019年11月生病？
據中央社報導，華爾街日報提到的美國情報報告指出，武漢病毒研究所科學家「胡奔」是2019年11月生病的研究人員之一，他本人曾對冠狀病毒如何感染人類進行大量實驗室研究，曾參與美國政府資助的冠狀病毒項目，也曾跟武毒所研究蝙蝠攜帶冠狀病毒的重要專家石正麗有過密切合作。胡奔大部分研究側重於：修改冠狀病毒使其能與人類細胞結合。
另外被懷疑罹患神秘疾病的兩人分別為中國科學家於平（Yu Ping，音譯）和朱燕。於平在2019年寫過一篇關於在蝙蝠身上發現「嚴重急性呼吸道症候群「（SARS）相關冠狀病毒的論文。以上3人均未死亡，他們的病狀據說與COVID-19或一種季節性疾病一致，但他們所患疾病的性質尚未得到最終確認。
華爾街日報引述美國衛生及公共服務部（Department of Health and Human Services）前高官凱雷克（Robert Kadlec）話說：以上3名中國科學家曾經公布的、跟SARS有關的冠狀病毒實驗，都是在低安全環境下進行，因此可能導致實驗室感染。朱燕和於平是研究冠狀病毒地理傳播的專家。於平寫過的一篇論文，首次描述了一個跟SARS-CoV-2（引發COVID-19的病毒）關係最密切的類SARS冠狀病毒新家族。這篇論文以及其他中國科學家發表的科學文章還表明：相當一部分冠狀病毒研究，是在生物安全二級設施中進行。這一標準低於世界各地（包括中國）通常用於高風險研究的生物安全三級或生物安全四級實驗室。
COVID-19疫情爆發3年多以來，病毒起源仍是一個備受爭論的話題。究竟是實驗室外泄的結果，還是自然產生，成為科學界最具爭議的問題之一。有關調查人員試圖找尋決定性證據，卻因中國行事不透明而受阻。
美國總統拜登曾要求情報部門進行評估，美國聯邦調查局（FBI）評估認為，實驗室泄漏是新冠病毒最可能的來源，另有4個美國情報機構評估認為病毒是自然產生的，美國中央情報局（CIA）則未給出結論。
6月11日英媒曝光勾勒的病毒起源樣貌
大約10天前的6月11日，英國「星期日泰晤士報「（The Sunday Times）透過消息人士、資訊自由（Freedom of information）提倡者，取得並翻閱了數百份相關文件，包含之前被列為機密的報告、內部備忘錄、科學報告、電子郵件通訊等。並訪問了美國國務院調查人員，他們中包括參與美國首場重大疫源調查的中國事務、新興大流行病、生物武器專家。這家美國媒體認為：大量材料和相關專家就有爭議的新冠病毒起源勾勒出迄今為止被認為最清楚的事件樣貌。
英國「星期日泰晤士報「當時這樣報導說：武漢病毒研究所早已著手尋找2003年SARS（嚴重急性呼吸道症候群）病毒的源頭，並吸引美國透過紐約一個慈善機構投注資金，美國頂尖冠狀病毒科學家還和中國科學家分享了先進的病毒操縱（virus manipulation）技術。
當武漢病毒所從中國南方蝙蝠洞裡搜集到冠狀病毒後，對病毒所作的實驗風險愈來愈大。一開始，所方還會公開研究結果，並主張這類工作有助於疫苗開發，為實驗相關風險辯護。但2016年時發生變化，研究人員在雲南省墨江一處礦井中，發現一種新型冠狀病毒，當地有些人死於跟SARS類似的症狀。中共當局未對全球示警，沒通報這些死亡事件。如今這種病毒被認為是目前已知在疫情爆發前就存在的COVID-19唯一近親。
在雲南墨江發現的病毒被送往武漢病毒研究所，所內科學家的研究成果成為機密。一名美國調查人員說：報告檔案開始變不透明。保密計劃就從此刻展開。美國國務院調查人員在報告中寫道：儘管武漢病毒研究所自稱是非軍方機構，但美國確信該研究所曾跟中共軍方合作發表和進行秘密計劃，並至少從2017年起就代表中共軍方涉入機密研究，包括實驗室動物實驗。中共軍方人員也被授予武毒所內的主管職位。
美國調查人員認為：中方的機密計劃是要讓礦井內發現的病毒對人類更具傳染力。調查人員相信該計劃導致COVID-19病毒產生，並在一場實驗室事故後外流到武漢市內。一名調查人員說：情況愈來愈清楚顯示，武漢病毒研究所涉及製造、傳播和隱匿COVID-19大流行。美方人員發現證據，證明2019年11月有從事相關實驗的研究人員被送進醫院時，身上出現類似COVID-19的症狀，其中一名研究人員的家屬死亡。一個月後，武漢得知疫情存在。
一名調查人員說：我們非常有信心這可能就是COVID-19，因為他們在實驗室中從事尖端冠狀病毒研究，他們是受過訓練的生物學家，年紀30、40多歲，35歲的科學家染上流感不會病得很重。這些被懷疑得病的中國病毒專家的姓名當時沒有被披露。6月21日華爾街日報披露：3位被懷疑得病的中國病毒專家的姓名被曝光，是否屬實？值得關注。
在6月11日的報導中，英國「星期日泰晤士報提出的另一項分析則顯示：最初的疫源中心靠近武漢病毒研究所的實驗室，而不是一直以來大家認為的華南海鮮市場。美方調查人員也說明自己如何掌握證據，顯示武漢病毒研究所在疫情爆發前就在研發疫苗。有跟武毒所關係密切的亞洲科學家告訴調查人員說：他們相信2019年秋天就有跟COVID-19相關的疫苗研究在進行。
周育森之死
此外，泰晤士報該文還指出：解放軍自己的疫苗專家周育森（Zhou Yusen）曾跟武漢科學家合作研究MERS（中東呼吸症候群）冠狀病毒，在疫情當下也在跟武漢科學家合作。2020年2月，就在中國承認疫情爆發後僅僅一個月後，周育森就申請COVID-19的疫苗專利，但卻傳說他在2020年5月死亡，只有54歲。有目擊者告訴美國調查人員，周育森是從武毒所屋頂跌落，但此說未經媒體證實。負責美國疫苗研發計劃的凱雷克（Robert Kadlec）今年4月發表合作報告，認定周育森團隊研發疫苗時間應不晚於2019年11月，當時疫情才剛開始。英國泰晤士報指出，如果某個國家能夠讓國民接種疫苗，對抗自己的機密病毒，可能就握有能夠扭轉世界權力平衡的武器。
美國聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher Wray）今年2月底曾經表示，據FBI相當長時間的研判，全球COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情可能源自中國武漢病毒實驗室的外泄事件。他指控中國政府在美國及其他國家努力更深入了解疫情源頭時，不遺餘力地阻撓和混淆。
美國白宮國家安全會議發言人柯比（John Kirby）今年2月底則表示，美國政府尚未就疫情起源達成明確的結論和共識。
以科學之名：誰欺瞞了我們？
法國「觀點」周刊（Le Point）亞洲特派記者佛洛赫斯（Jérémy André Florès）今年4月出版「以科學之名：誰欺瞞了我們？」一書顯示：為了調查新型冠狀病毒的源頭，他花3年時間專訪數十位專家及與武漢實驗室有合作關係的研究員，所有線索都傾向相信COVID-19不是來自動物病毒的變異，而是實驗室泄漏意外所造成。但由於中共當局至今仍隱藏資訊且拒絕配合，因此仍缺乏實證。
新冠病毒溯源之路艱難但仍有人前行。
