2023年4月18日,美國國會眾議院特設冠狀病毒大流行委員會(Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)舉行第二場調查COVID-19來源公聽會。圖為受邀證人。
儘管遭到中共的恐嚇,美國國會的COVID-19起源公聽會還是如期舉行,兩位前情報官員披露了更多內情。
美國國會眾議院特設冠狀病毒大流行委員會(Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)周二(4月18日)舉行第二場調查COVID-19來源公聽會,主題是「中國以及可用的情報」,審查中共在COVID-19危機中的「非常規行為」(complicity)以及讓中共為此擔責。
本次聽證在召開前收到來自中共大使館官員的恐嚇電郵。在郵件中,中共大使館對這次公聽會表示「嚴重關切」,並表示他們「堅決反對」。這封電郵被國會議員曝光,也被美國媒體廣泛報導。
以下是跟公聽會有關的四點內容。
實驗室說是唯一得到情報、科學和常識支持的可靠解釋
川普(川普)政府時期的國家情報總監約翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)作證說:「在COVID-19病毒爆發和大流行開始的第一年,作為比任何人都能更多地接觸到美國政府情報的人,我得到的評估一直是實驗室泄漏為唯一得到情報、科學和常識支持的可靠解釋。」
拉特克利夫任期情報總監的時間是2020年5月至2021年1月21日。
拉特克利夫之前是美國助理檢察官、國會眾議員,他也是第一位在國會監督與問責委員會作證的現任或前任國家情報總監。
政治影響了美國情報界的分析
拉特克利夫指出,2020年美國政府、傳統媒體和社交媒體將COVID-19起源的實驗室泄漏理論定性為「陰謀論」。
他說,政治當時影響了美國的情報界分析。
以中央情報局監察員2021年1月發表的一份報告為例,拉特克利夫表示,報告分析人士不願意提出他們對中國的分析,同時因為他們往往不同意川普政府的政策,結果他們就說,「我不希望我們的情報被用來支持這些政策」。
他說,如果中國共產黨政府提高透明度,當年本可以最大限度地減少病毒的傳播,並在全球範圍內挽救數百萬人的生命。
「中國共產黨會因竭力掩蓋病毒的起源而被定罪。」拉特克利夫說。
人造病毒功能性實驗恐導致另一場「廣島事件」
在談到COVID-19病毒導致的死亡人數時,前東亞及太平洋事務副助理國務卿大衛‧費斯(David Feith)作證說,「人造病毒的嚴重性應該與核彈的嚴重性處於同一個警報級」。
他說,如果COVID是從實驗室中出現的,特別是使用幾年前發明的技術進行功能獲得病毒學實驗的實驗室,這種行為「類似於廣島事件」,揭示了人類文明乃至人種面臨的新現代高科技風險。
費斯說,一些涉事的官員和科學家合作說服美國政府和公眾不要調查COVID的起源,至少不要遵循可能指向實驗室起源這一方向進行調查。
「這不是科學家在他們的專業領域中表現無私,」費斯說。
議員將致函中使館:恐嚇不會起作用
特別小組委員會主席布拉德‧溫斯特魯普(Brad Wenstrup)說:「我們有消息要告訴北京,這些恐嚇手段不會起作用。你們不會減緩我們的工作,我們也不會停止。」
他表示,在公聽會結束後,他將致函中國駐美國大使(代表),要求北京停止恐嚇策略並配合此次調查。
「雖然COVID-19的具體來源可能不是百分之百的清楚,但越來越多證據表明是與研究或實驗室有關的事件。」他說,「很清楚的是,北京不希望全球知道COVID來源。」
溫斯特魯普說,中共迴避了所有調查COVID起源的合法嘗試,並一直阻止國際上對來源進行透明和徹底的調查。