2016年10月25日，北京天安門有警衛站崗。據中方喉舌新華社報導，習近平開會要求加強對組織進行管控。
日本華文媒體總編舉報中國新聞社（下稱：中新社）藉大外宣謀取私利，消息引發震盪但迅速被輿論維穩。有資深業內人士反映，中國在習近平治下形勢急轉直下，文宣官員紛紛將家屬轉移海外，以大外宣專案撈取「跳船資金」早已是公開秘密。
擁有404萬粉絲的《日本華僑報》總編輯蔣豐周一（19日）晚在微博曝料，中新社相關負責人根據送禮的情況確定參加中新社海外華文媒體活動的人選，他因拒絕送禮，導致沒能參加活動。他希望中新社紀委部門和他聯繫。蔣豐並表示，一直以來，包括採訪中國兩會，都是通過駐日大使館新聞處確定人選。
百億大外宣經費成了文宣官員和海外粉紅的盛宴，由此而引起的內訌，也引發圍觀。（網路截圖）
《日本華僑報》自我標榜為「人民日報海外版日本月刊」，被認為是日本華文大外宣媒體。這次是自2009年中共官方投入鉅資在海外進行大外宣以來，首次有海外大外宣的當事人主動站出來指控文宣系統的腐敗。因此該消息一出，立即在中共文宣系統內引發震盪。但該微博很快消失，不清楚是遭中新社方面施壓遮罩還是當事人主動刪除。
當事人緘默中新社稱不知情
為此，本台記者第一時間聯繫上了《日本華僑報》，一名編輯部工作人員先稱蔣豐不在報社，囑記者在稍後指定再次致電。當本台記者按預定時間再次聯繫該編輯部時，這名工作人員又改稱，蔣豐已外出。她指示記者與報社社長聯繫，惟社長正在外公幹。
編輯部說：他又突然去見客戶了，要不你留一個（聯繫方式）。你貴姓啊？我剛才去見客戶，所以中間這一塊我不清楚。我們蔣總時間都不確定，有時候他去見客戶，有時候他在家寫作。我們都是在一塊，我們就只有這一個電話。要不，等我們社長回來再解決好不好？我們社長出差。
在事件中被控涉貪腐的中新社是屬正局級單位的中央媒體機構。
面對指控，中新社社辦在回應本台採訪時，稱他們並不掌握相關情況。
中新社紀委回應本台記者採訪時也稱不知此事，但希望獲得相關資訊，並承諾會把相關資訊回饋給領導。至於記者提到的「大外宣經費」，紀委工作人員表示不知道是甚麼，惟有一項「國際傳播」經費。
中新社紀委：是國傳經費吧？是國際傳播經費嗎？我們有一項經費是這個，但是我不知道跟你說的是不是一致的。有關情況，還有材料，如果您掌握得更多一些，也可以都一併發給我。
巨額大外宣費成跳船基金
有熟悉內情的文宣系統人士告訴本台記者，中共當局每年都有巨額的外宣經費，通過僑聯和中新社等機構分配給承擔外宣任務的外媒，同時，在海外組織由中國人註冊的假外媒。文宣系統官員視此為絕佳的撈錢機會。另一方面，有關官員透過提供兩會等活動的採訪名額收取回扣，而這些假外媒的操盤手則借這些機會，從其他一些有所圖的金主身上獲利。
他說：有啥錢不敢收？大外宣！這都是有經費的，這種錢不少的。中宣部每年都要給浙西額媒體錢了，中宣部給僑聯他們一些錢，給中新社，中新社拿著這筆錢去搞活動。在僑聯掛上名的，才叫華人外媒。說是外媒，實際上是中國人自己辦的。人家能拿到兩會證件，記者證，你可以拿著證件開兩會去。賣個證件，一個證件幾十萬塊錢。有的人覺得很值錢，可以藉此跟代表、政協委員去合影，走關係。
這名知情者又指，過去10年中國的局勢持續惡化，文宣官員對此有最直觀感受，因此，包括央視、新華社、《人民日報》、中新社等央媒官員及一線宣傳員，很多人都選擇將親屬送往歐美，為此他們不擇手段撈取「跳船資金」，已屬常態。
中國政府每年耗資70至100億元用於海外傳播（大外宣），由此而來的腐敗和荒謬屢見不鮮。
2018年兩會期間，大陸《第一財經》記者梁相宜在「美國全美電視台」執行台長張慧君提問時翻白眼，成為標誌性的輿情事件。
2018年兩會的藍衣女記者白眼事件，揭開了中共大外宣腐敗的冰山一角。（網路截圖）
「美國全美電視台」受中國駐美大使館邀請採訪兩會。本台記者根據洛杉磯的註冊地址進行實地調查，結果證實電視台總部只是一個租來的小郵箱，而辦公電話的登記地址亦只不過是一棟民房。
