中國要的交流，從來不是真的要互惠，都是為了其國家發展戰略的需求。（本報資料照片）
一直以來，中國國民黨將「海峽論壇」定位為兩岸交流平台，強調「交流」是一個世界趨勢。的確，交流是世界趨勢，然而，和誰交流才是重點，不然後果會很不妙。
2011年1月，美國和中國簽署了《關於建立中美省州長論壇以促進地方合作的諒解備忘錄》，支持美國「全國州長協會」（National Governors Association）和「中國人民對外友好協會」建立「中美省州長論壇」（China-US Governors Forum）。「中美省州長論壇」與「海峽論壇」、「雙城論壇」是一樣的概念，透過交流平台來促進兩國地方政府在貿易、投資、能源、環境、人文等領域的務實合作，這種交流稱為「次國家級外交」（subnational diplomacy）。
第一屆「中美省州長論壇」在2017年7月於猶他州的鹽湖城舉行，美中幾個地方政府達成一系列太陽能產業供應鏈的協議，結果，第二年，美國商務部就發現，簽署協議的中國企業向美國傾銷太陽能產品，此後十年，中國取代美國獨占國際太陽能產業供應鏈，就是因為中國企業從美國企業獲得相關資訊技術。（真的很不妙！）
2020年，時任美國國務卿龐培歐（Michael R. Pompeo）發聲明終止《關於建立中美省州長論壇以促進地方合作的諒解備忘錄》，並指出，和美國「全國州長協會」一同成立「中美省州長論壇」的「中國人民對外友好協會」試圖直接惡意影響美國州層級與其他地方領袖，以推動中共全球計劃，損害了論壇初始的良善立意，和「孔子學院」、「中國和平統一促進會」都是在美國從事統戰工作的人民團體。（驚！）
2021年，美國「保衛民主基金會」（Foundation for Defense of Democracies）發布了一份有關此議題的研究報告，1954年成立的「中國人民對外友好協會」是受到「中共外交部」監督與管理的一個負責與他國地方政府發展關係的牽頭組織，透過正式外交以外的管道去推動中國的全球野心，外國的地方政府、政治人物和非政府組織是它關注的焦點；而中國在美國的州和地方層級的大部分統戰工作都由「中國人民對外友好協會」負責。報告指出，中國非常重視這種與地方交流的「次國家級外交」，將它視為「影響美國經濟、技術和敘事性環境」的手段，以及作為「增強中國在美國國家層級影響力」的方法，並且，在簽署友好城市協議時，還會堅持加入一項條款：「按照美國和中華人民共和國建交原則來開展相關活動」，即以「一個中國原則」去限制各州和城市與台灣的交流。（真是機關算盡！）
2022年，隸屬美國國家情報總監辦公室的「美國國家反情報和安全中心」（National Counterintelligence and Security Center）發布題為《守衛我們的未來：在美國州與地方層級保護政府和商界領袖不受中華人民共和國影響力行動危害》的簡報，談到中國政府清楚美國的政治，地方政府在行政、外交有一定程度的獨立性，進行所謂的「及早培養人才」，能在美國各級政府都有代理人來倡議中國所期待的美國國家政策，如：改善美國與中國的經濟合作，減少美國對中國針對台灣、藏人、維吾爾人、民主活動人士和其他方面政策的批評。
今年，美聯社公布一份調查，呈現了中國在猶他州鹽湖城的統戰工作有多成功，如：收買一位前聯邦調查局幹員韓森，除了出售機密，在猶他州政界頗有知名度的他，還協助籌辦第一屆「中美省州長論壇」在猶他州鹽湖城舉行。
或者，利用政商關係，讓立法者為中國宣傳；一位前猶他州參議員的兒子史蒂芬森，是上海一家國際諮詢公司的合伙人，該公司的首席執行長是「中國人民對外友好協會」創辦的「中國友好和平發展基金會」的理事。史蒂芬森陪同一位猶他州共和黨參議員訪問上海和北京後，給那位共和黨參議員一份親中決議草案，2020年疫情期間，那位共和黨參議員就提出對中國的聲援。史蒂芬森告訴美聯社：「我致力於促進猶他州的經濟發展，幫助美國公司在中國發展成功，並鼓勵健康的民間和商業關係。」（這句話是不是很熟悉？）
還有，透過深耕民間的僑領去進行統戰；《中國網》之「紅星何以照耀中國」的專題人物樂桃文，是猶他州韋伯州立大學資訊系統與技術系教授，在1990年皈依摩門教，他以此身份牽線中國官員和猶他州的摩門教會與立法者見面，阻止猶他州立法者支持受到中國政府歧視迫害的宗教人士或團體；2021年一位猶他州的州議員推出一項譴責中國鎮壓維吾爾穆斯林的決議，樂桃文就發簡訊抨擊他，結果那項決議沒過，2022年1月，一項類似決議甚至無法舉行公聽會。在猶他州深具影響力的樂桃文，是「中華海外聯誼會」的常務理事，而目前的「中華海外聯誼會」的會長是「中共中央統戰部」部長石泰峰。
多恐怖的事實真相哪！沒有「黑箱」，美中兩國政府公開支持地方政府交流，促進兩國地方在貿易、投資、能源開發、環境保護、教育人文等領域務實合作，結果，「中美省州長論壇」竟是中國對美國地方進行統戰的平台，背後布滿綿密糾結的暗黑勢力，若沒有調查研究，抽絲剝繭，哪裡能從表面看得出來！當初，歐巴馬政府若知道「中國人民對外友好協會」是服務中共國的最強大人民組織，「中美省州長論壇」帶有政治與經濟的統戰目的，會和中國簽署《關於建立中美省州長論壇以促進地方合作的諒解備忘錄》，支持兩國地方政府建立所謂的「全面互利的經濟夥伴關係」嗎？
所以，「美國打壓中國」的質疑或批評，真是邏輯謬誤，顛倒因果，搞出「圍堵中國」的，沒有別人，就是中國自己，可謂「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。
中國要的交流，從來不是真的要互惠，都是為了其國家發展戰略的需求，面對美國如此，對待台灣更是。可是，當美國和其他也受害的國家（如：波羅的海三國）驚覺採取行動，終止參與中國主導的論壇，或打算凍結或終止與中國的貿易協議，台灣的地方政府、政黨、民間團體卻繼續參加「海峽論壇」、「雙城論壇」，甚至，還有總統參選人走回頭路，喊出重啟服貿，如此不符合世界覺醒趨勢的背後，從美國經驗來看，是不是也有中國因素？
