2018年7月12日，在華盛頓，聯邦調查局副助理局長彼得‧斯特佐克（Peter Strzok）在司法委員會和監督與政府改革委員會就聯邦調查局和司法部在2016年選舉期間的失職行為舉行的聯合公聽會上作證。（Samira Bouaou／英文大紀元）
聯邦法官周五（7月7日）下令，前總統唐納德‧川普（川普）可以在前FBI（聯邦調查局）探員彼得‧斯特佐克（Peter Strzok）對司法部（DOJ）提起的訴訟中接受傳喚。
斯特佐克的訴訟稱，在（他參與了）所謂（川普與）俄羅斯勾結的調查暴露後，他被錯誤地解僱，並聲稱他是在川普的指示下遭解僱的。
前總統巴拉克‧歐巴馬任命的美國地區法官艾米‧伯曼‧傑克遜（Amy Berman Jackson）在7月6日發布的一份簡短命令中，同意了對川普傳喚進行取證的請求。司法部最近一次要求阻止川普被傳喚，是在此前一天。
傑克遜法官在她的簡短命令中寫道，「鑑於已下令進行取證的內容有限，以及前總統的日程安排似乎不妨礙他所發起的其它民事訴訟，因此出於先前所陳述的所有原因，頂點原則（apex doctrine）所要求的平衡（balancing）的結果仍然不受影響。」
根據美國法律中的「頂點原則」，高級政府官員，如總統，享有一定程度的豁免權，不會被強迫在法律程序中提供證詞或證據。
5月，傑克遜法官下令暫停對川普的傳訊，直到FBI局長克里斯多福‧雷（Christopher Wray）在這起訴訟中被傳訊。司法部的律師此前認為，雷是一名級別較低的官員，應該先被傳喚，因為他提供的任何證據都可能意味著川普不必作證。
斯特佐克和前FBI律師麗莎‧佩奇（Lisa Page）在FBI針對川普競選團隊與俄羅斯之間所謂勾結的「交火颶風調查」（Crossfire Hurricane investigation）中曾發揮了關鍵作用。目前，佩奇也在起訴司法部和FBI。
斯特佐克還在調查前國務卿希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）使用私人電子郵件伺服器發送機密信息方面發揮了作用。據報導，斯特佐克曾經將柯林頓電子郵件調查結論中的關鍵用語從「嚴重疏忽」（grossly negligent），那就是犯罪，改為「極其粗心」（extremely careless），這可能使柯林頓女士因此脫罪。
簡訊
特別檢察官羅伯特‧穆勒（Robert Mueller）在發現了斯特佐克和佩奇之間的大約1萬條簡訊之後，於2018年解僱了斯特佐克。兩人在2015年至2016年期間發送的簡訊顯示，他們對川普及其支持者抱有強烈的偏見，而此時他們兩人正在進行「交火颶風調查」，這些信息還暴露了兩人涉嫌婚外戀。
FBI特別檢察官的調查最終得出結論，川普競選團隊沒有與俄羅斯政府勾結以贏得選舉。然而，企業媒體播出了一些關於川普的毫無根據的說法，這些說法均來自FBI和司法部內部的匿名人士。
司法部辯稱，沒有證據表明斯特佐克是在川普的指示下被解僱的，並認為向他取證「不合適」。司法部聲稱，川普的公開言論可能表明他希望解僱斯特佐克，但這並不是斯特佐克被解僱的原因。
2018年7月13日，麗莎‧佩奇（Lisa Page）在國會山；2018年7月12日，彼得‧斯特佐克（Peter Strzok）在國會山。（Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images; Samira Bouaou／英文大紀元）
為了使川普免於取證，政府辯稱，雷、前白宮幕僚長約翰‧凱利（John Kelly）和其他人的證詞已經談到決定解僱斯特佐克。
司法部最近在法庭上辯稱，川普的證詞無關緊要，因為是前FBI副局長大衛‧鮑迪奇（David Bowdich）獨立做出了解僱斯特羅佐克的決定。
根據司法部的說法，鮑迪奇說，他不記得雷曾向他通報過說在某次會議上總統就斯特佐克生的問題向他施壓。儘管有這些說法，斯特佐克的律師表示，他們打算向川普詢問有關FBI和司法部官員施加潛在壓力以解僱斯特佐克的詳情。
司法部在一份法庭文件中寫道，「這些情況並不足以表明存在某種『特殊情況』（extraordinary circumstances），必須授權對現任或前任高級政府官員進行取證，更不用說前總統。」
法官：證詞不支持斯特佐克的說法
然而，傑克遜法官在她的裁決中指出，雖然雷和其他人的證詞並不支持斯特佐克的說法，即川普「參與了本案中的決策」，但是，事實是，「前總統本人曾公開吹噓說他參與了」。
今年2月，傑克遜法官裁定，川普和雷可以被傳喚兩個小時，而且她將把問題限制在與訴訟有關的「一組狹窄的主題」內。
根據法庭文件，她在先前的裁決中寫道，「根據所有的事實，其中包括前總統自己關於他在解僱（斯特佐克）過程中的作用的公開聲明，這樣做是合適的。」
斯特佐克於2019年提起訴訟，這成了針對美國共和黨2024年總統提名的主要競爭者川普正在進行的幾項法律訴訟之一。
斯特佐克在他的訴訟中聲稱，「FBI解僱（他）的理由是他的政治言論，這些言論是受到保護的，因此解僱侵犯了他受美國憲法第一修正案保護的權利」，這些言論包括他與佩奇的私人簡訊。
佩奇在自己的訴訟中稱，她的隱私因簡訊被公開而受到侵犯，這導致她成為「美國總統及其盟友和支持者頻繁攻擊的對象」。
川普曾多次抱怨在接受FBI調查期間受到了斯特佐克和佩奇的不公平待遇，並經常提到這兩人對他的負面評價。
長期以來川普還批評「深層政府」（deep state），即政府各部門中由常設官員和非民選官員組成的官僚機構，對抗他本人和他的執政。在宣布參加2024年總統競選後，川普做出了清理「深層政府」的競選承諾。
《大紀元時報》已聯繫川普，請求置評。
原文：Judge Says Trump Can Be Deposed in Former FBI Agent Peter Strzok Lawsuit刊登於英文《大紀元時報》。
