新聞 > 中國經濟 > 正文

習共要保護私企?奇聞!寶能董事長進不去自家公司

—山東國企與私企爭控制權 實控人進不去自家公司

作者:
山東地方國企與寶能系爭奪對中炬高新的控制權,寶能系漸落下風。日前寶能董事長姚振華作為中炬高新實際控制人,要走訪總部大樓卻被保全阻攔,無法進入。推特上網友紛紛留言:「中炬高新實際已經被國資委強制沒收。姚振華開始上訪了!還有人相信習共要保護私營企業嗎?」「共產主義捲土重來了,愚民吶喊的共產黨萬歲,求錘得錘了」「資本市場的『野蠻人』碰到共匪這種非人類物種分分鐘被滅!」「都不是什麼好東西,政府盯著資本家的本金,資本家利令智昏,鋌而走險,火中取栗。」

2023年7月20日,寶能集團官網發聲明稱,中炬高新實控人、寶能集團董事長姚振華調研中炬高新總部,被保全阻攔。(視頻截圖)

山東地方國企與寶能系爭奪對中炬高新的控制權,寶能系漸落下風。日前寶能董事長姚振華作為中炬高新實際控制人,要走訪總部大樓卻被保全阻攔,無法進入。

北京時間7月20日晚,「寶能系」股東中山潤田在寶能集團官網發布聲明稱,中炬高新實控人、寶能集團董事長姚振華得知公司日常管理出現重大紕漏的情況後,親自驅車從深圳趕往山東中山市的中炬高新總部調研,竟被保全拒絕進入。

聲明還提到,中炬高新相關管理層還拒絕董事會新任命的總經理鄧祖明、副總經理孔令雲、秦君雪進入工廠辦公區,且上述三人也無法辦理入職手續。

聲明指責「相關股東指使相關人員惡意懈怠、拒不履職,破壞上市公司生產經營」,要求中共官方介入查處。

聲明還附上了姚振華被保全拒之門外的視頻。

中炬高新官網當晚也發布聲明回應稱,「來訪人員」(指姚振華)未預約也未出示身份證明,保全也沒有收到公司高管提出將有訪客進廠的指示,因為當時公司已經下班,保全為確保公司安全未予放行。

實控人進不了自家公司,董事會任命的高管無法上任,堪稱奇聞,很快引發輿論關注。網民懷疑,只有中共官方才能有此「能量」。

推特上網友紛紛留言:「中炬高新實際已經被國資委強制沒收。姚振華開始上訪了!還有人相信習共要保護私營企業嗎?」「共產主義捲土重來了,愚民吶喊的共產黨萬歲,求錘得錘了」「資本市場的『野蠻人』碰到共匪這種非人類物種分分鐘被滅!」「都不是什麼好東西,政府盯著資本家的本金,資本家利令智昏,鋌而走險,火中取栗。」

大陸「投中網」一篇文章指出,姚振華進廠被拒,是寶能系與中山火炬高科技產業(集團)公司(以下簡稱「火炬集團」)爭奪中炬高新控制權的最新一場戲碼。火炬集團是一家地方國企,實際控制人為山東省中山市火炬開發區管委會。

文章說,火炬集團雖然已成為中炬高新第一大股東,但中炬高新董事會中,火炬集團僅有兩席;而第二大股東——「寶能系」中山潤田占有四席,仍為控股股東。

為了奪取控制權,火炬集團及其一致行動人決定發起最後一擊,「繞過」董事會,於7月24日召開中炬高新2023年第一次臨時股東大會,欲罷免包括董事長何華在內的四位「寶能系」高管,並「選舉」出其他四名非獨立董事。

姚振華為此發起了絕地反擊。近日,中炬高新董事會經過投票決定,免去公司副總經理張弼弘的職務,聘任鄧祖明為公司總經理、孔令雲和秦君雪為公司副總經理。擬聘的三人都是「寶能系」高管。

但是,正如中山潤田的聲明所言,這三名新當選的高管無法走馬上任,連姚振華都被拒之門外。

文章回顧,早年中炬高新的實控人一直是火炬集團,直到2015年姚振華通過「寶能系」前海人壽增持中炬高新,成為第一大股東。之後前海人壽將中炬高新股份轉給中山潤田,持股比例一度高達25%。

但後來中共當局開始打壓地產公司,寶能系出現財政危機,中山潤田被迫不斷出售中炬高新,持股比例不斷下滑。火炬集團也開始出手,奪取中炬高新的控制權。除了通過「一致行動人」增持中炬高新股份外,火炬集團還展開「窩裡鬥」,祭出「奇招」。

比如,2020年9月,火炬集團的關聯公司中山火炬工業聯合有限公司翻出20多年前的三起土地轉讓糾紛,將中炬高新告上法庭。中炬高新敗訴,合計支付25.64億元人民幣以及交回16.73萬平方米土地使用權,導致2022年出現上市28年來首次虧損。

姚振華為此寫舉報信,控訴火炬集團涉嫌虛假訴訟、操縱證券等犯罪行為,上交所未予回應。最後,火炬集團以10.88%的持股比例再次回到中炬高新第一大股東的位置。

近年來中共當局推動「國進民退」,不斷通過各種野蠻手段奪取私企的控制權。

而姚振華在資本市場也素有「野蠻人」之稱。2016年,姚振華也曾爭奪對萬科公司的控制權。當時大陸媒體《華夏時報》刊文稱,萬科董事長王石與華潤、寶能系老闆姚振華爭奪對萬科的控制權,其實他們無非都是被人操縱的棋子,下棋的人還在幕後。

中共治下向來官商一體,商業之爭背後往往牽扯政治博弈因素。

責任編輯: 方尋  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0722/1930550.html