圖為2023年7月17日拍攝的視頻，顯示連接克里米亞和俄羅斯的克里米亞大橋受損。烏克蘭總統澤連斯基表示，這座橋是一個合法襲擊目標，因為它是俄羅斯的一條軍事補給線。（-/Crimea24TV/AFP via Getty Images）
近日中共駐敖德薩總領事館在俄羅斯的空襲中受損，中方對此未作任何譴責。分析認為，北京的態度進退失據，從外交的角度看，中共內政已經是烽煙四起了。
本周從7月18日到20日，俄軍連續三天轟炸烏克蘭敖德薩港，造成至少三名平民死亡，多人受傷。中共大使館也在轟炸中受損。中共外交部發言人回應稱，衝擊波震落了總領館部分牆面和窗戶玻璃，總領館人員早已撤離，沒有造成人員傷亡。
周三（19日）晚間，烏克蘭總統澤連斯基在講話中表示：受到襲擊的港口儲存了大約100萬噸食品，本應交付給非洲和亞洲的國家。「在俄羅斯襲擊中受損最嚴重的碼頭，儲存了6萬噸農產品，是準備運往中國的。」
中共處理大使館被炸問題一反常態
路透社記者在7月21日的記者會上追問，如果俄方不受譴責，那麼中國駐外使領館未來若在類似襲擊中受損，中方是否會採取同樣的處理方式？
中共發言人對此避而不談，答非所問。
有網友表示，「炸傷別人領事館至少也得道個歉吧，聽說糧食也是中糧的倉庫。」「使領館是一國主權的象徵，無論有沒有人被損毀了，都是對其主權的侵犯。」「奇怪的是，小粉紅怎麼不上街遊行抗議？」
南華大學國際事務與企業學系專任副教授孫國祥在接受大紀元採訪時表示，這個事件如果比照二十多年前中國駐南斯拉夫大使館遭到美軍的轟炸，其實是一個相當嚴重的事件。不過領館確定沒有人員傷亡，就會變成北京可以轉圜的空間。
1999年科索沃戰爭期間，美國誤炸中國駐南斯拉夫大使館，造成3名中國記者死亡。在中共當局的示意下，中國發生大規模的學生反美遊行，美國駐華使館在反美示威中受到毀壞。
「奧德薩的總領館據媒體報導是些微受損。事實上如果按照中共外交部長期以往的做法，其實這至少侵害到中國的海外權力。傳統上中共外交部都會對其他國家進行嚴厲的抗議，後續的行為包含損害賠償這些國際法層面的責任問題。」孫國祥說。
中俄關係在微妙變化？
至於事件會不會影響現在的俄中關係，孫國祥認為，從北京的角度而言，照理說它應該在私下會對俄羅斯進行某種抗議，可能要求俄羅斯對受到波及的總領館的轟炸要做出解釋。
「如果中共沒有做的話，我們就可能因此而推論另外一種情況了，也就是說，中國（中共）對俄羅斯真的是所謂的不封頂的合作，支持俄羅斯在烏克蘭的行動。」他說。
孫國祥認為，中共在整個俄烏衝突當中，基本上是以自己的利益為最大化，以務實主義的途徑來應對相關的議題。
台灣國立政治大學外交學系副教授陳秉逵在接受大紀元採訪時也表示，中共到現在的立場還算是一致的，不譴責俄羅斯。作為旁觀的第三者，它要從中獲得利益。中共想要享有的就是實質的好處，如獲取更廉價的能源，增加它對俄羅斯的出口等等。
「領事館受到波及這種事情，這是中共早就預期到的，所以它的人員會撤走。這件事情沒有嚴重到中共會需要改變它對這場戰爭的立場。」他說。
台灣前空軍副總司令張延廷接受大紀元採訪時表示，中國大陸本來是俄羅斯的小老弟，現在俄羅斯變成中國大陸的小老弟了。因為俄烏戰爭以來，俄羅斯太孤立了，在國際上的朋友只剩中國大陸這一個。俄羅斯的外匯整體被凍結了，經濟上更仰賴中國大陸。
「現在他們有求中國大陸，希望多一些商用無人機來改裝，給一些軍用口糧，這些都不是軍品；經濟上石油天然氣希望中國大陸多買一點，因為西方國家貿易制裁不買了，你多買一點，我也打折，老共賺到。」他說，「現在中共軍機還可以到俄羅斯起飛降落。俄羅斯將來軍火的生意，都由中國大陸取代了。」
俄軍報復烏克蘭中共進退失據
烏克蘭一直把克里米亞大橋做為其軍事打擊目標。俄羅斯國防部周四（20日）表示，連續三晚對敖德薩發動的襲擊是對烏克蘭襲擊克里米亞大橋的持續報復，並聲稱俄軍的襲擊目標是與烏克蘭海上攻擊無人機相關的設施。
張延廷認為，烏克蘭只要有任何的軍事動作，俄羅斯就會去加碼報復。奧德薩是現在烏克蘭唯一的經濟命脈，大宗的穀物一定要靠船運。
「第一烏克蘭使用了急速炸彈，急速炸彈是子母彈，會有非常大的殺傷力。第二被炸的克里米亞大橋是俄軍非常重要的補給線，那他現在就要做更大的報復。」他說。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲在接受大紀元採訪時分析表示，俄羅斯有兩大戰略目標，一是糧食武器化，影響世界的糧食秩序；二是打擊臨國波蘭，給波蘭陸路糧食運輸增加壓力。這一次對敖德薩的攻擊，不小心波及中共的領事館，但是中共由於跟莫斯科的戰略夥伴，並沒有譴責。這就產生兩個問題：
第一，北京沒有譴責俄羅斯糧食武器化是違反人道的。無視開發中國家目前糧價高漲，還有不當的使用武力。北京失去了它在國際間的正當性；
第二，對它本身領事館的受損，中共也沒有發出提醒俄羅斯不應該對敖德薩的平民目標進行攻擊，更何況波及到外國的使領館。所以北京的態度就已經是進退失據了。
「如果站在一個大國立場，起碼要表達遺憾，或者是提醒俄羅斯在使用武力的時候，要考慮人道問題。外交的這種辭令，中共都不會使用，就可以看得出，習近平政權真的是用人就是用奴才而已。」他說。
蘇紫雲觀察，中共內部還在醞釀風暴。習近平把紅二代和軍隊高層大力整肅，習家軍上來之後，他的紅牌之一秦剛就出事了。火箭軍司令員也可能岌岌可危。
「從中共處理俄烏戰爭、中俄關係，以及自己的領館被炮火波及，都是處置失當。所謂外交就是內政的延長，所以從外交的角度來看，中共內政目前一定是烽煙四起了，更不用提經濟下行，這些都是習政權非常不利的地方。」他說。
烏克蘭反攻形勢不定
俄烏戰爭持續了500多天。今年6月起，烏克蘭發起反攻，但進度緩慢。二位軍事專家都認為，未來的幾個月會比較關鍵。否則戰爭可能就成為長期化了。
張延廷認為，整個戰爭變成消耗戰、疲勞戰、拉鋸戰，這對烏克蘭是不利的。烏克蘭面臨武器雜牌軍的困境，還有新兵訓練不足、整合指揮的困境。8到9月會有戰機加入，如果美國多給一些戰機，戰力就強大，反之沒有辦法形成優勢。
蘇紫雲則持審慎樂觀的態度，「烏克蘭的勝利，也表示北京跟俄羅斯這種極權政府的失敗。所以我想北約也會付出更多的耐心，還有更多的軍援，讓他在未來這三個月可以有戰略性的勝利，我想這部分是可以讓我們期待的。」他說。
