阿波羅網記者秦瑞報導/江澤民、曾慶紅派系背景的「香港01」27日發表文章，稱秦剛「的問題也許比想像中嚴重」。同時在文章中不點名地教訓習近平。這篇文章讓外界有機會再睹中共內鬥。
文章注意到，7月25日秦剛被免職後，中共外交部官網「連夜刪除他的訊息，甚至在『歷任外交部長』那一欄都未見他的訊息」，文章稱這一現象「著實讓人感到詭異。通常情況下，如果一個官員只是正常被免或因身體健康原因不能履職，論理不至於把他的過往訊息全部刪除。」
江曾派系聲稱，「 中共外交部官網的詭異操作似乎反映出秦剛的問題會比不少人的想像更為嚴重，也許不止是7月11日 中共外交部發言人說的「健康原因」那麼簡單，或者說已經嚴重到不能擔任外長、連正常任職訊息都不能在外交部官網保留的地步。」
文章聲稱，「秦剛被免外長的影響相對較大」，「一是他長時間從公共場所離奇消失，持續缺席多個本該由他參加的重要外交場合，直到被突然免職，外交部自始至終都未正面回應和解釋原因」。
文章接下來的話，帶有明顯的中共大外宣色彩。文章說，「這對於一個多年以來都在倡導政務公開的國家來說，難以自圓其說，會讓外界對中國政治的透明度產生疑慮，進而讓海內外流行的對中國意識形態化認知的聲音更為盛行。」
中共從來談不到什麼「政務公開」，江曾派系之所以這樣說，說到家是「反習不反共」。
文章接下來的話，繼續暗批習近平，「秦剛的仕途有如過山車一樣大起大落，短時間內快速被重用，從副部級的駐美大使到副國家級的國務委員，只用一年多時間，但更離奇的是，坐擁最年輕的『黨和國家領導人』頭銜僅三個多月時間，便突然從公共場合消失，乃至被免外長職務，連過往任職訊息都被外交部官網連夜全部刪除。這難以避免會讓外界不少人對中國人事任用制度產生憂慮。」
而最後這句話，與其說是「中國人事任用制度」，其實江曾派系在這裡真正想說的是「習近平的用人」，只不過不太敢而已。
不過，文章最後一段開始不點名地給習近平上課。江曾派系說，「對於中國來說，應該吸取今次事件的教訓，在提升政治透明度、與外界溝通、優化人事任用制度等方面查缺補漏，以更好展現一個已經改革開放45年的崛起大國的公共形象。而這也是國家治理現代化的應有之義。」
江曾派系在這裡真正想說的是習近平「應該吸取教訓」，同時給習近平「安排工作」---「查缺補漏」。而這句「改革開放45年」則暗指「鄧江胡」三任黨魁，當然隱藏更深的意思是暗中吹捧江澤民，打擊習近平。至於最後這句「國家治理現代化」，那更是以子之矛、攻子之盾，以習近平提出的這句話，來嘲諷習近平。
