《活著》的序言是這樣寫的：「作為一個詞語，『活著』在我們中國的語言裡充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。」
今天思緒比較亂，所以就想到哪寫到哪吧。先看第一個新聞，說得是女子通過貸款買了一套商品房，後來房子爛尾了，女子申請讓銀行停貸停息，這才發現銀行違規放貸將資金發放到了非監管帳戶。在法庭上，銀行辯解說銀行違規操作和房子是否爛尾沒有因果關係，所以你該還貸還是要還。
有時候就是這麼神奇，錢花出去了，房子沒拿到，什麼時候拿到完全看運氣，有可能一輩子拿不到，但貸款卻一分也不能少，不然就是上徵信上黑名單。
這件事的最終結局是女子停交房貸同時也上了黑名單，但她覺得值得：「為一口飯而活，不是為了徵信。」
這個新聞下有條評論讓我印象深刻：一生不許犯錯的普通人。
短短几個字，卻概括了大部分人的一生和當下的真實處境：幹著最苦最累的活，無怨無悔任勞任怨，最後卻一點點錯不能犯，一次錯誤的選擇可能毀了自己的一生。
第二條新聞，這個新聞本來是正能量新聞，但我看完後卻絲毫感覺不到正能量，只覺得悲哀。說的是一個拾荒老人在深夜的街頭拾荒時突然口吐鮮血，我不知道她吐血的原因，可能是本身就有重病在身，也可能是長期的積勞成疾。
後來一個夜跑的年輕人看到了老人，他看了老人的情況後當即撥打了急救電話，可能是擔心時間拖久了耽誤病情，小伙子把自己的車開來送老人去了醫院。
我承認看到那一幕時我的心裡很難過很難過，我不知道她是誰的母親又是誰的女兒，但我卻能感同身受她的遭遇，在這個世上有太多命運相似的人，他們吃著最多的苦，卻享受不到一點點的福。
我思考到底是什麼造成了這一切，可惜這個答案太複雜了，想了半天我只想到一句話：錢都流向了不缺錢的人，苦都留給了能吃苦的人。
我堅持寫作，我秉承著「說人話，說真話」的初心，只希望，我的堅持能一點點改變這種現狀，哪怕它是極其微小的，渺茫的。
但我的聲音自始至終是微弱的，尤其是在某些官媒面前，我再多的努力也是徒勞，當官媒站出來歌頌苦難時，我才發現自己的聲音是那麼地渺小，這也引申出今天的第三條新聞。
新聞說得是一個殘疾人的哥哥，12年前因病去世了並留下了21萬的債務。這個殘疾人站出來攬下了哥哥的債務，期間就是這個殘疾人如何辛苦工作，省吃儉用還債的過程。
說實話，如果放在以前看這條新聞，我會覺得很正能量，但現在我卻產生了嚴重的生理不適。當我們抱怨命運的不公，當我們痛恨苦難時，總會有官媒適時站出來歌頌一下苦難。
任何新聞都怕比較起來看，不管從法律上來講，還是從道義上講，弟弟都不需償還這筆債。但媒體們卻將這當作正面典型大肆宣揚，對底層施加過多的道德要求，我不知道這到底想表達什麼。為什麼不對賣爛尾房的那麼多要求？為何要對底層那麼多要求？
或許，我可以將這個新聞理解成樹典型，拉好道德形象的同時不忘提醒看到新聞的人，殘疾人都信守承諾，償還債務，你們這些人可千萬不能斷供…
苦難本身就沒什麼值得歌頌的，苦難帶給人的只有屈辱、折磨以及無休止的痛苦。
沒人想要經歷苦難，一切都是迫不得已罷了。如果有更好的選擇，女子寧願按時還貸，也不願房子沒了、錢沒了，還背上老賴的標籤。如果有更好的選擇，老人不會願意深夜還在街頭的垃圾堆里翻找。如果有更好的選擇，殘疾人弟弟明明已經自身難保了，不會願意再背上本和自己無關的巨額債務。
他們所經受的苦難，並不是他們引以為傲的東西，也不是他們值得炫耀的徽章，一切的一切，只是沒得選擇罷了。
這些新聞中的她、她和他們，以及現實中的我們，都是一個個鮮活的人，苦難對所有人來說，並不是財富，也不值得歌頌，苦難是每個正在經歷者這一輩子不願再回憶起的痛苦，是萬劫不復，是萬丈深淵。
我想表達的，是如果不去討論製造苦難的根本原因，不去討論如何解決困難，一味歌頌苦難，還安想以此療愈人們的精神內耗，不過是凌空蹈虛，緣木求魚。
