被洪水淹沒的河北涿州街道。（2023年8月2日）
位於台北的台灣大學水工試驗所主任游景雲
位於台北的台灣大學水工試驗所主任游景雲對美國之音說：防洪減災除靠硬體建設，也要執行非工程措施。例如，此次洪災顯示，部分城市缺乏洪水的即時流量監測、分析和預估。若有相關措施或設置區域級別的應變中心，將有助於封閉橋樑、撤離人群等預警作為。
他還說，救災資源整合和命令執行都得依據民情調整，但中國專制政治存在「硬傷」，民意難上達，也難撼動政策。
針對災後檢討，一位位於北京、因議題敏感而不願具名的學者透過電郵告訴美國之音，此次水患有三大啟示:一，中國的跨區域應急機制仍受行政區劃約束。二，當局忽視特殊地段防洪能力的提升。三，中國需構建巨災避難體系。
這位學者說，此次跨區的應急機制仍存在諸多短板，尤其部分防洪設施，如水庫、湖泊、濕地等，面對行政約束，無法實現科學使用。他呼籲，防汛絕非僅限排水工作，應另協同水務、氣象、公安、城管、消防、住建等部門作業。
他還說，中國缺乏「超常規的、跨區域的巨災應對機制」，應按最可能發生的重大突發事件或巨災等級，將全市的避難場所統一規劃，尤其是大型公共建築，規劃時就應注重避難設計和質量，並加強日常維修。
