習近平（左）與莫迪（右）出席2017年廈門金磚國家峰會（資料照）
G20峰會即將在下周登場，不過根據路透社等媒體報導，預計中共領導人習近平將不會親自出席G20，而是派出中共總理李強與會。
對此，《南德意志報》發布評論「強者之間的對決」指出：習近平此舉是在故意冷落東道主印度總理莫迪。
「中共國家主席習近平和印度總理莫迪之間正在發生的事情可以被看作是兩位大師之間的對決，兩人都掌握了『注意力經濟』的藝術。習近平很可能不會出席在德里舉行的G20峰會，而正因為如此，他將成為峰會的主要議題。這就是注意力管理的最高境界：通過缺席產生影響。」
評論接著提到本次峰會的主辦者：「對於在自我炒作方面絲毫不遜色於習近平的莫迪來說，這將是一個沉重的打擊。在這次峰會上，莫迪不僅要慶祝自己的偉大，還要慶祝印度的偉大，慶祝印度越來越飽滿的自信心。但如果由於習近平的缺席而導致峰會排場縮小，那麼莫迪就會突然像一個缺少了重要嘉賓的派對組織者。」
作者指出，事實上自新冠疫情發生以來，習近平只有偶而才離開中國出訪，「連一些重要會議也由代表出席，就好像他是亞洲的准霸主，不想被日常政治事務的麻煩所困擾」。
「但一方面，據與會者稱，即使是在與印度的具體談判中，中方也不放過任何機會為印度代表設置障礙，以確保本次峰會無法取得顯著成功。另一方面，習近平和莫迪尤其習慣將政治簡化至個人層面--即他們自己。」
印度總理莫迪出席G20相關活動
作者在結尾寫道：「如果認真看待整起事件，就會對這種自負的心態感到有些擔憂。尤其是這兩個核武大國在喜馬拉雅山脈地區還有未解決的邊界爭端，這一爭端在上周又被北京的一份新地圖重新點燃，該地圖還將重新定義了南海的主權。種種這些問題都急需進行討論，然而，習近平和莫迪似乎更在意外界對他們的評價。」
除了印度以外，另一個因為習近平不出席G20而感到憂心的國家可能是英國。《商報》評論文章「英國真的太小了」指出，繼去年印尼G20期間蘇納克與習近平原定於峇里島的會晤被取消後，今年峰會期間估計也無緣再見了。
文章寫道，英國與西方各國一樣，希望重拾與北京的交流，「這是一個有利的機會，因為中國目前也非常希望通過改善與西方的貿易關係來振興經濟。然而，西方民主國家尚未就共同的中國戰略達成一致。」
「西方的不團結對於習近平來說是一份禮物。多年來，習近平一直試圖通過『分而治之』這一屢試不爽的方法來分裂西方民主國家。」作者認為，脫歐後的英國在地緣政治上孤立了自己。
英國外相剋萊弗利（James Cleverly）本周會晤了中共外交部長王毅
