現在俄羅斯公開為"帝國"翻案。由於官方意識形態的推進，學者們紛紛撰文為被列寧"損毀和歪曲"的"帝國"正名。有人認為，當前在俄國出現的"新民族主義"、"新帝國"傾向，是一種不同於歷史上的民族主義和帝國霸權的思潮。
這種帝國思想突出強調的是俄國歷史上的偉大及其對現實的影響。其目的是要把"新帝國觀"打造成對內的一種精神和意識形態。這樣做主要是為了克服俄國歷史的不穩定性和文明選擇的難題，俄國由於地處東西方文明的拉扯中，自身缺乏核心價值以及歷史"間斷性"的特點，往往需要超強的整合機制。
說白了，"帝國價值"是後蘇聯時代的國家凝聚力。
冷戰時期的"鐵幕"同時兼有屏蔽隔離與自我運行的雙重作用。蘇聯解體以後。"帝國價值觀"又成為一個新的認同外在邊界，所以新俄羅斯國家的整合內容裡面要包括"帝國價值觀"。過去它曾經以被包裝在國際主義的外衣下，現在不如索性亮出"帝國"的招牌，目的都是為了戰勝離心力的作用。
還有學者論證說，俄羅斯是一個被敵人包圍的國家，在地緣政治上它缺乏防禦能力，所以它的對外擴張與西方的殖民主義不同，而是一種防禦性的自我保護。現在"帝國"對外成為一種軟實力，服務於俄國的整體發展和強國戰略。
帝國歸來及其原因
2008年俄格（魯吉亞）五日戰爭後和2014年俄烏衝突後的民調顯示，近九成的人認為俄羅斯的對格出兵、對烏克蘭威懾完全是正當的有理由的，這是劇變後政府擁有最高的支持率，甚至俄有媒體認為，如果政府不這樣做將會遭到民眾唾棄。
2011年普京的支持率一度跌到42%，烏克蘭戰爭以後達到86%，西方的制裁和普京重新喚起的"被圍困"的"孤島"意識，使他在國內大受歡迎，支持率直線上升。
普京說，蘇聯解體後"我們暴露了弱點，而弱者總是會挨打。"在國家向帝國回歸這一點上各派之間罕見的一致：自由主義者丘拜斯說，"自由帝國"應該成為俄羅斯的國家目標和後蘇聯的意識形態。
俄共領導人久加諾夫說："從古代起，俄羅斯就意識到自己是帝國遺產的繼承者和捍衛者，俄不應當放棄許多世紀以來的大國意識"。
梅德韋傑夫說："俄羅斯在世界上擁有本國的特殊地位，它需要擁有本國的利益區，否認這一點是不可思議的"。2013年11月4日世界俄羅斯人大會授予普京"捍衛俄羅斯大國地位獎"，就是處於對他強硬姿態的表彰。
強人普京
西方媒體以"蘇聯並沒有死亡"為題做文章，提出俄羅斯的國家思想在向"向傳統的沙俄帝國價值轉移"趨向越來越明顯。外界評價俄羅斯現在患上了"新帝國症候群"。
2008年的法國《回聲報》對俄羅斯使用了"帝國歸來"這樣的標題，認為俄"東山再起的帝國發出的挑戰可能比冷戰更難應對"，俄羅斯帝國捲土重來的危險性要大於蘇聯時期，對俄外交應該從歷史上吸取教訓，引起足夠的重視。
導致俄重歸"帝國"的原因是複雜的。
首先，俄羅斯民族有很強的民族自豪感，歷史上曾經打敗拿破崙、打敗希特勒，在很短的時間內成為世界上的兩個超級大國之一。劇變以後國家領土的收縮、西方與美國忽視俄羅斯的存在、擠壓它的"特權利益區"，這一切叫當慣了老大哥、歷來具有救世情結、對領土安全極端敏感的俄國人怎能無動於衷呢？怎麼能不點燃俄羅斯人"熾熱的頭腦"呢？"
蘇聯遺產生成的原動力"是目前俄羅斯的民族建構的重要落腳點之一，它把沙俄帝國的內容與蘇聯時期的支配權觀念糅合在一起，帝國的三色旗幟和蘇聯鐮刀斧頭的旗幟只有在這方面是高度重合的，其結果就是——"新帝國綜合症"的產生。
其二，90年代葉爾欽提出"非軍事化、非布爾什維克化、私有化和自由化"四大的目標的時候，西方沒有採取二戰後期的馬歇爾計劃的方式幫助俄羅斯度過經濟難關，而是提出了，俄羅斯應該像"奧斯曼帝國滅亡後的土耳其一樣"，"把自己純粹限定在一種切合的環境內"。
