香港一名婦女走過街頭的國安法宣傳牌。（美聯社2020年6月30日）
聯合國專家發表長篇聲明，批評香港政府利用《香港國安法》打壓異見聲音，未有保障公平審訊。被香港政府懸紅通緝的海外民主派人士說，感激專家支持，顯示國際社會不相信香港政府，但稱中國連任人權理事會成員「令人失望、極大的諷刺」。
四名聯合國人權專家發表聲明，強烈關注香港政府依據《香港國安法》進行的民主派初選47人案審訊、拘捕和懸紅通緝海外民主派人士的行動。
他們在星期一（2023年10月9日）指，《香港國安法》2020年生效後，在初選案中被控「串謀顛覆國家政權罪」的被告包括前立法會議員、社運人士、社工、學者、工會成員、記者等。
他們說：「在過去我們已表達對國安法的憂慮，並對國安法案件中的大規模審判、對保障正當程序以及公平審判權所產生的負面影響，感到非常憂慮。」
四名聯合國專家包括法官和律師獨立性特別報告員薩特思韋特（Margaret Satterthwaite）、反恐時注意促進與保護人權和基本自由特別報告員尼伊蘭（Fionnuala Ní Aoláin）、和平集會自由權和結社自由權特別報告員武萊（Clément Nyaletsossi Voule）以及意見和表達自由權特別報告員艾琳·汗（Irene Khan）。
專家促請中國政府檢視《香港國安法》
他們又指，今年7月香港警方以違反《香港國安法》為由懸紅港幣100萬通緝八名流亡海外的香港民主派人士，凍結他們的資產，並威脅在財政上支持他們的人亦會是犯法。
專家報告說：「這些指控看來是為了懲罰他們批評中國政府政策的言論，以及他們支持香港民主的行動。」
另外，香港律政司早前向法律團體投訴郭榮鏗和任建峰，指兩人專業失當，要求取消其律師執業資格。聯合國專家指，針對兩人的指控「似乎是為了阻止他們在沒有受到恐嚇、阻礙、騷擾或不當干預情況下執業」。
這群專家促請中國政府檢視《香港國安法》，確保該法符合在香港實行其國際人權義務。
被通緝者：感激專家支持國際社會不相信香港政府
其中一名被懸紅通緝的民主派人士劉祖迪對美國之音說，2019年民主運動及2020年《香港國安法》生效後，屬於聯合國人權理事會特別程序的專家開始多加支持香港人。
他說：「對此我是感激的，我是樂見這個情況，尤其是給中國及香港政府越來越大的壓力。」
另一名被懸紅通緝的工運人士蒙兆達對美國之音說，聯合國專家的強硬措辭顯示，國際間的共識是不相信香港政府的說法。
他說：「這很反映到無論特區政府或是（警方）國安處用什麼巧言令色的措辭，去包裝、掩飾這些人怎樣去危害國家安全，但是在國際社會眼中，他們對於這些倡議民主的人士所作的懸紅通緝令，只不過是一種對異見聲音的打壓。」
中國連任人權理事會成員「令人失望、極大的諷刺」
不過，劉祖迪對中國星期二成功連任聯合國人權理事會成員感到失望。中國的新任期會在2024年開始，為期三年。
他說，在兩星期前，英國政府在聯合國人權理事會開會期間主辦活動，討論《蘋果日報》創辦人黎智英被香港政府囚禁1,000天的議題。當時，中國政府呼籲外國不要參與這項活動，但支持活動的西方國家未有聽從。
劉祖迪說：「你看到不同國家都嘗試在聯合國層面抵抗中共那種扭曲的論述。所以我覺得香港人，包括我自己，可能最重要的任務就是抗衡中共那種扭曲了的香港論述，以及他們不同的藉口或是完全與事實相反的論述。」
蒙兆達就說，中國連任聯合國人權理事會成員是一個「極大的諷刺」。
他說：「（中國）作為人權理事會的一員，大家都會期望持守一種對人權尊重和保障的更高標準，但很明顯現在發生在香港、新疆、西藏以至中國不同地方的對人權的鎮壓事件，是反映到中國政府並沒有誠意去遵守任何的國際人權公約，而且是會想方法規避這些保障，公然地去侵犯人權。」
香港政府指責專家評論「錯誤」
由一群專注法律及政策研究的香港人權工作者組成的「香港人權資訊中心」指，聯合國人權專家的聲明反映香港政府持續濫用法律打壓人權的情況備受國際關注，近月的初選案審判情況及懸紅通緝海外民主派人士令香港的國際形象一再被破壞，並且令香港被支持法治、民主、人權的國際社會杯葛。
該中心說，促請香港政府正視聯合國人權專家的憂慮，並履行在國際人權法下的義務，遵循聯合國人權事務委員會針對香港人權問題作出的多項建議，包括停止使用《國安法》、「煽動罪」作出檢控、拘捕，以及廢除現行《國安法》，並確保新的立法完全符合《公民及政治權利國際公約》的人權保障。
香港政府發言人對《明報》指，聯合國公告引述的專家評論錯誤，會按既定機制回函駁斥指控，以正視聽，又強調相關案件的法律程序尚進行，任何人均不應及不宜評論甚至嘗試干涉案件。香港政府又批評聯合國專家針對懸紅通緝令的言論「完全罔顧事實」，指該八人涉嫌竄逃外地後繼續干犯國安法罪行，警方有責任緝捕他們歸案。
