1
以色列人，準確地說是猶太人究竟好不好，那就看看我們的生活中如果去掉了這些人為世界所作出的貢獻後還剩下什麼，廣而言之，也去掉那些把他們當成好人的國家的人為這個世界所作出的貢獻我們還剩下什麼。
當然這麼說也有失偏頗，我們不能因為得了人家的好處就說人家好，我們可不是「拿人家手軟，吃人家嘴短」的那種賤骨頭，我們是長了鴨子嘴的人，既不軟，也不短。
以色列這個國家，猶太這個民族，歷史上災難深重，為什麼會如此？無他，一是太聰明了，二是太軟弱了。
2
太聰明自不必說，連中國人都說這世界上有兩個民族最聰明，一個是猶太人，一個是咱自己人。
猶太人的聰明也自不必說，全球也只有一千多萬的猶太人在世界各個領域所占據的霸主地位無論相對數量還是絕對數量都是非其族類所不能比擬的，而人口總數超過他們一百倍還不止的中國人在許多方面實在是難以望其項背。
也難怪，說自己和猶太人一樣聰明讓許多中國人自己都不好意思。
猶太人的聰明有先天的，也有後天的。
先天的就不要嫉妒了，後天的就是多讀書當學霸。
3
如果問一個學校是學渣多還是學霸多？人人都知道當然是學渣多，即使在所謂的重點學校也是一樣，一個年級十幾個班，重點班只有一兩個，而重點班裡，老師也只是重點培養前十幾名，甚至是前七八名，因為只有他們有希望進入清華北大，除非你是在北京的重點中學，比你強的根本不想在國內上大學。
那麼學渣最恨誰？當然是學霸。
猶太人兩千多年來為什麼遭人忌恨？當然是太聰明了，有人說猶太人就是靠放高利貸斂財的，那你去放個高利貸試試，不把老婆賠進去才怪。
可中國人都知道，聰明反被聰明誤。猶太人的聰明最後還是害了自己，嫉妒你的人太多了，只有要一個人站出來說殺光猶太人，他們的財富就是你們的了，你還懷疑他不會一呼百應麼？
所以中國人說的大智若愚還是有道理的，猶太人不是若愚，他們表現的太露骨了，所以按我們的標準只能算是小智。
4
至於軟弱，那是因為歷史上猶太人的逆來順受。
羅馬人殺了基督，然後全世界都說是猶太人殺的，至少是猶太人出賣的。我就奇了怪了，楊靖宇不是中國人出賣的麼？再往前，袁崇煥不是漢族人出賣的麼？再再往前，靠，多了去了，哪朝哪代沒有？你能因為一兩個，甚至一兩萬個（抗戰時一兩百萬個都不止吧？）就一竿子把一個民族都打死麼？但猶太人差一點就全被打死。
有人說猶太人都是奸商，就連莎士比亞都這麼說，不信你就看看《威尼斯商人》。可你既然與猶太人簽訂了契約，怎麼不遵守契約的反而有理了呢？那磅肉割多割少是你的事，多退少補呀，至於帶不帶血，更是荒唐，你要是想不帶血，你把血放淨再割呀，契約上又沒有規定一定是活人的肉，現在你還認為這個胡攪蠻纏的莎士比亞在真的世界裡就受人尊敬麼？
但猶太人並沒有據理力爭，因為他們知道，在強權下，理是沒有地方去講的。
14世紀歐洲出現了黑死病，有人說是原發的，有人說是從東方帶過去的，但歐洲人說是猶太人下的毒，於是猶太人又遭受到了慘烈的大屠殺。
今天的有點科學常識的人當然不會相信鼠疫是人為下的毒，但當時的人相信，今天沒有科學常識的人也會信，比如相信基因改造食品會轉變人類的基因的還是大有人在。
我們的民眾的科學知識比起14世紀相信猶太人用蜘蛛、青蛙、蜥蜴、人肉等配製毒藥的歐洲人，比起18世紀相信傳教士收容棄嬰是為了挖棄嬰的眼睛製藥的大清國人還是進步了許多，可是一旦這些淺白的問題遇到了基於立場判斷就立馬失去了理智，這實在是與現代人存在著一個較大差距。
5
猶太人變得堅強，從根本上還是要感謝俄羅斯人，逃到俄羅斯的猶太人本以為可以與世無爭地歲月靜好了，但強悍地俄羅斯人教育了他們也教訓了他們，當他們再次被俄羅斯人驅逐時，已經不是那個逆來順受的民族了，接下來的一戰和二戰，世界的秩序重新建立，猶太人找到了新生的機會，機不可失，他們抓住了，然後，他們復國了。
猶太人該不該復國，各說各的理，但若你是猶太人，你會認為自己不該回到那個上帝的應許之地麼？如果猶太人不應該，鵲巢鳩占的阿拉伯人憑什麼就應該呢？更何況，那個地方阿拉伯人連占都沒占過。
有人說奧斯曼土耳其人和英國人把土地賣給猶太人是違法的，這就奇怪了，俄羅斯人把搶來的阿拉斯加賣給美國人不同樣的違法的麼？除了非洲，世界上所有的人都是移民，按這個邏輯豈不都是違法占了別的生物的領土麼？如果奧斯曼土耳其是違法的，英國人是違法的，羅馬人和猶太人也是違法的，那不前不後去的阿拉伯人怎麼就成了合法的了？他們又合的是誰訂的法呢？
我們知道人類都是從野蠻走向文明的，在野蠻時代，根本就無法可講，土地在那裡，誰搶了就是誰的，再後來才是誰買下就是誰的，你難道認為買下土地的猶太人比搶下土地的其他人更野蠻麼？
於是就有人說聯合國的181號決議也是違法的，這就太特麼囂張了，我們中國可是聯合國的五常之一呀，如果中國反對，這個決議能通過麼？莫非你認為當時的中國不能代表現在的中國不成？
6
巴勒斯坦人最大的問題就是他們不遵守規矩，不信守契約。
如果當初巴勒斯坦人遵守181號決議，與以色列同時建國，並且不再屢戰屢敗，屢敗屢戰，今天的他們雖然不可能過上海灣國家的富足生活，但就靠給以色列人打工，也會過上遠遠好於其它阿拉伯國家普通人的富足的生活（我們知道，越是窮國，高層的生活越奢侈，就連阿拉法特，死時都留下幾十億美元的遺產），這就像靠近港澳的地區的普通人要比內地好的多一樣。事實上，就是以色列修了隔離牆之後，靠近以色列的巴勒斯坦人到以色列去打工收入也要遠遠高於其它地區的巴勒斯坦人，這也正是有二百多萬人不願意離開加沙的根本原因。如果加沙人過的真如你以為的那麼慘，他們寧可去當難民去，要知道巴勒斯坦的難民一個月還有八百美元的救濟金，那些一個月工資不到三千的有什麼資格同情他們呢？
如果你注意到加沙人撤離時開的車，他們在遊行時穿的服裝用的手機，就應該懷疑你所聽到的他們過著牛馬不如的言論的真偽了。
7
以色列人在付出了血的代價之後終於知道，一味的退讓與遷就是換不來和平的，跟哈馬斯談和更是與虎謀皮，在顧忌國際上那些道德婊們的指責與保全本國人民的生命安全面前，他們毫不猶豫地選擇了後者。
有人在哈馬斯偷襲以色列平民時興高采烈，轉眼看到哈馬斯的人肉盾牌死在以色列的槍彈之下時又怒髮衝冠，我想問的是你是不是吃錯藥了呢？因為你綁架了本國人我就任你宰割麼？
那些開始賣慘的加沙人，十有其九就是為哈馬斯虐殺人質而歡呼的人。如今強硬到誰說話都不好使的以色列人說，保證加沙平民安全是你們的事，你們要阻攔加沙人外逃，那就讓加沙人為你們陪葬吧，而我們只是要消滅哈馬斯，一個都不留。
8
剛剛在網上看到了以色列人在加沙撒傳單，讓加沙平民撤離，於是有人說以色列是仁義之師，也有人說以色列強行加沙人離開自己家園是新納粹。我想說，這物件不但美國人在二戰中向日本投過，中國人也投過，不同的是美國人投完傳單投核彈，中國人只投了傳單，因為當時還沒有能力投核彈哪怕是普通的炸彈，那麼你說當時的美國與中國算不算納粹呢？
然後就看到有視頻說以色列轟炸加沙撤離的難民了，我不敢肯定這是真的或是假的，但我知道，最想讓加沙平民離開加沙的是以色列，最不想讓加沙平民離開加沙的是哈馬斯。
我們的媒體怎麼可以在沒有得到證實前人云亦云呢？
人云亦云到也好了，有兩則新聞已經被證實是我們自己製造的，一個是以色列在加沙使用的白磷彈，一個是埃及人像綠豆蠅一樣跨越沙漠為加沙人送糧送水。
搞這種下三濫的小動作，丟不丟人且不說，有意義麼？
