今天網上有個很火的視頻，學生穿上了領導的衣服，模仿領導的模樣，戴著眼鏡，背著雙手，同行的有人拿包，有人拿保溫杯，閒庭信步在學校里「視察」。
關鍵是那幾個學生模仿的太像，揮手、點頭、喝水、看表……一氣呵成。別說其他學生，就連學校里的老師領導都信了。
據說校長直接蒙圈，只知道「有人來視察了」，電話打爆也不知道是誰來了。
連食堂阿姨都收起了手機，畢恭畢敬。
很多學生拍下視頻發到了網上，最後才知道原來只是一出小小的模仿，連鬧劇也算不上。
但是學校卻回應稱「會正確引導……」
這我就有點不解了，什麼叫正確引導，這些學生的做法哪裡錯了嗎？是他們不能穿行政夾克，還是不應該走路帶風，隨從成群？
看吧，他們自己也知道這樣的官腔不正確，卻只在學生模仿之後感到不適。
反正我是認為不需要刻意去引導什麼，學生們並沒有做錯任何事情，穿個衣服模仿一下領導的樣子，既不誇大，也無不實，更沒有惡言惡語，這點自由程度貌似並不過分。
模仿的像，如果也有問題。那豈不是說，領導的問題更大？
甚至相反，這幾個學生的模仿不僅本身沒問題，還揭露了很多問題。
比方說這樣的視察是否有點居高臨下了？在原視頻里能夠很清晰的看到，從食堂阿姨，到校長主任，在看到一幫「疑似領導」的人之後，全都展現出了畢恭畢敬的態度，還有電話打到爆的操作。
很奇怪不是嗎？從社會主義的角度出發，領導並不高人一等。而從法律的角度來說，各個公民的權利和義務是一樣的，同樣表示著人人平等。所以為什麼一看到領導視察，就會出現這樣的場面？
看那場景，如果不是學生模仿，而是真有哪位領導去視察了，恐怕校長早已得到消息，各路老師、主任早已排好隊準備表演了吧。
簡直是個細思極恐的問題，因為這場學生模仿秀里，暴露我們已經出現了一種奇怪的本能反應：對權力表現出來的恭順。
所以在我看來，這幾位學生的模仿，沒有什麼需要「正確引導」的地方，因為他們原本就沒有錯。
難道不是嗎？他們何錯之有？如果領導真是這種模樣，那模仿榜樣，沒問題吧？如果領導不是這樣，那就只是他們自己的穿衣風格和行為舉止，也無不妥吧？有些人何必坐不住，心態又何必崩塌。
覺得學生行為有問題的人，不妨想一想，若這般模樣走在學校里的不是模仿，而是真領導，你還會覺得有問題嗎？
答案在每個人心中，我們只會覺得理所當然，合情合理。
所以我說，這幾位學生的步伐里，把我們一直以來的觀念以及存在的積弊給走了出來。就像一面鏡子呈現在我們眼前，讓我們看到了自己面對領導時的模樣和心態，也讓領導欣賞到了自己視察時的風姿。
有人斥責學生，說他這是在諷刺，應該好好教育。
抱有同樣想法的人我建議你再好好想想，這樣的說法是不是在自己打自己的臉，還是梆梆響的那種。
若現實如此，那諷刺便是高尚的。若現實並非如此，何來諷刺之說？
還記得那個段子嗎？配上這場行為藝術恰到好處。
「你舉報他們什麼？」
「他們把我們說過的話重複了一遍。」
