阿波羅網記者秦瑞報導/近日，四川成都一隻寵物羅威納犬咬傷兩歲幼童的事件，正在演變為對中國各地流浪犬的大面積捕殺。許多網友認為，「其實這次大殺狗運動，就是以後運動的演練」，更有人想起了中共歷史上的所謂「除四害運動」。
一場對各地流浪狗的大面積捕殺，正在中國各地上演，甚至發展到了捕殺大中型寵物狗。可謂一夜之間，中國掀起抓狗狂潮。很多人士對此發聲呼籲，對此進行抵制。
例如，有網友指出，「這根本不是流浪貓狗的問題，羅威納是有人養的，也就是說即使把所有的流浪貓狗都趕盡殺絕了，依然會有人在城市養禁養犬烈性犬，依然有不牽繩的狗在公共場合溜達，那麼必然會繼續發生狗攻擊人的事件，」
「而現在乾的是神馬，挑了一個最弱的，不能發聲，毫無後台，鐵拳大力砸向了流浪貓狗，這是阻力最小，成本最低，但能暫時安撫部分民眾，裝的很努力的在解決問題的姿態，但實際上南轅北轍，根本沒有在解決實際問題，還挑起了民眾之間不同群體矛盾加深。」
更有網友在眾多新聞背後，發現了一個更深層面的問題。
據網絡流傳的一則對話顯示，
有網友分析指出，「其實這次大殺狗運動就是以後運動的演練」、「先把嗜血的基因調動起來,狂熱的情緒先點燃,當街把狗吊死,虐殺合理化叫好。如果有一個契機,在嚴重的經濟政治危機下，某天當街打死一個穿和服、疑似間諜的人而得到當局的默許的話,真正的大線下PVP就要開始了」
PVP是一個網絡用語，指的是玩家對戰（Player versus player，PvP）又稱「玩家對抗玩家」。在這裡似有「發動群眾鬥群眾」之意。
而另一位回復到，
「天啊,不捅喉嚨,就出不了門,坐不了公共汽車,才1年啊,這就忘記啦。
殺狗也算演練?捅喉嚨,不出門,不能坐車,被扔掉米和菜,不都演練了3年了。司機,流氓,保全,人人手握巨大權力的演練都持續3年了。現在呢,馬上都忘記的差不多了。」
這則對話，引發網友熱議。
人們紛紛表示，「不少人都意識到了這一點。」、「其實之前還有些遮掩，但從強制核酸開始就已經在打明牌了。」、「還是那句老話，能潤就潤」
一位使用正體字的網友表示，「你們中(共)國獨裁喉舌故意誤導你們中國民眾，將還權於民誤導為讓村支書、保全…擁有生殺予奪的權力…真正的還權於民是讓平民擁有對抗權力的權力…」
還有人指出，這「就是除四害運動」。
《解體黨文化》一書曾經深刻地分析了類似現象。
書中說，「經過長期的黨文化灌輸，人們在生活中「黨指向哪就打向哪」，人人都有階級鬥爭觀念。具體表現在，黨一旦對哪個人群「定了性」，甚至稍作暗示，整個社會或主動參與迫害，或歧視、疏遠被黨定為「異己」的人群，或對於被打擊的受害者保持戒懼和冷漠，而民眾的言論和行為，又進一步成為中共宣揚其「得到廣大人民群眾的支持」的依據。」
「中共提出除四害，於是連鳥雀都成了「戰鬥」的對象。男女老少揮舞掃帚，敲打鍋碗，喊聲震天，工廠鳴汽笛、汽車鳴喇叭，使眾麻雀驚飛，無地可落，最後嚇死累死。麻雀大減，害蟲卻大增，造成農作物大歉收，饑荒嚴重。」
圖1
因此，網友們的上述直覺沒有錯。一位網友在推特上貼出了電影《芙蓉鎮》的一個著名片段。懶漢王秋赦在文革中當上了「支部書記」，一時風光無限。文革結束後，王秋赦一落千丈，最終瘋了。電影片段中，他敲著破鑼，嘶啞無力地喊著：「運動了！……」
