一位70多歲企業家王董在臨終前，把兩個兒子叫到病床前，口頭交代財產分配的事情，他將公司股票價值5億元給大兒子，不動產及現金3億元由小兒子繼承。
在董座往生後，小兒子要求平分家產，但大哥不答應認為要遵照父親遺言，因此兩人鬧上法院，最後法官判原告小兒子勝訴。
對此，律師解釋，王董的影音檔「遺言」並不是「遺囑」，沒有產生法律效力，所以兄弟應將所有財產平分。
恩典法律事務所創辦人蘇家宏在臉書分享一個財產繼承案例，他提到，一位70多歲企業家王董在臨終前，叫二個兒子來病床前，交代公司以及財產分配的事情，他將公司股票價值5億元由大兒子繼承，不動產以及其他現金大約3億元，由小兒子繼承，兩個兒子在他面前說一定會遵照父親的意思。
蘇家宏說，沒想到王董走了之後，小兒子就違背父親遺願要求平分家產，要求大哥將公司股票也分他，但大哥不答應，小兒子就一狀告上法院，向法官請求財產平分，大兒子拿出父親臨終前的錄音錄影做為證據，證明父親確實有交代清楚，他完全遵照父親的意思，是小兒子不孝順。
最後法官判決小兒子勝訴，也就是應依照法律，兄弟都有繼承權，所有財產平分。
蘇家宏解釋，王董遺言只有道德上的拘束力，並沒有分割遺產的效力。
他進一步說明，這個案例的王董，如果懂得法律，只要親筆手寫遺囑全文，並且親自簽名再寫上年月日，就是一份有效的自書遺囑，可避免子女日後打官司，而這份遺囑就可確保他的接班計劃有法律後盾。
