周五，最高法院拒絕了特別檢察官傑克-史密斯（Jack Smith）的請求，後者曾希望以快速程序決定川普在2020大選相關案件中是否享有總統豁免權。
這相當於給了特別顧問史密斯當頭一棒，也被視為川普的一次重大勝利。
大家都知道，川普正在參加2024年總統大選，而將這些訴訟拖到2024年大選期間甚至之後，將大大有利於其的參選流程。
起訴雙方的觀點和影響！
起訴川普的特別檢察官史密斯要求大法官以加急的速度採取行動，繞過聯邦上訴法院。
史密斯寫道，因為川普對初審法官駁回其豁免權要求的裁決提出上訴，導致刑事審判暫停。該訴訟程序定於3月4日在華盛頓聯邦地方法院開始。川普的律師則敦促最高法院暫緩就川普是否因密謀推翻選舉案的一個關鍵問題作出裁決，即他作為總統是否擁有「絕對豁免」。
任何重大延誤都可能使審判陷入2024年競選季的關鍵階段，或者推遲到大選之後，屆時川普如果贏得總統職位，可以下令撤銷指控。「美國認識到這是一個非同尋常的要求，」史密斯寫道。 「這是一個非同尋常的案例。」
初審法官塔尼婭·S·查特坎(Tanya S. Chutkan)駁回了川普的說法，即他對選舉干預指控享有「絕對豁免權」，因為該指控是基於他在任期的時候採取的行動。此後，她暫停了此案的審理，同時上訴繼續進行。
川普的律師則要求法官遵循通常的程序處理此案。他們寫道，「重要性並不必然需要速度。如果有的話，通常恰恰相反。新穎、複雜、敏感和歷史性的問題——例如總統對官方行為是否享有刑事起訴豁免權——
需要更仔細的審議，而不是加急快速審議。」
高法的第二個決定
本周，美國最為轟動的事件應該就是川普在科羅拉多州最高法庭上一個最新被宣判。
該宣判認為川普此前違反了憲法第 14 修正案第 3 條，即 "叛亂條款"。因此不具備參選總統的資格，所以將川普的名字從該州明年的初選名單中剔除。
正如我們文章中所說，科羅拉多州對於共和黨總統候選人來說毫無意義，其是標準的藍州，並不在共和黨和民主黨候選人所爭奪的搖擺州名單上，因此剔除名字與否並不影響最終的大選結果。
但是這個方式一旦打開了，卻對美國的政治版圖造成深遠影響。
因此川普的發言人當天就表示，這件事情會向最高法院上訴，這意味著最高法院將面臨另外一個關於川普的選舉問題。
川普官司纏身
雖然最高法院這次給了川普一個巨大的支持，但法院此舉絕非讓川普擺脫法律困境。
在紐約的斯托米-丹尼爾斯案中，川普被控偽造與艷星斯托米-丹尼爾斯13萬美元酬勞有關的商業記錄，該案將於3月25日開庭審理。
川普與推翻大選有關的案件在喬治亞州繼續推進。
他還被控密謀在自己的豪華莊園隱藏國家安全文件，佛羅里達州的審判比原定計劃晚了幾個月。
