評論 > 文集 > 正文

何清漣:TikTok是中共爭奪台灣青年的洗腦工具

—TikTok是北京爭奪台灣青年的洗腦工具

作者:
報告估算,311指揮的「五毛大軍」之中,有200萬是全職,2000萬是兼職工作。他們的工作包括「出征」網路,用親北京的資訊淹沒社交平台,同時給人一種自發支持或真正的民眾譴責的假像,以譴責敵視政權的言論。 TikTok對年輕世代的影響與控制力,頭痛的不僅是台灣,還有美國。從2022年開始,美國國會議員以擔心中國危害國家安全為由多次提出禁止TikTok。

台灣大選只隔十來天就塵埃落定,令台灣35歲以上選民比較焦慮的是目前還不敢說綠藍誰擅勝場。最引人注目的現象是儘管柯文哲在整個競選過程中說話顛三倒四、前言不搭後語,政治主張變幻無常,毫無邏輯可言,卻仍然受年輕世代追捧。據VOA駐台記者在《TikTok上的台灣政治風向:民進黨一面倒挨打,柯文哲聲量高》,柯粉們的票將投給誰,台灣人心裡沒底。在我看來,這只是台灣未來四年面臨誰統治的大事,就算綠營這次獲勝,這些長期依賴TikTok獲取資訊的台灣年輕世代仍然會繼續尋找符合他們想像的政治代理人,四年之後的台灣將不復今天這般光景。

北京對台灣的未來盤算放在年輕世代身上

對2024年的台灣大選,中國現在是竭盡全力從各方面做工作,抱持「干預到最後,能贏就贏,不行就等四年」的態度,「武統」仍然是一張恐嚇牌,北京當局已經將希望放在未來的台灣年輕世代身上。

台灣年輕世代備受失業、20年低薪的折磨,對藍綠兩派勢力深感厭惡,加上他們出生之後就逢台灣民主化進程完成,對中共專制下的人民生存狀態根本不了解,對所謂「統一」將帶來的政治後果也不甚瞭然,關心低薪議題遠甚於兩岸主權。不久前台灣媒體NOWnews不久前發布《2023青年政策白皮書》,委託民調公司對全台20到39歲民眾進行問卷調查,發現有27.6%受訪者認為「青年低薪」是他們最關注的問題。多個民調顯示這次選舉前年輕人「下架民進黨」的聲量很明顯,原因是該黨走「抗中保台」路線打「兩岸牌」,相對忽略了青年議題。

柯文哲9年前借著台灣年輕人主導的「太陽花運動」一戰成名,在藍綠「被討厭值」高的情況下,他領導的第三勢力——民眾黨以「打破藍綠壟斷」,「打破意識形態掛帥」為口號,加上柯文哲多年曆練,熟知與年輕人溝通的技巧,在年輕族群(20-29、30-39兩年齡層)當中的支持度的支持度遠勝賴清德和侯友宜。不少年輕世代現在的想法是:「換了誰,感受度都差不多,問題永遠也存在。」與當年太陽花運動的天然獨一代,想法已經完全不同。

台灣年輕世代的思想轉換,與近些年他們痴迷於TikTok(中國抖音的海外版)有很大關係。

台灣年輕世代對大陸看法的形塑與TikTok

從兩年前開始,中國方面就開始宣傳,台灣年輕世代對「統獨」觀念已經轉變,太陽花一代的「天然獨」已經崩解。這當然有誇大的成分,但由於中國短影音平台TikTok與「小紅書」對台灣年輕世代的持續定向投喂,在台灣越來越風行,自然成為台灣政治人物宣傳理念的新管道及中共對台發動認知作戰的新戰場。

台灣蔡政府多年來就強調打認知戰,為此也投入不少人力物力,但在TikTok上卻敗下陣來。早在今年7月,台灣有媒體做過一個小範圍調查,寫了一篇《TikTok上的政治版圖——藍營搶灘、綠營棄守年輕人只認識柯文哲?》,文章提到,相比Facebook、Instagram,TikTok更具優勢的是算法。Facebook、Instagram顯示給使用者的動態大多局限在個別追蹤的好友、粉專,即使近年有了推薦機制,內容在很大程度上受使用者平時流覽的主題影響,「比如朋友圈喜歡看空姐的照片,那他所有的IG推薦都是空姐,就不會跳一個政治題材的影片出來」,相比之下,TikTok的推薦系統不同,它將受眾分成不同的流量池,第一時間將創作者的新影片投放給一千或一萬個人,再透過轉發率、完播率等指標,擴散到下一個流量池裡。文章提到,「像之前(中國)大陸一個幼稚園老師唱『挖呀挖呀挖』,可能真的是被丟到一個流量池裡面,表現很好,然後就會一直往上推,才一夕爆紅」。

文章還提到,與其他社交媒體相比較起來,TikTok不受帳號既有追蹤的影響,等於賦予每個視頻都有被陌生人看見的機會,而這個機會對政治議題的宣傳十分重要。民進黨主張抗中,對TikTok不感興趣,藍營看準了機會進入,11月發文量成長到單月442篇,來自國民黨相關帳號的TikTok短影音就多達近四分之三。前五名熱門貼文中,除了一則黃珊珊的台北市長辯論會結辯感言,大多數的內容是在批評民進黨政府。

蔡政府就算認識到這點,目前採取措施也為時已晚。最近雖然抓了一個台灣台中地檢證實逮捕一名網路媒體經營者兼記者林獻元,指控他接受中共「福建省委員會」指示,和退休教授蘇雲華共同製作假民調,並且利用媒體散發,但只算是傷其一指,整體無傷。

TikTok發送的指揮中心是311基地

台中地檢提到的「福建省委員會」疑指中共福建省委宣傳部。但實際上,指控TikTok定向對台灣年輕世代發送資訊的應該是中共福州311基地。早在2021年7月20日,總部位於巴黎的法國軍事學院戰略研究所(IRSEM)曾發表一份長達646頁的報告,羅列中共對外統戰和發揮影響力的具體戰略。報告指出,在中國福建省福州市有一個311基地,該基地是中共進行「三戰」的總部,負責指揮輿論戰、心理戰和法律戰。報告作者查龍(Paul CHARON)及維爾默(Jean-Baptiste JEANGÈNE VILMER)指出,中國的黨、政、解放軍和企業的工作,都圍繞這三個目標進行,幾十萬中國公民或外國同情者將被長期動員起來,參與北京指揮的「三戰」,其目的有三:一是為了塑造和強加一種符合國家利益的說法,即輿論戰;二是勸阻甚至恐嚇敵人,即心理戰,最後將司法作為一種「戰爭武器」,用法律的戰爭來打擊攻擊或制裁被視為敵對的個人或國家。

報告稱,「311基地」對外是商業公司,包括中國華誼廣播公司(CHBC)、海峽之聲(VTS)、海豐出版社等。報告又指這些「內容工廠」在2019年的資金投入達到6100萬歐元。運用TikTok發送資訊對台灣年輕世代定向洗腦,應該就是輿論戰的一部分。

報告估算,311指揮的「五毛大軍」之中,有200萬是全職,2000萬是兼職工作。他們的工作包括「出征」網路,用親北京的資訊淹沒社交平台,同時給人一種自發支持或真正的民眾譴責的假像,以譴責敵視政權的言論。

TikTok對年輕世代的影響與控制力,頭痛的不僅是台灣,還有美國。從2022年開始,美國國會議員以擔心中國危害國家安全為由多次提出禁止TikTok。2023年1月,美國國會共和黨參議員喬什·霍利(Sen. Josh Hawley)提出《美國設備禁用TikTok法》(No TikTok on United States Devices Act),目標在於全面禁止TiKTok在美國營運,並禁止與TiKTok的中國母公司位元組跳動的商業活動;3月29日,霍利和民主黨參議員蘭德·保羅(Sen. Rand Paul)圍繞是否該全面禁止中國社交媒體應用程式TikTok激烈爭辯,儘管大多數兩黨議員都認同TikTok所構成的安全威脅,但在如何處置的問題上還未取得共識,少數分屬左翼進步派和右翼保守派的兩黨議員已公開表示反對全面封禁。

任何國家的未來都在年輕一代身上,對於台灣來說,與中國大陸爭奪年輕世代的思想戰,不僅成了今年大選的重要決定因素之一,更是關係到台灣未來命運的大事。

責任編輯: 李廣松  來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/1231/1997865.html