新聞 > 中國經濟 > 正文

「法治經濟"在中國行得通嗎?

圖為深圳民企集中的前海;近日,北京出台"十不准"的《政商交往負面清單》引發輿論熱議。

本周二,第一財經的社論提到"法治經濟才是最好的市場經濟",北京當局正在採取行動進行改革、立法保障民企的產權及人格名譽。這是否能重振中國民企的信心,中國的民營企業家又如何看待法治經濟?

1月9日,隸屬上海文廣集團的第一財經發表《法治經濟才是最好的市場經濟》的社論。文章提到中共當局正在加快步伐制定法律,促進民營經濟發展。

社論指出,立法大致有三個方向:首先是從要素獲取、准入許可和招投標等制度著手,讓國企及民企公平競爭;再來是清理過去執行隨意或泛泛而談的政策,以增加法治保障的權威及執行力;最後是要保護民企的產權及人格名譽,免受非法傷害。

當天,中國發改委主任鄭柵潔也召集了五家民企負責人座談,表示政府會正視企業的實際感受及發展困難,以擴大保護民企的產權及權益。發改委官網沒有公布這些企業家的具體建議或發言細節,不過他們都看好中國的市場需求,「對2024年的發展前景充滿信心」。

中國媒體第一財經周三發布的社論指,"讓民營企業有感有得,將是一把經濟重整的鑰匙"。(美聯社圖片)

經濟政策之於民企信心

前青海政協委員、民營企業家王瑞琴認為,去年國務院、最高法院還有人民銀行、金融監管總局、證監會、國家發改委等多個部門都對如何促進中國民營企業的發展發表意見,顯示中共當局相當重視這一環。但這次參予座談的智昌、物美、新華錦、科達自控及鈺鑫等五家集團卻不是中國最具指標性的企業,這是第一個問題。

王瑞琴認為第二個問題不在政策,而是如何挽救中國民企的信心,從「管制經濟」走向真正的「法治經濟」。因為目前就連西北三線城市的企業家,也有許多人想出走,或只從事短期獲利的行為:「我覺得(第一財經)社論寫得非常好、非常到位,但在中國永遠面臨說和做的問題……。中共如果想要讓民營企業相信你,想要真正讓民營企業做大做強,只有共產黨實行根本制度、法律上等所有層面的改變,才有可能喚起民營企業的信心。」

本台採訪的幾位旅美中國商人則直言中國的經商環境沒有法治可言。原因之一是官商勾結的情況嚴重。上海企業家胡力任曾從事科技、新能源及外資產業研究,後來因為假貨案在中國申訴不成而流亡海外。他說,「政府不需要去干預企業的正常業務、管理運作,可能就是唯一的成功經歷。」

「法治經濟首先得先平反冤假錯案」

而在中國,即便一開始政府放行並保障公司壯大,也可能在之後羅織罪名對其進行收割。因為2018年掃黑運動而流亡海外的肖運軍,曾擔任湖北鄂州市工商聯副主席。他說:「近兩年(中國)發生那麼多的冤假錯案,肯定要給人平反,才能體現法治的公正。」

曾在中國多地經營過房地產、餐飲及航空產業的孟軍,以前很常和中共官員打交道。針對第一財經的社評,他也以螞蟻金服暫停上市、負責人馬雲放手主要業務及控制,還有大午農牧集團前董事長孫大午、北京華遠集團前董事長任志強等因貪污、濫用職權、非法採礦、強破交易等罪名被判刑坐牢為例表示,中共當局出台的法規,反而是對民營企業又套了個枷鎖:「現在中國談法治是天方夜譚,就是在拉攏民營企業家……。就是要治理、整治民營企業,而不是給一個更寬鬆更好的條件,讓民營企業家好好地發展。」

責任編輯: 方尋  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0111/2002555.html