生活 > 史海鉤沉 > 正文

胡適的一封信 他對蘇俄認識的不斷變遷

—胡適:一封迭信和一場爭論

作者:
老兄知道我向來對蘇俄懷著很大的熱望,並曾經用「愛好和平到不恤任何代價」的觀念,來解釋蘇俄最初20多年的外交政策。自從1939年波蘭被瓜分、芬蘭被侵略以後,我雖然對蘇俄產生懷疑,但還是不願意從壞的方面去想它。然而自從雅爾達秘密協定被披露以後,我就「不能不拋棄我二十多年對『新俄』的夢想,不能不說蘇俄已變成了一個很可怕的侵略勢力」了。

去年上半年,收藏界的一位朋友從嘉德拍賣公司買到胡適致王世傑的一封信。這封信寫於1948年1月23日,信中說:「前幾天看了鯁生兄的一篇文字,我很感覺奇怪,故寫了一封信,現由獨立時論社發給五十多家報館發表……」

我注意到,胡適在當天的日記中有「寫信給周鯁生、王雪艇(王世傑字雪艇)」的記載,但是在已經出版的胡適資料中,卻找不到這封信的蹤影,因此這可能是一封從未面世迭信。信中所說的鯁生兄,就是著名國際問題專家、武漢大學校長周鯁生。胡適之所以把這件事告訴王世傑,可能是基於以下兩個原因:第一,當時王世傑是外交部長,而周鯁生的文章與胡適公開信,都是談國際問題的;第二,王世傑曾是《現代評論》的主要撰稿人,後來又擔任過武漢大學校長,與胡、周二人關係密切,因此對「胡、周之爭」能夠做出應有的判斷。胡適在這封信中還說:「此文是為一般讀者寫的,不是對鯁生說的。」可見胡適認為這封公開信關係重大,需要讓全體國民知道。

既然如此,那麼這次爭論的焦點是什麼呢?

要了解這一點,還需要從頭說起。經過八年的艱苦抗戰,到1945年二戰結束以後,中國與美國、英國、蘇聯並列為世界四大強國,並成為聯合國五個常任理事國之一。這種局面為改變中國的落後面貌提供了千載難逢的機會。但是,由於意識形態的分歧等原因,國際社會又迅速分裂為相互對立的兩大陣營,於是如何防止第三次世界大戰的爆發,便成了全世界人民共同關注的問題。1948年年初,周鯁生發表《歷史要重演嗎?》的文章,就是討論這個問題的。該文指出:最近西方民主國家與德國、日本簽訂和約,「已不在如何防制德日兩國的復興」,而在於扶持和利用「這兩個強敵以抵制其他一個戰勝的盟國。」文章還說,西方民主國家的這種做法將會重蹈「第一次世界大戰之後對德政策的覆轍」,並導致歷史悲劇的重演,即第三次世界大戰的爆發。這裡所謂「其他一個戰勝的盟國」,指的就是蘇聯。周鯁生認為,德國和日本仍然是潛在的危險,如果不嚴加防範,嚴厲制裁,就很可能成為新的戰爭策源地。

胡適不僅不同意上述看法,而且對這位老朋友的觀點感到驚訝。為此,他在公開信中對周鯁生說:老兄知道我向來對蘇俄懷著很大的熱望,並曾經用「愛好和平到不恤任何代價」的觀念,來解釋蘇俄最初20多年的外交政策。自從1939年波蘭被瓜分、芬蘭被侵略以後,我雖然對蘇俄產生懷疑,但還是不願意從壞的方面去想它。1941年美國政治學會舉行年會,我甚至在會上表示:「我夢想中蘇兩國的邊界,能仿照美國與加拿大之間的邊界的好榜樣,不用一個士兵防守」。然而自從雅爾達秘密協定被披露以後,我就「不能不拋棄我二十多年對『新俄』的夢想,不能不說蘇俄已變成了一個很可怕的侵略勢力」了。

雅爾達秘密協定是美、英、蘇三國於1945年2月簽訂的一個秘密條約,其主要內容是以犧牲中國的主權和利益,來換取蘇聯對日本宣戰。抗日戰爭勝利後,蘇聯長期占據我國的旅順、大連,並將蒙古和東北納入其勢力範圍之內,就是該條約造成的惡果,因此胡適才有這樣的感受。

2月6日,周鯁生在回信中補充了八點意見,其中最主要的有兩點:第一,「由於五、六十年來歷史的教訓,深感德、日已是本性難移的好戰的侵略民族」;第二,蘇聯雖然是今日世界上最可怕的勢力,但它卻不像德國日本那樣好戰,民主國家應付蘇聯的威脅和侵略,可以用政治的方法來解決。另外,他還說為了避免戰爭在中蘇之間爆發,「不可以在國內造成緊張的反蘇空氣。」

胡適的公開信發表後,在社會上引起很大反響。《中央副刊》於2月下旬專門組織了一次討論。參加討論的有來自北平、武漢和南京的11位學者,其中有兩人支持周鯁生,有7人支持胡適,有兩人採取折衷的態度。這些知識分子憂國憂民的情懷,以及他們國家大事上可以直抒胸臆的環境,實在讓人感動。

王世傑收到胡適的信件之後,曾在日記中預言:「適之自此將開始其『反蘇』之論戰。」後來的情況確實如此。兩年後,胡適用英文寫了一篇很長的文章——《史達林(史達林)策略下的中國》。文章開頭寫道:「在本文裡面,我打算研討在中國所能看得出的史達林征服世界的雄圖——從試驗階段,修改階段,經過許多成功和失敗,一直到長期失敗後而獲得勝利的地步。」

這篇文章最初發表於美國《外交季刊》,後來由著名作家聶華苓譯成中文,最後由胡適紀念館於1967年出版了中英文對照本。毛子水在該書序言中指出:「胡適之先生於民國三十九年十月在美國『外交季刊』所發表的『史達林策略下的中國』一文,以憂時憂國的心情,寫陰謀詭計的事實。……他於四十年一月對答『美國新聞與世界報導』周刊的訪問,尤能利用自己的聲望替國家說話。這些文字和議論,都可做學人報國的模範。」

不僅如此,胡適的一封迭信和一場爭論,還為我們了解歷史真相,提供了難得的啟示。

《中國新聞周刊》2006年第14期

責任編輯: 東方白  來源:中國新聞周刊 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0114/2004069.html