《基本法》23條立法在即，在「愛國者」壟斷的立法會通過應「毫無懸念」。
香港《基本法》23條立法在即，在「愛國者」壟斷的立法會通過理應毫無懸念，惟武官出身的特首李家超仍高調宣布，將總動員設多條專隊，由他率領一眾高官和專家負責「解說」任務，尤其是大外宣；另設「應變反駁隊」，專門回應網絡「抹黑」及反擊敵對勢力。措施引起社會強烈爭議形同「義和團」、「官方五毛」。有分析指，當局料23條立法後，本地以至國際社會都會反應強烈，故需啟動「戰鬥隊」以「滴水不漏」地達成北京任務。而更令人憂慮的是在政治壓力下，23條未有充分討論，恐變相為未來23條執法設下「陷阱」。
港府將成立多條「解說專隊」
備受爭議的《基本法》23條立法，將重上立法會。港特首李家超周四（25日）出席立法會「特首互動交流答問會」時，表示《基本法》23條立法準備工作已進入「最後衝刺」，港府將總動員成立多條「解說專隊」，包括由特首指揮的「核心解說隊伍」，率領律政司長和保全局長負責主力解說統籌；另其他部門則負責多支「支援解說隊」，以及新的區議會及「關愛隊」做地區解說；政務司長及財政司長亦會參與協調不同領域解說，尤其是商界、媒體、外國總領事、外國商會等。
李家超又指將設「應變反駁隊」，反擊「敵對勢力」。
李家超說：「特別是利用網際網路做大量抹黑、歪曲事實的工作，在這次我們的立法工作，我相信會再出現。大家在網絡看到這些抹黑或惡意攻擊的信息，希望你們通知特區政府，我們會成立一個在這方面的『反駁隊』，特別是針對社交媒體，將事實真相告訴別人。」
評論：愛國者治港下港府亦要「萬無一失」
「應變反駁隊」的設立隨即引起社會強烈爭議，批評形同「義和團」、「官方五毛」來遏止反對聲音。不過，「愛國者治港」下的立法會全數均表示支持23條立法，通過理應毫無懸念，為何港府仍要大費周章「解說」？時事評論員劉銳紹向本台分析指，可見港府要「萬無一失」，亦要向北京「交功課」。
劉銳紹說：「這種陣容及筆陣，輿論班子看似解說但有戰鬥風格…即使立法已毫無阻力，為何仍要如此做？因為港府預期社會，尤其國際有很大反彈，尤其是國際政客的反彈，會引起西方政府用其他方法與中國周旋，或加強其他制約，如經濟和科技，這是北京重視的，故用如此大堆頭的戰鬥隊，來應付海外輿論攻勢。另一是現時建制派隱約出現對港府政策的不滿情緒，而且民間在民生問題對港府積怨…港府會擔心到最後大幅度否定港府政策，到時有失就會是很大的『政治事故』，故要加強做好，要民間和建制的漏洞口都要封上。」
葉劉淑儀被委以解說重任評論憂為未來執法設下「陷阱」
對於李家超強調向國際解說「更加重要」，認為議員、學者、專家都可發揮其作用，點名多名現任立法會議員，包括身兼人大常委的李慧瓊，以及2位李家超的「前輩」、前保全局長葉劉淑儀和黎棟國。其中葉劉淑儀是2003年首位推23條的高官，最後在社會強烈反對、全港「50萬人上街抗議」下失敗告終。劉銳紹認為，葉劉淑儀曾經是失敗者，相信官方看中她會憑其國際人脈和經驗，更加「積極」以雪前恥。
另劉銳紹更加關注，屆時「解說隊」執行上，令反對聲音無空間表達，更恐變相為未來23條執法設下「陷阱」。
劉銳紹說：「但到時以解說為主，還是批判為主呢？…若輿論隊或戰鬥隊背後有公權力支撐，自然語調、口徑與官方一致，這會否是公平客觀的討論？而23條的內容，不排除涉及意識形態，或意識形態轉化為官方視為政治動機，其隱藏的壓力，自然令討論不得深入。假如事後應驗23條某些內容，那不是為未來執法鋪路？說好聽是按法律執法，說不好聽那就是『陷阱』。」
至於23條會在何時立法？立法會提交草案時間表僅稱是「今年上半年或下半年」，多間港媒引消息指，當局計劃最快於農曆新年前展開公眾諮詢，不會採用沒有官方既定立場的「白紙草案」，很可能採用「藍紙草案」，草擬好立法框架後，便進入立法程序，交立法會審議，「修改空間有限」，料今年暑假前完成立法。律政司司長林定國和保全局長鄧炳強，都分別回應傳媒指「會儘早完成」。
