新聞 > 軍政 > 正文

習極端專制政權更短命 李強只有這樣才能夠活下來

—中共國務院被「奴化」的三個動向

李恆青表示,李克強當總理還跟習近平多少爭一爭,希望能夠保住國務院的一些基本運作的權利;李強則是自我閹割。 他說,正常情況下,除了中央軍委承擔的責任以外,所有的國計民生其實都是歸國務院管的。但是李強自願地放棄這些權力,因為他知道,一旦他正常地去爭取應有的權力,一定會得罪給他權力的人,他會被這個人懷疑。「因為習近平要終身執政,臥榻之側不容他人鼾睡。李強要讓最高領導人完全對他不疑惑、不擔心才能夠活下來。」

中共總理李強上任後馬上修改李克強時期的國務院工作規則,將國務院定位為中共黨魁習近平的忠實執行者。中共兩會正在進行中,國務院出現三個被「奴化」動向,包括取消總理記者會、政府工作報告撰寫直接受習控制以及以維護習為最高原則修改《國務院組織法》。

觀察家認為,這是習近平強化個人極權專制,將個人獨裁制度化,甚至從法律上確定運行規則。習可能短時間鞏固了權力,但也會引發內部危機,加速政權的崩潰。

中共修訂《國務院組織法》最高原則是維護習中央

中共人大會議正在審議「國務院組織法修訂案」。1982年12月4日,官方通過了現行的《國務院組織法》。四十多年來,《國務院組織法》一直沒有修改過。

據官方說明,這次修改《國務院組織法》,是以所謂習近平思想特別是「習近平法治思想」為指導,以堅決維護中央權威和集中統一領導作為最高政治原則。官方此前公布的草案顯示,新增了直接體現上述「原則」的條款。

上世紀80年代,中共高層一度為推行集體領導和黨政分開,使國務院的權重很大並相對獨立,歷任總理李鵬朱鎔基溫家寶等在經濟民生上擁有很大的決策權。

北京律師、民陣加拿大主席賴建平表示,現在官方大改《國務院組織法》,「說明白就是以維護習近平的個人獨裁統治作為最高原則,不再是民生、不再是經濟、不再是內政外交,國務院成了一個秘書處,李強成了習近平的一個家丁。」

賴建平說,習近平這些年通過名為機構改革的集權安排,已逐步把國務院的行政權力收到他個人手裡。這次修改完《國務院組織法》,就是要把中共「改革開放」初期建構起來的黨政體制全面推翻,變成世界最大的個人專制獨裁體制。「等於說從法律上確立了習近平一人獨裁的統治地位。」

民運人士、旅美華裔學者李恆青則表示,人大所謂的立法,都是秉承習近平的旨意。他們假裝走法律程序,掩耳盜鈴。比如原來規定國家主席任期兩屆、最長十年,結果被習近平改了,主席任期可以無限制的,習就變成終身獨裁者了。

旅加華裔作家盛雪表示,習近平上台第二任期就建立了一系列的領導小組,他親自任組長,其攬權已經達到極端的病態。習這次修改《國務院組織法》的目的,就是要進一步突出國務院也是他說了算的。

官方透露李強報告新特點分析:他只是照本宣科

中共本次政府工作報告的起草組負責人、國務院研究室主任黃守宏3月5日在吹風會上披露,今年的《政府工作報告》有最重要的新特點是「上接天線」。

按中國通俗的意思,「上接天線」是接通上層。黃守宏則解釋說,「上接天線」指「把准政治定位,全面貫徹以習近平為核心的黨中央決策部署」。

官方將「上接天線」作為政府工作報告的新特點,意味著李克強時期並沒有這樣做。

賴建平表示,官方強調這是李強做的報告的新特點,說明現在的政府工作報告,重要的不是經濟民生,而是政治掛帥,最重要是確保體現習近平的個人意志。

他懷疑,整個政府工作報告的起草工作,李強已說不上話。對政府工作報告的內容,李強作為總理,也不用去負責把關審核,一切以習近平審閱為準。

「李強站在那裡照本宣科,他講的內容已經不是他自己想要講的東西,是黨中央要他講的東西。他講的是怎麼回事,可能自己都搞不清楚。」

總理記者會被取消李強進一步被奴化?

中共全國人大3月4日宣布,人大會議後沒有總理記者會,而且本屆人大的今後幾年也不再有。這意味著20世紀90年代形成的人大會後開總理記者會的慣例被打破。中共此舉引發輿論譁然。

對此,盛雪表示,這有可能不僅僅是習近平的意思,同時也是李強本人的意思。因為李強很清楚自己的職位是怎麼來的,他很可能是由於恐懼心態,儘可能不表現自己。而習近平又恰恰不希望別人表現得比他好。

賴建平表示,取消總理記者會,相當於取消了總理的發言權。習要國務院的權力完全挪到所謂的黨中央——就是習一人身上。「雖然李強上任就宣布國務院作為黨的忠實的執行機關,但現在政治地位進一步降低,變為黨權的一個附庸。」

李恆青表示,李克強當總理還跟習近平多少爭一爭,希望能夠保住國務院的一些基本運作的權利;李強則是自我閹割。

他說,正常情況下,除了中央軍委承擔的責任以外,所有的國計民生其實都是歸國務院管的。但是李強自願地放棄這些權力,因為他知道,一旦他正常地去爭取應有的權力,一定會得罪給他權力的人,他會被這個人懷疑。「因為習近平要終身執政,臥榻之側不容他人鼾睡。李強要讓最高領導人完全對他不疑惑、不擔心才能夠活下來。」

台灣經濟學者黃世聰表示,過去中共的總理對國內議題扮演非常重要的角色。習近平上台後,前任的總理李克強已經算是存在感相對比較低了,沒想到李強的存在感更低,幾乎是毫無存在感。連最近處理中國股市問題的過程中,李強也沒辦法扮演一些角色。

分析:極端專制政權更短命

中共兩會期間,中南海的這些事關高層權力鬥爭的動態,已經引發外界譁然,分析認為,習的極端集權將加速中共政權倒台。

賴建平說,短期之內,習近平還能夠沿著這條個人獨裁的路線統治下去,但是他的極端個人獨裁,會讓中國的經濟、民生、內政外交面臨更加的惡劣的處境,特別是經濟民生可能出現更大範圍內的倒退,社會秩序出現崩潰。「很多人連基本的生活都沒法過,最終一定會有無數的人站出來說不,會爆發某種形式的、推翻習近平一人獨裁統治的革命。」

盛雪表示,上世紀70年代末,經歷獨裁統治的中共政權到了崩潰的邊緣,當時的領導人啟動「改革開放」,開始搞集體專制體系,這確實讓人有錯覺,認為中共沒有以前毛澤東時期那麼專制獨裁了。但事實上制度性質是沒有變化的,所以現在才能夠在習近平手裡再回歸到原來。習近平把集體獨裁暴政的體系又恢復成個人獨裁暴政的體系。

不過盛雪認為,習近平的做法,事實上是在縮短中共專制政權的壽命。因為習近平越折騰,黨內外對他不滿的人更多,包括習家軍也不可能所有的人都服他。

「他往個人極權專制的路上走得越遠,反對他的聲音肯定會更多,從客觀上會加速中共的垮台。」她說。

責任編輯: 方尋  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0307/2026991.html