過完過年返回上海後，重慶小伙譙兵在各大求職平台投遞簡歷，給自己重新找一份工作。過渡期間，他打算先找一些兼職乾乾，打打零工。很快，求職平台上大量的299元一天的工作吸引了他的注意，這些「電影院前台檢票」「書籍整理營業員」的工作聽起來很輕鬆，性價比很高。
可是，在繳納了600元的餐費後，譙兵發現自己「上當」了：輕鬆又高薪的兼職竟是個「誘餌」，600元的餐費也是捏造出來的收費名目。高薪招工的背後，是層層轉包、層層收錢的勞務仲介市場……
今年的全國兩會上，人社部明確表示將支持勞動者多渠道靈活就業，「打零工」正成為緩解就業壓力的重要就業形式。但是，零工市場上招工信息真假難辨，求職者被坑後往往維權無門，亟需引起監管部門的重視。
工作沒見著，先付了盒飯錢
根據譙兵提供的信息，記者前往「58同城」和「智聯招聘」兩個平台上物色兼職工作。以58同城網為例，打開網站「招聘」版塊，點擊「找兼職」頁面，網站主動推送了大量標註有「熱門」和「最新」標籤的兼職招工信息。記者瀏覽了一下，提供的都是電影院檢票、電影院3D眼鏡發放、娃娃店理貨、水果店貼標籤、書店整理書籍、商場發放小禮品等輕鬆無門檻的工作。招工區域遍布上海各地，日薪清一色都是299元一天。
點擊58同城「找兼職」頁面，網站主動推送了大量標註有「熱門」和「最新」標籤的兼職招工信息。提供的都是電影院檢票、電影院3D眼鏡發放、娃娃店理貨、水果店貼標籤、書店整理書籍、商場發放小禮品等輕鬆無門檻的工作。
但令人不解的是：儘管提供的是上海的崗位，但招工方清一色都是湖北、湖南、廣東、浙江、重慶等外地的企業。其實，接下來的過程中處處充滿類似的反常之處，但求職者此時往往盯住299元的日結薪水而無暇顧及。
儘管提供的是上海的崗位，但招工方清一色都是湖北、湖南、廣東、浙江、重慶等外地的企業。
記者點擊「申請職位」並留下了聯繫方式。很快，自稱是某上海壹傳媒公司負責人的「白經理」和「沈經理」都主動添加了記者的微信，發來了面試通知，要求記者前往曹楊路505號4A9室參加面試。
3月25日上午，記者來到曹楊路505號尚城國際大廈。原本的407室，玻璃門上貼了手寫的「4A9」大字，被人為改成了「4A9室」。門口沒有公司銘牌，推門入內，前台處的中年男子向記者確認面試通知後，遞來一張表格，要求記者先填表。這是一間上下兩層的工作室，底層擺放了大量桌椅，記者到達時已有七八人散坐著，看起來都是剛步入社會的年輕人。他們已經填完了表格，在等待面試。
勾選了100元至400元不等薪酬的「現場類」工作作為求職意向後，記者將表格交還前台等待「叫號」。陸續有人推門來面試，底樓一度有多達10多人坐著面面相覷。「手機尾號6071」，很快輪到了記者。二樓被分隔成了四五個小房間，求職者被一一領入小房間單獨面試，記者被帶入了最里側的一間。
「工作主要是做店鋪、會展、充場、禮儀，店鋪主要有電影院、圖書館。沒有什麼技術含量，不要擔心不會做」「我會通過微信每天向你推薦10到30個工作，可以就近自由選擇，想做哪個都可以」「一天下來掙個兩三百沒有問題，做一天結一天」……對方稱姓崔，所謂的面試只是單方面的介紹，說了沒幾句，崔某話鋒一轉，要求記者要預先支付每次兼職工作中的「兩頓餐費」以及「服裝、道具和飲用水」費用共30元，且至少需要預付20次600元。一番討價還價後，崔某同意先付7次200元，「做得好再續」。
崔某掏出收款碼，掃碼顯示收款方是「上海魏謹文化傳播有限公司」。支付200元後，對方又掏出一份「《合作協議》」，聲稱要為記者提供保障。協議上，記者支付的200元「名頭」變成了「經紀管理服務費」，而簽約方則搖身一變成「上海瓚蒲文化傳媒有限公司」。算上此前招工的和通知面試的，先後已出現了4家公司。
付好錢後，崔某稱要等到晚上7時才會向記者開放朋友圈，工作則發布在朋友圈中。為何當場不能開放？崔某給出的理由是要先將記者的信息錄入系統。
實則是倒了好幾手的「苦活」
據「12345」和「12333」兩個投訴渠道統計，僅今年1月以來，涉及「曹楊路505號4A9室」的求職投訴就多達19起。求職者們給出的投訴理由，集中於「與承諾嚴重不符」「不給工作也不退還費用」等等。
高薪兼職真的存在嗎？3月25日晚上7時，記者打開崔某的朋友圈，乍一看當天他確實發布了多達20餘條的用工信息。不過細看讓人大失所望，絕大部分工作薪水只有幾十元到100多元一天，內容也遠比電影院檢票要累得多，大多為展會引導人員、活動協助人員、宣傳冊派發、組織開展調查問卷等等，上班地點也多集中於郊區。如某酒店需要向觀眾開展現場的問卷調查，一天需做滿50份才能拿到180元報酬……
記者連續多日關注崔某的朋友圈，並未看到此前承諾的電影院檢票員之類的兼職工作。「高薪的兼職究竟有沒有？」崔某發來一則日結350元的「兼職」信息，內容是需要記者拿著身份證前往御橋地鐵站附近為三大通信營運商刷指標新辦手機卡，辦足每個營運商5張實名制手機卡，方能獲得350元。「這不就是造假刷單，哪裡是兼職？」面對記者的質問，對方不置可否，未予回應。
不僅如此，記者留意到，崔某發布的每一條兼職信息後方，均另附有招工人的聯繫方式。這些人與崔某是什麼關係？記者撥打了多名招工者的電話，他們均向記者確認招兼職是屬實的，也確實通過很多合作渠道在招人，崔某是「合作者」之一，是負責向他們推送人頭的。
記者輾轉聯繫到了其中一名願意透露實情的招工者虞某，他告訴記者：網上可以輕易找到一些兼職群和招工者的微信號，這些兼職招工信息基本是公開的，不需要任何成本就能獲得。事實上，輕鬆又賺錢的工作從來不缺人，剩下來的工作大多是「苦力活」，誰能提供兼職者，便可以從報酬中抽成賺取差價，因此兼職信息往往被層層轉發，報酬則越壓越低。崔某隻是將一些群里看到的招工信息「轉發」到了自己朋友圈，並沒有針對性的安排和推薦。但當記者提及為此交了「餐水服裝費」時，對方否認收費，稱兼職工作基本都是「包水飯」的，並稱誰收的去找誰。
至此，網上這些兼職招工的套路清晰了：虛構並不存在的高薪兼職，將其作為誘餌將求職者吸引過來，進而捏造「餐水」「服裝」等由頭收取費用，隨後用公開的兼職招工信息來應付求職者。
靈活就業走紅，監管與時俱進了嗎？
近年來，「打零工」這種就業形式變得越來越常見，需求也越來越大。各地也正大力推進零工市場的建設，多渠道拓寬就業空間。但是，零工市場上招工信息真假難辨，虛假的信息往往「先聲奪人」：記者在58同城網上看到，隨機點開的一條「電影院檢票員」招工信息頁面就顯示，瀏覽量已達數千次，已有逾400人申請職位。
58同城網上，求職頁面均有上述提醒，但收效甚微。
不僅如此，上述招工套路也由來已久。搜索「曹楊路505號」這個地址，搜索結果反饋，早在2018年，就已有求職者留言稱在11樓的一間辦公室處應聘兼職工作上當。據求職者回憶，當時這裡招聘的兼職工作是「畫冊分類」「婚禮協助」等，收費名目也是「伙食費」。且從求職者提供的面試通知話術來看，如今「4A9室」室的這波人極可能就與當初11樓的是同一批。
搜索「曹楊路505號」這個地址，搜索結果反饋，早在2018年，就已有求職者留言稱在11樓的一間辦公室處應聘兼職工作上當。
「套路」存在這麼久，為何未予監管處置？記者聯繫了普陀區人力資源和社會保障局執法大隊。大隊一名負責人介紹，對於曹楊路505號內的兼職招工方已多次上門調查，執法上確實存在一些難處。
一方面，執法部門難以固定企業提供虛假就業信息的證據。據查，曹楊路505號4A9室的註冊企業是「上海永騁展覽展示有限公司」，具有職業仲介資質。但是，在各大平台發布招工信息、發送面試簡訊、收取費用以及簽約蓋章的主體都是不同的公司，且表面上均與永騁無關，這顯然是為了逃避監管而進行的「切割」；另一方面，按照目前的法律，兼職用工並不屬於建立勞動合同關係。加上雙方以「合作協議」或「非職業人士合作協議」等名義簽訂的合同中，也無「介紹工作」等字眼。因此，難以界定為是職業介紹行為，收取的費用也無法定義為「因求職而收取的押金」。無法套用現有法規為求職者維權。
眼下正是求高職峰，普陀區人力資源和社會保障局執法大隊表示，計劃採取在樓宇內設立警示牌進行宣傳、屬地街道派人進行固守對求職人員進行告知、聯合市場監管等部門約談企業要求其依法依規經營等措施，來維護求職者的權益。
但專家認為，上述措施均「治標不治本」。眼下靈活就業市場越來越大，應儘快在法律層面明確靈活就業的性質，明確是否適用勞動爭議的相關法律法規，以便監管能夠及時跟進。
此外，有專家指出，按照《中華人民共和國個人信息保護法》，相關企業在求職平台發布虛構的招工信息招攬求職者應聘，已涉嫌「非法收集使用他人個人信息」，相關部門也可以介入予以懲處。
