4年前美國總統大選，選前多次民調顯示約有5成受訪者打死不投川普，絕對不肯投拜登的比例不到4成; 如今情勢逆轉，不願意投川普的比例不到5成，一定不投拜登的比例卻已超過5成。
《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，民主黨人認為川普的得票上限不高，在2016年和2020年的選舉中都沒有獲得47%的支持; 而拜登已經表明自己可以贏得多數民眾選票。 然而他們卻忽略了一些沒有引起太多關注的重要事情：民調顯示，拜登的民意支持上限實際上似乎低於川普。
報導指出，儘管媒體大肆報導有選民「打死不投川普」，但事實上「打死不投拜登」的選民似乎更多—至少目前是這樣。
在2020年，至少50%的選民表示，他們不僅不會投票給川普，而且根本不會去投票。 當時打死不投拜登的比例最多也只有40%。
如今局勢已經逆轉。
《紐約時報》-錫耶納學院13日公布的最新民調顯示，在6個關鍵搖擺州有46%的登記選民表示他們不會投票給川普，而52%的人也表示不會投票給拜登。
自11月以來的4項此類民意調查中有3項顯示，大多數選民表示他們永遠不會投票給拜登—與2020年死也不投票給川普的態度一樣。
《華盛頓郵報》的報導分析，多數選民現在對川普執政時期有正面評價。 以CNN的民調為例，川普總統的執政績效在其任期即將結束時有55%的人評價為失敗，但現在55%的人評價為「成功」。 因此，死也不投川普的選民比例從50%以上下降到40%左右也就不足為奇了。
《華盛頓郵報》的報導分析，對多數選民而言，拜登迄今為止的執政績效是「糟糕」的。 這會帶來另一個問題，小羅勃. 甘迺迪以第三方人馬角逐白宮大位時，雖然可能拉走不滿川普的選民，但也可能讓川普勝選的門檻降低。 各家民調也顯示，川普的支持率比4年前更高。
《華盛頓郵報》的報導認為，此時拜登所該做的，遠遠不只團結各股不同的勢力來迎戰共同的敵人。
