登月造假論者們，搞起了「敵在中科協」。
說個挺有意思的事兒，前兩天「阿波羅登月」造假的傳聞在簡中輿論圈裡又掀起了一輪熱潮。
熱度高到中國科學技術協會都有點看不下去了，在微博上發了個帖子，表示眾多證據表明，阿波羅系列任務沒有造假，太空飛行員也確實登上了月球。希望網民們不要再傳播相關謠言了。中科協是國家的一級協會，再正經八百不過的官方機構了。它出場按說是有相當的說服力的。
不料帖子發出之後，居然「礙國」大v帶著他們的粉絲不服，最典型的反駁是：你那個什麼科協（他們大約不知道中科協是多大的單位），憑什麼給美國人闢謠？只有NASA有權給阿波羅計劃闢謠！
我覺得吧，這個槓抬得就多少有點沒意思了。
首先，這話說就挺不和諧的，因為如果按照「造誰謠，誰才有資格闢謠」這個邏輯，那以後再發生某個國內新聞事件，有人造謠生事，我們這些公眾按照常理推斷覺得這個謠造的很扯，是不是也沒有資格闢謠？要由著尋釁滋事者胡來？非要等到相關部門出個官方通告才能跟造謠者battle一下呢？如此一代輿論場上會滋生多少不穩定因素？這個說法的宣揚者是唯恐天下不亂麼？
或者話說的更直白一點，中科協都官方下場闢謠了，你都不聽，你想聽誰的？
其次，持此論者口口聲聲說「只有NASA才有資格闢謠」，說的好像NASA真給個說法他們就會聽一樣。可實際上呢？且不說NASA有沒有閒心搭理這些本就從英文世界倒賣過來的二手地攤陰謀論。就算NASA真的回應了，這幫人就會信麼？
閉著眼猜猜，我都能知道這幫人到時候會怎麼說：NASA是美帝的機構，它出面闢謠更說明在文過飾非，凡事信NASA不信我的都是漢奸！
是了，這其實才是眼下很多所謂「阿波羅登月懷疑論」者的心裡話：我懷疑阿波羅登月造假，就算懷疑的荒誕不經，我也是愛國啊！愛國無罪！你擺事實講道理，闢謠我的理論不值一駁。就算你說的都是對的又怎樣？拋開事實不談的，先問你一句，你站在誰的立場上說話？你闢謠這個是不是在給美帝張目，你這個漢奸美狗。
而在已經發展到登峰造極的「阿波羅登月造假」陰謀論之外，其實無數這種「愛國謠」，正大量的方生方死，賺取著消耗受眾理智的流量。
比如昨天，伊朗總統萊西和外交部長剛剛被證明在空難事故中死亡，今天網上出了大量爆款流量文，隱隱戳戳或言之鑿鑿的宣稱這事兒就是美國和以色列一起弄得。流量之巨大、數目之眾多，都把我看樂了。人家伊朗政府自己都才剛剛宣布要展開調查，簡中網際網路一堆大仙就已經開了千里眼，先未卜先知把兇手都找准了。你們真要算的這麼准，那俄羅斯的克格勃、美國的CIA，英國的軍情六處就都下崗就好了麼。
實際上，調用一點最簡單的邏輯思維，你都能知道美國和以色列真去策劃這場暗殺可能性微乎其微。道理跟去年普里戈津乘坐的飛機不可能是烏克蘭或北約打下來的一樣——如果美國或其盟友有這個能耐，能把伊朗或俄羅斯如此核心領導人的飛機搞下來，那說明這些國家應該已經被西方滲透成篩子了。那既然如此的，美國人為什麼不乾脆直接搞個大的，把這些國家更核心的領導人給刺殺了，一勞永逸的解決問題呢？
實話實說，就像政變失敗後已經過氣的普里戈津一樣，萊西這個人雖然名為伊朗總統，但對西方是沒有什麼刺殺價值的。
就像昨天《伊朗總統死了，這事會有多大影響》一文我已經講過得。伊朗目前的權力，被牢牢掌握在其最高宗教領袖哈梅內伊手中，哈梅內伊的兩個兒子馬吉塔巴和穆傑塔巴。兩個人都已經被父親提拔為了僅次於最高宗教領袖的最高教職大阿亞圖拉，且一個掌握著最精銳的伊朗伊斯蘭革命衛隊、一個控制著人數最眾多的伊朗民兵。今年三月份的伊朗大選中，改革派都被清退了，伊朗議會現在清一色的極端保守派。
這個時候，你說以色列或者美國苦心廢力去刺殺一個其實並沒有多少實際權力的伊朗總統，能有什麼實際意義？
這相當於什麼？
相當於三國演義里，「詐病賺曹爽，權歸司馬氏」都演完好多集了，你突然硬著頭皮愣說，當街刺殺魏國橡皮圖章皇帝曹髦的那個成濟，是蜀漢派來的資深臥底？諸葛丞相的心腹？
就算是司馬昭，也不敢讓大魏老百姓信這個謠吧？
所以什麼美以暗殺萊西這種話，稍微懂點腦子的人就知道不靠譜，不信你等著看伊朗那邊的調查結果——雖然有非常強烈的反美反以宣傳需求，但伊朗政府查到最後，是絕不會得出一個「美以刺殺萊西」的結論的。實在過於天方夜譚。
但這件事，對此刻在簡中網際網路上造這個謠的大v們而言其實無所謂，因為他們知道願意聽這一套的韭菜們是只有情緒不講邏輯，且極度健忘的。等調查結果真出來了，他們又會義憤填膺的奔赴下一個「愛國謠」戰場，收割下一波流量韭菜——就像一看到中科協這種國家隊下場，精明的大V其實已經開始收了聲，只剩下幾個無知者無畏的還在愣問「中科協是個什麼協會？」一樣。
再普及一下常識：中科協，國家直屬的正部級單位，現任主席是中科院院士。這個身份打某些大學都沒上過的所謂大v，算殺雞用牛刀了吧？
只要立場站得穩，「本心是好的」，造謠無所謂。這種思維在我們的文化中古已有之，但在當下的簡中網際網路上，卻被越來越多的人濫用，以至於最終發展到了野生「愛國大v」打著這個旗號硬剛「官軍」的地步，看這幫人氣勢洶洶的架勢，感覺就差喊出要「漢奸在體制內」、「尊皇討奸」了。
而這種「愛國謠」能夠被追捧，背後其實有一種受眾普遍存在的更可怕的思維。那就是很多中國受眾，真的正在把敵我思維帶入到對國際關係的思考中，進而認為立場要比常識更重要。這是一種非常可怕的思維習慣。因為一個社會賴以運行的基準是常識、良知和底線，如果給了那些號稱自己「立場正」的人一張隨意造謠的通行證，那麼這些準則就會被毀壞，最終讓社會的發展無以為繼。比如你因為愛因斯坦是猶太人、或者認為他「有奶就是娘」就不承認他的相對論。那麼接下來的結果就是你物理學發展受阻。
而這樣的故事在很多瘋狂年代是真實發生過的，比如蘇聯曾經下大力氣發展生物科技，可是最終蘇聯的生物科學落後了西方幾十年。原因就在於蘇聯除了李森科這種以立場定是非的混蛋「學者」，他撿起早已經被學界否定的獲得性遺傳假設，並把這套理論強行定義為「革命的」「蘇聯的」「社會主義的」。而將真正科學的基因突變學說打成「資本主義的」，明明是科學問題，非要說成是立場問題，把蘇聯學界糟蹋了個一塌糊塗。
搞到後來李森科都成了蘇聯段子了。說蘇聯科學院開會，李森科在會上批駁摩爾根的基因論，宣揚他的「獲得性遺傳理論」。
著名物理學家朗道聽不下去了，站起來提問：「您的意思是，如果我們割掉一隻牛的耳朵，並把它後代的耳朵也割掉，這樣一代一代下去，總有一天我們就能培養出一種不長耳朵的牛？」
李森科想了想後回答：「對，就是這樣。」
朗道說：「很好。那麼請您解釋一下，為什么女人在出生時都是處女呢？」
而李森科對此問題的回答是：「……郎道！是一個走資產階級路線的賣國學者！」
你跟他講常識，他愣說他這是科學，你真跟他講科學，他又跟你講立場。碰上這樣的流氓，真的無解。
今昔對比一下，你看看如今被中科協駁的惱羞成怒、進而發出「漢奸在中科協」的那幫「愛國謠」製造者們，跟當年的李森科——像不像？像不像？就問你像不像？
只是我萬萬沒想到，這個真假有待考證的蘇聯笑話，居然會在簡中網際網路上迎來現實版的致敬。
奉勸這幫人，不要總把科學問題，換算成立場問題——如果你受教育程度比較低，分不清什麼叫科學問題的話，那請至少不要把智商問題，硬說成立場問題。
