新聞 > 大陸 > 正文

上海公車司機好心扶老人反被訛

5月26日,上海一老人下公車後摔倒,司機好心將其扶起反被訛。

日前,擁有​​166.4萬粉絲的微博博主「黃西炮」發視頻爆料稱,5月26日,上海一輛公共交通停靠後,一老人下車時摔倒。公車司機出於好心前去攙扶摔倒老人,反而被訛。

網易號「火山詩話」27日文章透露,此事發生在5月26日,上海14路公共汽車停靠處。公車司機扶起老人後,準備去開車,老人起身後卻指責司機,稱是司機導致其摔倒,要求司機負責。

文章稱,拍攝視頻的目擊者表示,當時在現場目睹了整個過程。他強調,老人是在下車後自己摔倒的,司機是準備開車後通過後視鏡才發現、並前去扶助。現場多名乘客為司機作證,證明司機是出於好心才上前幫忙。

但老人仍然不依不饒,還擋在車輛前面阻止車輛駛離。最終,老人被警方帶走。

文章認為,自從南京法宣辦(彭宇)案之後,扶與不扶曾引發網友熱議,這甚至顛覆了整個社會的傳統道德觀念。

「九派新聞」27日報導,涉事公共交通公司調查後認為,公車司機沒有問題。虹口區嘉興路派出所的工作人員稱,當事老人已回去。

網民留言說:「社會風氣變了到底是誰的責任?」「如果不懲罰這種反訛的人,風氣永遠不會好,你污衊了別人說個對不起就行了,別人為了自證浪費時間精力就因為做了一件好事。」

彭宇案是指,2006年11月20日發生於中國江蘇南京市的一起引起極大爭議的民事訴訟案。當天南京的徐壽蘭老太太趕公共交通時跌倒,彭宇將老太太扶起送往醫院,僅醫藥費就花去4萬餘元(人民幣,下同)。徐老太太家人咬定是彭宇撞了人,其後向法院起訴,索賠13萬餘元。而南京市鼓樓區法院最終「從常理分析,彭宇與老太太相撞的可能性比較大」,裁定彭宇承擔40%的損失,補償原告45,876元。

彭宇案發生後,類似訛詐攙扶者的案件即「碰瓷」在大陸越來越多。有網民形容彭宇案的判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。

責任編輯: 李華  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0528/2060092.html

相關新聞